आपके डिवाइस में विज्ञापन से कम बैटरी लाइफ क्यों है?

पता लगाएं कि लैपटॉप या टैबलेट चलने का समय वास्तविक जीवन से अधिक क्यों है

आपने दावा किया है कि एक लैपटॉप या टैबलेट छह, आठ और एक ही चार्ज पर बारह घंटे से भी अधिक चलाएगा। ये ध्वनि शानदार feats की तरह है जो वास्तव में एक पूरे transoceanic उड़ान के लिए एक डिवाइस का उपयोग करने की अनुमति होगी। समस्या यह है कि इनमें से अधिकतर डिवाइस लंबे समय तक दौड़ने में सक्षम नहीं होंगे। निर्माता अपने लैपटॉप या टैबलेट के बारे में ऐसे दावे कैसे कर सकते हैं भले ही उपयोगकर्ता ऐसे परिणाम प्राप्त करने में असमर्थ हों?

बैटरी क्षमता और बिजली की खपत

दो चीजें हैं जो यह तय करने का आधार होंगी कि लैपटॉप पर लैपटॉप या टेबलेट कितनी देर तक चलाना चाहिए। बेशक, बैटरी की कुल क्षमता निर्धारित करने और समझने के लिए सबसे आसान है। सभी बैटरी उनमें एक निश्चित मात्रा में ऊर्जा स्टोर कर सकती हैं। यह आम तौर पर या तो एमएएच (मिलियंप घंटे) या Whr (वाट घंटे) के रूप में सूचीबद्ध है। जितनी अधिक बैटरी बैटरी पर रेट की जाती है उतनी अधिक बैटरी, बैटरी में संग्रहीत अधिक ऊर्जा।

बैटरी क्षमता क्यों महत्वपूर्ण है? यदि दो डिवाइस जो समान मात्रा में बिजली का उपयोग करते हैं, तो उच्च एमएएच या Whr रेटेड बैटरी वाला एक लंबा समय तक टिकेगा। यह बैटरी खुद के लिए तुलना आसान बनाता है। समस्या यह है कि कोई भी दो विन्यास एक ही मात्रा में बिजली नहीं खींच पाएगा।

लैपटॉप या टैबलेट की पावर खपत इसके अंदर के सभी घटकों पर निर्भर करती है। इसलिए, एक प्रोसेसर वाला एक सिस्टम जो कम शक्ति का उपभोग करता है, आमतौर पर लंबे समय तक टिकेगा यदि सभी भागों बराबर हैं लेकिन वे लगभग कभी नहीं हैं। यह और भी जटिल हो जाता है क्योंकि डिवाइस का उपयोग कैसे किया जा रहा है इस पर निर्भर करता है कि बिजली की खपत भी भिन्न हो सकती है। उपकरणों पर कुछ कार्य अधिक शक्ति का उपयोग करते हैं। उदाहरण के लिए, एक उज्ज्वल स्क्रीन या अधिक गहन अनुप्रयोग अक्सर डिवाइस को बैटरी से अधिक बिजली खींचने का कारण बनता है जिससे चलने का समय कम हो जाता है।

ऐसा लगता था कि डिवाइस का आकार आपको आसानी से बता सकता है कि कितनी शक्ति और कितनी देर तक यह उत्पादन हो सकता है। यह बदल गया है क्योंकि आज के प्रोसेसर की प्रसंस्करण क्षमताओं ने अधिकांश लोगों द्वारा उपयोग किए जाने वाले अनुप्रयोगों की तुलना में अधिक शक्तिशाली प्राप्त किया है। अधिक से अधिक कंपनियां अधिक ऊर्जा कुशल प्रोसेसर पर जा रही हैं जो हमारे अनुप्रयोगों के लिए पर्याप्त प्रदर्शन प्रदान करती हैं जबकि लंबे समय तक चलने वाले समय भी प्रदान करती हैं।

निर्माता दावा

अब जब मूल बातें रास्ते से बाहर हैं, तो निर्माता एक लैपटॉप के लिए चलने के दस घंटे की तरह कुछ के दावे के साथ कैसे आ सकता है, फिर भी वास्तविक दुनिया के उपयोग में उपयोगकर्ता को केवल आधा समय मिल सकता है? यह सब करना है कि निर्माता अपने बैटरी जीवन परीक्षण कैसे करते हैं। इनमें से सबसे आम लैपटॉप और टैबलेटमार्क के लिए मोबाइलमार्क का एक कार्य है जो बापको से टैबलेट बेंचमार्किंग सूट के लिए है। वे एप्लिकेशन उपयोग और वेब ब्राउजिंग के माध्यम से कंप्यूटर उपयोग को अनुकरण करते हैं ताकि यह अनुमान लगाया जा सके कि लोग अपने लैपटॉप या टैबलेट का उपयोग कैसे करते हैं।

अब, सिद्धांत रूप में, यह सामान्य उपयोग की कोशिश करने और अनुकरण करने की एक अच्छी योजना है। समस्या यह है कि कोई भी व्यक्ति अपने डिवाइस का उसी तरीके से उपयोग नहीं करता है और आम तौर पर उनके द्वारा प्रदान किए जाने वाले परीक्षण परिणाम वास्तविक दुनिया के उपयोग से मेल नहीं खाते हैं। आम तौर पर परीक्षण के आधार पर सीपीयू निष्क्रिय होता है कि कई लोग या तो निष्क्रिय हैं या उनके अनुप्रयोग उपयोगकर्ता इनपुट का इंतजार कर रहे हैं। यह ओएस और डिवाइस के भीतर विभिन्न पावर सेटिंग्स भी सेट नहीं करता है। निर्माता अक्सर विभिन्न चालों का उपयोग करते हैं जैसे डिस्प्ले चमक को निम्नतम स्तर तक कम करना और बैटरी की बचत सुविधाओं को अधिकतम करने के लिए उन्हें अधिकतम करना ताकि वे उच्चतम रन टाइम प्राप्त कर सकें, भले ही इसका मतलब उपभोक्ताओं के लिए वांछित असली दुनिया के उपयोग से कम हो।

यदि आप वेब ब्राउज़ करने और ईमेल की जांच करने के लिए अपने लैपटॉप या टैबलेट का उपयोग करते हैं, तो परिणाम निर्माता दावों के साथ बहुत अच्छी तरह मेल खाते हैं। समस्या यह है कि हम में से अधिकांश इसका उपयोग नहीं कर रहे हैं जैसे परीक्षणों के लिए डिजाइन किए गए हैं। उदाहरण के लिए, हमारे पास अक्सर न्यूनतम से अधिक चमक होती है। यह विशेष रूप से मोबाइल उपकरणों के लिए उपयोग किया जाता है जहां उन्हें बाहर दिखाई देने के लिए अधिकतम सेट किया जाना चाहिए। इसके अलावा, कई लोग गेम खेलने या मीडिया देखने के लिए अपने डिवाइस का उपयोग करते हैं जो बेंचमार्क परीक्षणों की तुलना में अधिक सुसंगत और उच्च शक्ति ड्रॉ उत्पन्न करता है।

बैटरी लाइफ के लिए टेस्ट कैसे करें

बैटरी जीवन के लिए परीक्षण करते समय किसी भी बेंचमार्किंग एप्लिकेशन का उपयोग न करें या विज्ञापन के लिए विभिन्न संख्याएं प्राप्त करने के लिए निर्माताओं द्वारा उपयोग की जा सकने वाली विभिन्न चालें। इसके बजाए, डिफ़ॉल्ट लैपटॉप प्रोफाइल और सॉफ़्टवेयर सेटिंग्स का उपयोग करके सभी लैपटॉप और टैबलेट पर एक वीडियो प्लेबैक परीक्षण का उपयोग करें। इस वीडियो प्लेबैक को तब तक लूप किया जाता है जब तक ऑपरेटिंग सिस्टम द्वारा डिवाइस कम बैटरी के लिए स्वचालित शटडाउन में नहीं जाता है।

उदाहरण के लिए, लंबी हवाई जहाज की उड़ानों पर, कई लोग मीडिया उपकरणों के रूप में अपने उपकरणों का मनोरंजन करने के लिए अपने उपकरणों का उपयोग करते हैं। कई लोग Netflix जैसी सेवाओं के माध्यम से स्ट्रीमिंग वीडियो देखने के लिए भी झुकते हैं। सबसे अच्छा हिस्सा यह है कि यह एक परीक्षण है जिसे किसी भी डिवाइस, लैपटॉप या टैबलेट पर मैक ओएस एक्स या विंडोज़ के साथ-साथ एंड्रॉइड या आईओएस जैसे विभिन्न ऑपरेटिंग सिस्टम के बीच एक अच्छा परीक्षण करने के लिए किया जा सकता है।

बैटरी लाइफ नंबर के साथ उपभोक्ताओं को क्या करना चाहिए

किसी भी उपभोक्ता जो किसी उत्पाद की खोज करते समय बैटरी जीवन संख्या द्वारा प्रस्तुत किया जाता है, सावधान रहना आवश्यक है। कुछ निर्माता दूसरों के मुकाबले बेहतर हैं कि वे अपने परिणामों को कैसे प्राप्त करते हैं। उदाहरण के लिए, वे कह सकते हैं कि उन्होंने मोबाइल नार्क परीक्षण सूट का उपयोग 150 नाइट्स (अक्सर 50 प्रतिशत से कम चमक स्तर) जैसे चमक पर सेट किया था। ऐसा दावा अक्सर आपको बताएगा कि समय के मुकाबले राज्यों की तुलना में समय बढ़ सकता है, जिसने 75% चमक स्तर पर वीडियो प्लेबैक लूप में अपने परिणाम प्राप्त किए। यदि चलने का समय कैसे प्राप्त किया गया था, इस बारे में कोई अस्वीकरण नहीं है, तो मान लें कि उन्होंने स्वचालित परीक्षण सूट का उपयोग डिवाइस पर सबसे फायदेमंद पावर सेटिंग्स के साथ किया था।

एक बार जब आप यह निर्धारित कर लें कि लैपटॉप या टैबलेट के लिए चलने का अनुमान कैसा चल रहा है, तो आप डिवाइस का उपयोग करने के तरीके के आधार पर अनुमानित चलने का अनुमान लगा सकते हैं। आम तौर पर उपयोगकर्ताओं के तीन वर्ग होते हैं जो लोग इसमें आते हैं:

ये सूत्र केवल एक अनुमान हैं और एक निर्माता के लिए सबसे फायदेमंद और उदार समय पर आधारित है। उदाहरण के लिए अनुमान वीडियो प्लेबैक लुक पर आधारित है, तो एक हल्के उपयोगकर्ता वास्तव में लंबे समय तक चलने वाले समय देख सकते हैं जबकि मध्यम उपयोगकर्ता के बराबर हो सकता है और भारी उपयोगकर्ता अभी भी कम देखता है।