गोल्डमंड टेलोस एचडीए हेडफोन एएमपी समीक्षा

03 का 01

$ 10,000 हेडफ़ोन एएमपी ध्वनि कैसा लगता है?

ऐसा लगता है कि हेडफोन amp के लिए इतना कुछ नहीं होना चाहिए। यहां तक ​​कि कम से कम संवेदनशील हेडफ़ोन के साथ आप खरीद सकते हैं, amp को बहुत अधिक सुनने वाली मात्रा वितरित करने के लिए केवल 1 वाट बिजली की आवश्यकता होती है। व्यावहारिक रूप से कोई भी ट्रांजिस्टर गर्म होने के बिना उस तरह की शक्ति डाल सकता है। यह मुझे आश्चर्यचकित करता है कि किसी भी हेडफोन amp की कीमत $ 1,000 से अधिक क्यों होगी। लेकिन जब गोल्डमंड के चेयरमैन मिशेल रीवरचॉन ने मुझे बताया कि उनकी कंपनी टेलोस एचडीए, $ 10,000 हेडफोन amp लॉन्च कर रही है, तो मेरी प्रतिक्रिया रिफ्लेक्सिव पुश-बैक के बजाय आश्चर्यजनक थी।

गोल्डमंड कई तरीकों से उच्च अंत ऑडियो कंपनियों के बीच अद्वितीय है। यह स्पीकर, एम्पलीफायर, प्रीपेस, चारों ओर प्रोसेसर, डिजिटल-टू-एनालॉग कन्वर्टर्स और डिस्क प्लेयर सहित ऑडियो घटकों की पूरी श्रृंखला बनाता है। इसकी तकनीक बहुत अधिक उन्नत है कि सामान्य उच्च अंत कंपनियों की, डिजिटल सिग्नल प्रोसेसिंग के व्यापक उपयोग के साथ ऑडियो में मूलभूत शोध की काफी मात्रा में संयोजन। इसके उत्पादों को अपने स्वयं के जिनेवा, स्विट्ज़रलैंड कारखाने में सावधानी से बनाया गया है। यह घर थियेटर, डेस्कटॉप ऑडियो और इन-वॉल / इन-छत वाली ध्वनि को गले लगाता है, पारंपरिक दो-चैनल सिस्टम के समान उत्साह होगा।

मैंने अपने घर में कुछ गोल्डमंड सिस्टम की समीक्षा की है, और दोनों बेहद महंगे थे, दोनों ने वही दिया जो कंपनी ने वादा किया था: गतिशील, सहज, निर्बाध ध्वनि। तो $ 10,000 हेडफोन amp को केवल असाधारण के रूप में लिखने के बजाय, मैंने रेवरचॉन से पूछा कि अंदर क्या था जो कीमत को औचित्य देगा।

उन्होंने समझाया कि जब उनकी कंपनी के इंजीनियरों ने हाईफिमैन हे -6 जैसे कम संवेदनशीलता वाले हेडफ़ोन के साथ अन्य कंपनियों के हाई-एंड हेडफ़ोन एएमपीएस की कोशिश की, तो उन्होंने पाया कि एएमपीएस कार्य तक नहीं थे। एक प्रयोग के रूप में, उन्होंने हेडफोन में अपने स्वयं के टेलीस पावर एम्पलीफायरों में से एक को जोड़ा। रीवरचॉन के अनुसार, परिणाम काफी अनुकूल नहीं थे, लेकिन वे बहुत बेहतर थे।

गोल्डमंड के प्रयोगों का नतीजा टेलोस एचडीए है, जो टेलोस एम्पलीफायरों (एक क्लास एबी डिज़ाइन का मूल रूप से 1 9 60 के दशक के अंत में टेक्नट्रोनिक्स ऑसिलोस्कोप में उपयोग किए जाने वाले एम्पलीफिकेशन सर्किट पर आधारित एक एम्पलीफिकेशन सर्किट आधारित है) के साथ उपयोग के लिए ऑप्टिमाइज़ किए गए आउटपुट चरण के साथ एक ही उच्च बैंडविड्थ सर्किटरी को जोड़ता है। हेडफोन।

मैं अक्सर हेडफोन एएमपीएस की समीक्षा नहीं करता हूं, लेकिन जब कोई आपको समीक्षा के लिए $ 10,000 हेडफोन amp प्रदान करता है, तो यह कहना मुश्किल है। सौभाग्य से मेरे पास HiFiMan HE-560 है , जो दुनिया के सर्वश्रेष्ठ (और कम से कम कुशल) हेडफ़ोन में से एक है, जो मुझे पता था कि टेलोस एचडीए के लिए एकदम सही परीक्षण होगा।

03 में से 02

गोल्डमंड टेलोस एचडीए: विशेषताएं और चश्मा

• यूएसबी इनपुट
• समाक्षीय और टॉसलिंक ऑप्टिकल डिजिटल इनपुट
• 32-बिट / 384-किलोहर्ट्ज रिज़ॉल्यूशन तक डिजिटल सिग्नल स्वीकार करता है
• डीएसडी सिग्नल स्वीकार करता है
• आरसीए स्टीरियो एनालॉग इनपुट
• आरएस -223 नियंत्रण इनपुट
• आंतरिक उच्च / कम लाभ समायोजन
• 3.9 x 11.8 x 13.8 इंच / 100 x 300 x 350 मिमी (एचडब्ल्यूडी)
• 26.5 एलबीएस / 12 किलो

टेलोस एचडीए में कुछ अच्छी विशेषताएं हैं: इसके कई इनपुट, और किसी भी सामान्य रूप से प्रयुक्त असम्पीडित डिजिटल ऑडियो सिग्नल को स्वीकार करने की इसकी क्षमता। फिर भी यह शायद इसके लिए सबसे उल्लेखनीय नहीं है: इसमें एक संतुलित हेडफ़ोन कनेक्शन है, जिसमें बाएं और दाएं चैनलों के लिए अलग-अलग ग्राउंड कनेक्शन हैं। व्यक्तिगत रूप से, मुझे विश्वास नहीं है कि एक संतुलित कनेक्शन एक बड़ा अंतर बनाता है, लेकिन यह उन चीजों में से एक है जो कई उत्साही उच्च अंत हेडफ़ोन amp की अपेक्षा करते हैं।

गोल्डमंड की वेबसाइट का कहना है कि टेलीस एचडीए "अपने अंतर्निहित डीएसपी के लिए विशेष रूप से अपने हेडफोन विशेषताओं से मेल खाने के लिए अपग्रेड करने योग्य है" और रीवरचॉन ने मुझे बताया कि उनकी कंपनी इस पर काम कर रही थी, लेकिन मेरी समीक्षा नमूने में किसी भी तरह का सुधार शामिल नहीं था या मुआवजे वक्र।

यदि आप विंडोज पीसी के साथ यूएसबी इनपुट का उपयोग कर रहे हैं, तो आपको गोल्डमंड के ड्राइवर को लोड करना होगा - जो मैंने अपने तोशिबा लैपटॉप पर किया था, और जो मुश्किल नहीं था। यदि आप मैक का उपयोग कर रहे हैं, तो गोल्डमंड का कहना है कि यह पहले से ही तैयार है।

03 का 03

गोल्डमंड टेलोस एचडीए: प्रदर्शन

मैंने अपना औपचारिक मूल्यांकन शुरू करने से पहले टेलोस एचडीए की अनौपचारिक सुनवाई के कुछ हफ्तों किए। मेरी पहली सुनवाई नोट्स में कब्जा करने के कुछ घंटों के दौरान मेरी प्रतिक्रिया, "वाह, यह सेटअप सही के करीब बहुत करीब लगता है। मैं बस किसी भी रंग को नहीं सुन सकता। यह एक पूरी तरह से चिकनी प्रस्तुति है एक रिकॉर्डिंग में ध्वनिक अंतरिक्ष (असली या नकली) का चित्रण)। आप इसे भी सुन नहीं सकते हैं। "

ड्रमर फ्रैंकलिन किर्मियर के आगे की ओर सुनकर, मुझे आश्चर्य हुआ कि अज़र लॉरेंस के सोप्रानो सैक्सोफोन ने "बिलाद एल-सुदा" और अन्य कटौती पर कितना विस्तृत और प्रस्तुत किया। पिछले 30-कुछ सालों से कभी-कभी जैज़ संगीतकार के रूप में, मुझे पता है कि एक सैक्सोफोन कैसा लगता है, और मुझे यह देखकर आश्चर्य हुआ कि मुझे टेलीस एचडीए / एचई -560 सेटअप के माध्यम से सोप्रानो के ध्वनिकों की कितनी समझ मिली । मुझे सैक्सोफोन की घंटी से निकलने वाली ध्वनि की भावना भी मिली, और सोप्रानो का "सांप आकर्षक" चरित्र आया क्योंकि मैंने रिकॉर्डिंग से शायद ही कभी अनुभव किया है।

लेस्टर बोवी के पीतल काल्पनिक द्वारा "और केवल आंखें आपके लिए आंखें" पर एक और अधिक परिवेश रिकॉर्डिंग पर, मुझे टेलीस एचडीए से सुनाई गई आसानी की भावना पसंद थी। ड्रमर का रिमोट्स एक विशाल स्थान के अंदर स्वाभाविक रूप से गूंज रहा था (भले ही मुझे पता है कि यह ब्रुकलिन स्टूडियो में दर्ज किया गया था)। मैंने यह भी देखा कि सींग शुरू करने के लिए शुरू होने से पहले मैं स्प्लैश झांझ के ठीक ऊपर ड्रमस्टिक के क्लिक को सुन सकता था - एक माइक्रो-विवरण लगभग कोई ऑडियो सिस्टम पुन: पेश नहीं कर सकता।

होली कोल की नाइट से "आई केवल आइज़ आइज़ फॉर यू" के एक अलग संस्करण पर, मैं आसानी से यह चुन सकता था कि रिकॉर्डिंग में दो शेकर्स (या एक डबल शेकर) थे, और लगभग सभी ऑडियो सिस्टम के साथ सुनना मुश्किल था। गोल्डमंड बहुत करीब है, लेकिन आप आसानी से चुन सकते हैं कि यह दो शेकर ट्रैक या डबल शेकर है। कोल की आवाज़ अविश्वसनीय रूप से चिकनी लग रही थी, और पृष्ठभूमि वोकल्स भी किया था।

मेरे पास एक तुलना के लिए चंद्रमा 430HA के आसपास हुआ, जिसकी कीमत लगभग 3,500 डॉलर है, और आपको सच कहने के लिए, मैंने सोचा कि कोई रास्ता नहीं था कि मैं $ 3,500 हेडफ़ोन amp और $ 10,000 हेडफ़ोन amp के बीच एक अंतर सुनूंगा देखभाल के बारे में। पर मैने किया। टेलोस एचडीए ने वास्तव में ट्रेबल में चिकनी आवाज सुनी और वातावरण की एक और अधिक यथार्थवादी भावना प्रदान की।

कुछ ट्रैक थे जहां मैंने 430HA की आवाज पसंद की, हालांकि - अधिकांशतः अन्य लोग डू द किलिंग्स "डेक्सटर, वेन और मोबली"। टेलोस एचडीए ने स्नेयर ड्रम से गूंज की एक बेहतर भावना, और गूंज की एक और यथार्थवादी भावना प्रदान की। अजीब बात यह है कि, लीड ट्रम्पेट अकेले के पीछे अल्टो सैक्स और तुरही किसी को गोल्डमंड के माध्यम से स्वर में अधिक आजीवन लग रहा था लेकिन छवि में कम सटीक था।

मैं यह भी ध्यान रखूंगा कि इसकी कम लाभ सेटिंग में भी, टेलीोस एचडीए ने HE-560 को एक संतोषजनक सुनवाई स्तर पर धक्का देने के लिए पर्याप्त शक्ति प्रदान की, हालांकि वॉल्यूम पूरी तरह से था। मुझे कल्पना है कि उच्च लाभ मोड वास्तव में किसी भी हेडफोन क्रैंकिंग प्राप्त करेगा।

टेलोस एचडीए के साथ अपने अनुभव में, मैंने कुछ चीजें सीखी जो मुझे नहीं पता था। सबसे पहले, कि मैं वास्तव में $ 10,000 हेडफ़ोन amp और $ 3,500 मॉडल के बीच के अंतर के बारे में परवाह कर सकता हूं। और दूसरा, वह किसी ऐसे व्यक्ति के लिए जिसके पास ऑडियो गियर पर खर्च करने के लिए बहुत पैसा है और वास्तव में सर्वश्रेष्ठ चाहता है, हेडफोन amp पर $ 10,000 खर्च करना शायद समझ में आ सकता है।