डेस्कटॉप सीडी, डीवीडी और ब्लू-रे क्रेता गाइड

डेस्कटॉप ज़रूरतों पर एक डेस्कटॉप पीसी में ऑप्टिकल ड्राइव का चयन कैसे करें

जब ऑप्टिकल ड्राइव उनके उपयोग की बात आती है तो ऑप्टिकल ड्राइव कम प्रासंगिक हो रही हैं लेकिन कई लोग अभी भी भौतिक मीडिया से सॉफ्टवेयर लोड करने की क्षमता ले सकते हैं, अपने कंप्यूटर पर एक उच्च परिभाषा ब्लू-रे फिल्म चला सकते हैं, सीडी सुन सकते हैं या जला सकते हैं एक डीवीडी के लिए तस्वीरें और वीडियो। अधिकांश निर्माताओं को केवल उस प्रकार के ड्राइव की सूची होती है जिसमें वे सिस्टम के साथ शामिल होते हैं। ड्राइव सूचीबद्ध करते समय वे बाहर निकलने के लिए क्या करते हैं, उनके साथ उनकी विभिन्न गतियां होती हैं। कंप्यूटर सिस्टम को देखते समय विचार करने के लिए दो चीजें हैं: ड्राइव और गति का प्रकार। ऑप्टिकल ड्राइव की सुविधा वाले कम सिस्टम की वजह से यहां तक ​​कि विंडोज 10 सॉफ़्टवेयर को पारंपरिक हार्ड ड्राइव की बजाय यूएसबी फ्लैश ड्राइव द्वारा वितरित किया जा रहा है।

ड्राइव प्रकार

कंप्यूटर में आज ऑप्टिकल स्टोरेज के तीन मूल रूप हैं: कॉम्पैक्ट डिस्क (सीडी), डिजिटल बहुमुखी डिस्क (डीवीडी) और ब्लू-रे (बीडी)।

कॉम्पैक्ट डिस्क संग्रहण उसी मीडिया से लिया गया था जिसे हम ऑडियो कॉम्पैक्ट डिस्क के लिए उपयोग करते हैं। स्टोरेज स्पेस प्रति डिस्क के बारे में 650 से 700 एमबी डेटा औसत है। उनमें एक ही डिस्क पर ऑडियो, डेटा या दोनों शामिल हो सकते हैं। कंप्यूटर के लिए अधिकांश सॉफ्टवेयर सीडी प्रारूपों पर वितरित किया गया था।

डीवीडी को कॉम्पैक्ट डिजिटल वीडियो प्रारूप के लिए डिज़ाइन किया गया था जो डेटा संग्रहण क्षेत्र में भी फैल गया था। डीवीडी मुख्य रूप से वीडियो पर देखी जाती है और तब से भौतिक सॉफ्टवेयर वितरण के लिए उपयोग करने के लिए मानक बन गया है। हालांकि, डीवीडी ड्राइव सीडी प्रारूपों के साथ पिछड़े संगत हैं।

ब्लू-रे और एचडी-डीवीडी हाई डेफिनिशन प्रारूप युद्ध दोनों में थे, लेकिन ब्लू-रे अंततः जीता। इनमें से प्रत्येक डिस्क पर परतों की संख्या के आधार पर 25GB से 200GB तक की उच्च परिभाषा वीडियो सिग्नल या डेटा क्षमताओं को संग्रहीत करने में सक्षम है। अब कोई एचडी-डीवीडी कंपैटिबल्स ड्राइव नहीं है लेकिन ब्लू-रे ड्राइव डीवीडी और सीडी दोनों के साथ संगत होंगे।

अब ऑप्टिकल ड्राइव रीड-ओनली (रॉम) या लेखकों के रूप में आ सकती हैं (या तो आर, आरडब्ल्यू, आरई या रैम के साथ नामित)। केवल-पढ़ने वाली ड्राइव आपको उन डिस्क से डेटा पढ़ने की अनुमति देगी जिनके पास पहले से डेटा है, उन्हें हटाने योग्य संग्रहण के लिए उपयोग नहीं किया जा सकता है। लेखकों या बर्नर का उपयोग डेटा को बचाने, संगीत सीडी या वीडियो डिस्क बनाने के लिए किया जा सकता है जिसे डीवीडी या ब्लू-रे प्लेयर पर खेला जा सकता है।

सीडी रिकॉर्डर बहुत मानकीकृत हैं और लगभग सभी उपकरणों के साथ संगत होना चाहिए। कुछ सीडी बर्नर को कॉम्बो या सीडी-आरडब्ल्यू / डीवीडी ड्राइव के रूप में सूचीबद्ध किया जा सकता है। ये सीडी मीडिया को पढ़ने और लिखने का समर्थन कर सकते हैं और डीवीडी मीडिया पढ़ सकते हैं लेकिन इसे लिख नहीं सकते हैं।

डीवीडी रिकॉर्डर थोड़ा और भ्रमित हैं क्योंकि मीडिया के कई प्रकार हैं जिनका उपयोग उनके साथ किया जा सकता है। इस बिंदु पर सभी ड्राइव मानक के प्लस और माइनस संस्करणों को पुनः लिखने के साथ-साथ दोनों का समर्थन कर सकते हैं। एक और प्रारूप दोहरी स्तरित या डबल-स्तरित है, जो आम तौर पर डीएल के रूप में सूचीबद्ध होता है, जो लगभग दोगुनी क्षमता (4.7 जीबी के बजाय 8.5 जीबी) का समर्थन करता है।

ब्लू-रे ड्राइव आमतौर पर तीन प्रकार के ड्राइव में आती हैं। पाठक किसी भी प्रारूप (सीडी, डीवीडी, और ब्लू-रे) पढ़ सकते हैं। कॉम्बो ड्राइव ब्लू-रे डिस्क पढ़ सकते हैं लेकिन सीडी और डीवीडी भी पढ़ और लिख सकते हैं। बर्नर सभी तीन प्रारूपों को पढ़ने और लिखने को संभाल सकते हैं। 128 जीबी क्षमता तक डिस्क पर लिखने के लिए ब्लू-रे एक्सएल प्रारूप जारी किया गया है। दुर्भाग्यवश, यह प्रारूप मीडिया कई प्रारंभिक पीढ़ी ब्लू-रे ड्राइव और खिलाड़ियों के साथ पिछड़ा नहीं है। इस तरह, यह वास्तव में पकड़ा नहीं है। भविष्य में 4 के वीडियो मानकों का समर्थन करने के लिए शायद एक और संस्करण जारी किया जाएगा।

आगे की गति सीमा

सभी ऑप्टिकल ड्राइव को गुणक द्वारा रेट किया जाता है जो मूल सीडी, डीवीडी या ब्लू-रे मानकों की तुलना में ड्राइव की अधिकतम गति को संदर्भित करता है। पूरी डिस्क पढ़ने के दौरान यह निरंतर स्थानांतरण दर नहीं है। मामलों को और भी खराब बनाने के लिए, कुछ ड्राइवों में कई गति सूची होती है। कई निर्माता अब गति को सूचीबद्ध करने के लिए भी परेशान नहीं हैं।

केवल पढ़ने या रोम ड्राइव दो गति तक सूचीबद्ध कर सकते हैं। एक सीडी-रोम ड्राइव के लिए, आमतौर पर एक एकल गति सूचीबद्ध होती है जो अधिकतम डेटा पढ़ने की गति होती है। कभी-कभी दूसरी सीडी फिसलने की गति भी सूचीबद्ध की जाएगी। यह उस गति को संदर्भित करता है जिस पर ऑडियो सीडी से डेटा को डिजिटल डिजिटल प्रारूप जैसे एमपी 3 में रूपांतरण के लिए पढ़ा जा सकता है। डीवीडी-रोम ड्राइव आमतौर पर दो या तीन गति सूचीबद्ध करेंगे। प्राथमिक गति अधिकतम डीवीडी डेटा पढ़ने की गति है, जबकि द्वितीयक गति अधिकतम सीडी डेटा पढ़ने की गति के लिए है। एक बार फिर, वे एक अतिरिक्त संख्या सूचीबद्ध कर सकते हैं जो ऑडियो सीडी से सीडी फिसलने की गति को संदर्भित करता है।

ऑप्टिकल बर्नर बहुत जटिल हो जाते हैं। वे विभिन्न मीडिया प्रकारों के लिए दस अलग-अलग गुणक सूचीबद्ध कर सकते हैं। इस वजह से, निर्माताओं को सिर्फ ड्राइव के लिए एक ही नंबर सूचीबद्ध करना पड़ता है और यह मीडिया के लिए होगा कि यह सबसे तेज़ रिकॉर्ड कर सकता है। इस वजह से, विस्तृत चश्मा पढ़ने की कोशिश करें और देखें कि ड्राइव किस प्रकार की गति मीडिया प्रकार में सक्षम है जिसे आप अक्सर उपयोग करने जा रहे हैं। डीवीडी + आर मीडिया पर रिकॉर्डिंग करते समय 24x ड्राइव 24x तक चल सकती है, लेकिन यह डीवीडी + आर ड्यूल-लेयर मीडिया का उपयोग करते समय केवल 8x पर चल सकती है।

ब्लू-रे बर्नर बीडी-आर मीडिया के लिए अपनी सबसे तेज रिकॉर्डिंग गति सूचीबद्ध करेंगे। यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि ड्राइव में वास्तव में बीडी-आर की तुलना में डीवीडी मीडिया को संभालने के लिए एक तेज गुणक हो सकता है। यदि आप दोनों प्रारूपों के लिए मीडिया को जलाना चाहते हैं, तो ऐसे ड्राइव को देखना महत्वपूर्ण है जिसमें मीडिया प्रकार दोनों के लिए तेज़ रेटिंग हो।

सॉफ्टवेयर शामिल है?

विंडोज 8 की रिहाई के बाद, ऑप्टिकल ड्राइव के लिए एक नई समस्या सामने आई है। अतीत में, माइक्रोसॉफ्ट ने सॉफ्टवेयर शामिल किया ताकि डीवीडी फिल्में वापस खेली जा सकें। अपने ऑपरेटिंग सिस्टम को अधिक लागत प्रभावी बनाने के लिए, उन्होंने विंडोज के लिए डीवीडी प्लेबैक हटा दिया है। नतीजतन, डीवीडी या ब्लू-रे फिल्मों को देखने के इरादे से खरीदे जाने वाले किसी भी डेस्कटॉप सिस्टम को सिस्टम के साथ शामिल PowerDVD या WinDVD जैसे एक अलग सॉफ़्टवेयर प्लेबैक की आवश्यकता होगी। यदि ऐसा नहीं है, तो नवीनतम माइक्रोसॉफ्ट ऑपरेटिंग सिस्टम में सुविधा को सक्षम करने के लिए सॉफ़्टवेयर के लिए $ 100 का भुगतान करना होगा।

मेरे लिए सबसे अच्छा कौन सा है?

ऑप्टिकल ड्राइव के लिए इन दिनों लागतों के साथ, वास्तव में कोई कारण नहीं है कि ब्लू-रे कॉम्बो ड्राइव नहीं होने पर भी कम से कम महंगे डेस्कटॉप कंप्यूटरों में डीवीडी बर्नर शामिल नहीं होना चाहिए यदि उसके पास जगह है। कुछ छोटे रूप कारक सिस्टम इतने छोटे होने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं कि उनके लिए कोई जगह नहीं है। चूंकि एक डीवीडी बर्नर विभिन्न सीडी और डीवीडी मीडिया के सभी कार्यों को संभाल सकता है, इसलिए अधिकांश लोगों के लिए यह कोई मुद्दा नहीं होना चाहिए यदि वे केवल सीडी जलाने या डीवीडी बनाने के लिए इसका इस्तेमाल करते हैं। कम से कम, सिस्टम में डीवीडी पढ़ने की क्षमता होनी चाहिए क्योंकि अब यह भौतिक रूप से वितरित सॉफ़्टवेयर के लिए उपयोग किया जाता है और प्रारूप को पढ़ने की क्षमता के बिना प्रोग्राम इंस्टॉल करना मुश्किल हो सकता है। यहां तक ​​कि अगर सिस्टम ऑप्टिकल ड्राइव के साथ नहीं आता है, तो सैटा डीवीडी बर्नर में जोड़ना बहुत सस्ती है।

ब्लू-रे कॉम्बो ड्राइव के लिए तेजी से गिरावट के साथ, डेस्कटॉप सिस्टम प्राप्त करना बहुत सस्ती है जो ब्लू-रे फिल्मों को देखने में भी सक्षम है। यह वास्तव में आश्चर्य की बात है कि अधिक डेस्कटॉप ड्राइव के साथ नहीं जाते हैं क्योंकि यह ब्लू-रे कॉम्बो ड्राइव से डीवीडी बर्नर की लागत को अलग करने के लिए बीस डॉलर जितना छोटा है। बेशक, अधिक से अधिक लोग हाई डेफिनिशन मूवी प्रारूप की बजाय फिल्मों और स्ट्रीमिंग के डिजिटल डाउनलोड में जा रहे हैं। ब्लू-रे बर्नर वे जितना अधिक सस्ती होते हैं, लेकिन उनकी अपील बहुत सीमित होती है। कम से कम ब्लू-रे रिकॉर्डिंग मीडिया उतना महंगा नहीं है जितना कि यह एक बार था लेकिन यह अभी भी डीवीडी या सीडी से अधिक है।