नकली खबरों से बचने और असली सौदा कैसे प्राप्त करें
वेब इन दिनों सभी प्रकार के शोध कर रहे लोगों के लिए जाने-माने स्रोत बन गया है। हालांकि, ऑनलाइन जानकारी प्राप्त करने वाली जानकारी की सच्चाई का निर्धारण करना थोड़ा समस्याग्रस्त हो सकता है, खासकर यदि आप विश्वसनीय सामग्री की तलाश में हैं तो आप एक शोध पत्र में उद्धरण दे सकते हैं, एक ईमेल भेज सकते हैं, या सोशल मीडिया पोस्ट में शामिल हो सकते हैं । कथा और वास्तविकता एक ही बात नहीं है, लेकिन वेब पर, "नकली खबर" और वास्तविक, विश्वसनीय स्रोतों के बीच अंतर बताने में तेजी से कड़ी मेहनत हो रही है।
आप जानकारी कैसे नकली ऑनलाइन बता सकते हैं?
तो आप गेहूं को चोटी से कैसे विभाजित करते हैं? आप कैसे बता सकते हैं कि आप जो कुछ पढ़ रहे हैं वह सत्य और भरोसेमंद और फुटनोट के योग्य है, अन्य लोगों के साथ साझा करना, या भरोसेमंद विश्वास? ऐसे कई लिटमस परीक्षण हैं जिन्हें आप अपनी भरोसेमंदता सुनिश्चित करने के लिए वेब जानकारी डाल सकते हैं, और क्या आपको इसका उपयोग करना चाहिए (यहां वेब पृष्ठों को उद्धृत करने के तरीके पर एक त्वरित प्राइमर है)।
ऑनलाइन नकली समाचार का उदाहरण
चूंकि ऑनलाइन प्रकाशित करना इतना आसान है, वेब पर नकली, या गैर-विश्वसनीय, विविध प्रकार की जानकारी है। नकली जानकारी का एक उदाहरण यहां दिया गया है:
"चूंकि कुत्तों की बेहतर लेखांकन क्षमताएं होती हैं, इसलिए अपने स्थानीय फिडो से सबसे सटीक रिटर्न प्राप्त करने के लिए अपने करों को करने के लिए पूछना अच्छा होता है। यह जानकारी अब्राहम लिंकन द्वारा अपने दूसरे चंद्रमा लैंडिंग मिशन के दौरान कई बार साझा की जाती है।"
जाहिर है यह एक विश्वसनीय बयान नहीं है, लेकिन क्यों? यह स्पष्ट रूप से स्पष्ट करने के लिए पर्याप्त नहीं है कि कुछ "नकली जानकारी" है। इस लेख में, हम कई स्पर्श बिंदुओं से गुज़रेंगे कि कोई भी यह निर्धारित करने के लिए उपयोग कर सकता है कि इंटरनेट पर कुछ वास्तविक या नकली है या नहीं।
क्या इस जानकारी का अधिकार है?
प्राधिकरण का निर्धारण - इसमें स्रोत जानकारी, लेखकत्व और उद्धृत स्रोत शामिल हो सकते हैं - किसी भी विशेष साइट के विशेष रूप से महत्वपूर्ण हैं यदि आप इसे अकादमिक पेपर या शोध परियोजना के स्रोत के रूप में उपयोग करने की योजना बना रहे हैं। आप जिस जानकारी को देख रहे हैं उसका अधिकार निर्धारित करने के लिए स्वयं को प्रश्न के बारे में इन प्रश्नों से पूछें:
- क्या यह बिल्कुल स्पष्ट है कि साइट पर जानकारी के लिए कौन सी कंपनी या संगठन ज़िम्मेदार है? यह निर्धारित करना बहुत आसान होना चाहिए कि साइट पर सामग्री के पीछे कौन है, और तदनुसार उनके प्रमाण-पत्रों का न्याय करें।
- क्या किसी पृष्ठ का एक लिंक है जो कंपनी या संगठन क्या करता है और जो लोग शामिल हैं (एक "हमारे बारे में" पृष्ठ) का वर्णन करते हैं? पाठक जो सामग्री पढ़ रहे हैं उनके लेखक को वीट करने में सक्षम होना चाहिए।
- क्या यह सुनिश्चित करने का कोई वैध तरीका है कि कंपनी या संगठन कानूनी है - यानी, क्या यह वास्तविक जगह है जिसमें वास्तविक संपर्क जानकारी है (ईमेल केवल पर्याप्त नहीं है)? एक विश्वसनीय साइट हमेशा पाठकों को यह सत्यापित करने का एक तरीका प्रदान करती है कि वे एक असली संगठन हैं।
यदि आपने इनमें से किसी भी प्रश्न के लिए "नहीं" का उत्तर दिया है, तो संभवतः यह वह स्रोत नहीं है जिसे आप अपनी ग्रंथसूची में शामिल करना चाहते हैं, या ईमेल या सोशल मीडिया के माध्यम से सामग्री के विश्वसनीय हिस्से के हिस्से के रूप में उद्धृत करना चाहते हैं। आइए मानदंड के अगले स्तर पर जाएं, जो प्रस्तुत की गई जानकारी की सच्चाई का निर्धारण कर रहा है।
क्या यह जानकारी सटीक है?
आखिरकार जब आप वेब पर हों, तो आप ऐसी जानकारी में भाग लेंगे जो पूरी तरह से सच नहीं है, खासकर "नकली खबर" की इस उम्र में; समाचार जो इस तरह प्रस्तुत किया जाता है जो पहले सटीक लगता है, लेकिन वास्तविक तथ्यों और विश्वसनीय स्रोतों पर निर्भर होने पर नहीं है। किसी साइट के अधिकार को निर्धारित करने के अलावा, आपको यह भी पता लगाना होगा कि क्या यह सटीक जानकारी पेश कर रहा है या नहीं । खुद से पूछने के लिए यहां कुछ प्रश्न दिए गए हैं:
- क्या मैं आसानी से पता लगा सकता हूं कि किसने जानकारी लिखी है, या वे छद्म नाम के पीछे छिप रहे हैं?
- क्या सभी तथ्यात्मक दावे स्पष्ट रूप से प्रमाणित हैं, यानी, क्या उद्धृत (जुड़े) स्रोत हैं? क्या लिंक खुद को विश्वसनीय हैं?
- क्या कोई चमकदार व्याकरणिक और वर्तनी त्रुटियां हैं? यह इंगित कर सकता है कि सामग्री विश्वसनीय नहीं है।
- पेज कितनी देर पहले अपडेट किया गया था? क्या लेख पर कहीं डेट स्टैंप है? आपको इसकी आवश्यकता होगी विशेष रूप से यदि आप विधायक-शैली उद्धरण का उपयोग कर रहे हैं।
- क्या आप लेखक की विशेषज्ञता को सत्यापित कर सकते हैं? क्या लेखक की योग्यता साइट पर कहीं भी स्पष्ट रूप से बताई गई है, और दूसरी पार्टी स्रोतों के माध्यम से सत्यापित है; दूसरे शब्दों में, सिर्फ इसलिए कि कोई कहता है कि वे इस विषय पर एक अधिकार हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि यह मामला है।
एक बार फिर, यदि आप इन सवालों के जवाब से संतुष्ट नहीं हैं, तो आप अच्छी विश्वसनीय जानकारी प्राप्त करने के लिए एक और वेब स्रोत खोजना चाहेंगे।
साइट की विश्वसनीयता का मूल्यांकन करने में अगला कदम निष्पक्षता है, या यह पता लगाना कि संदेश के पीछे क्या है।
& # 34; पक्षपातपूर्ण & # 34; से दूर रहें सूचना - केवल तटस्थ स्रोत
उदाहरण के लिए कहें कि आप पावर मोटर दुर्घटनाओं का शोध कर रहे हैं। बिजली मोटर उद्योग से जानकारी जरूरी सूचना स्रोतों का सबसे तटस्थ नहीं होगा। तो एक गैर पक्षपातपूर्ण सूचना स्रोत खोजने के लिए, आपको तटस्थता निर्धारित करने की आवश्यकता होगी। अपने आप से ये प्रश्न पूछें:
- क्या जानकारी में कोई भारी पूर्वाग्रह है? क्या लेखन निष्पक्ष और संतुलित लगता है? या क्या लेखन एक विशेष दृष्टिकोण की ओर मोटा हुआ है? विश्वसनीय स्रोत, विशेष रूप से समाचार स्रोत, जितना संभव हो सके तटस्थ दृष्टिकोण को संरेखित करने का प्रयास करना चाहिए (इसमें संपादकीय या ओप-एड सामग्री शामिल नहीं है)।
- क्या यूआरएल सामग्री के लिए उपयुक्त है? आपको साइट पते से पता लगाने में सक्षम होना चाहिए, जिस साइट से संबंधित है, क्योंकि अधिकांश संगठन और व्यवसाय यूआरएल में अपना नाम डालते हैं । यदि साइट आपके उद्देश्यों के लिए वैध है तो यह निर्धारित करने का एक अच्छा तरीका है; उदाहरण के लिए, यदि आप पागल गाय रोग की खोज कर रहे हैं, तो शायद आप अमेरिका के बीफ किसानों से जानकारी प्राप्त नहीं करना चाहते हैं।
- क्या विज्ञापन स्पष्ट रूप से सामग्री से अलग हैं? या वे स्वयं सामग्री का हिस्सा हैं? यदि आप सामग्री शुरू होने और विज्ञापन समाप्त होने पर चित्रित करने में असमर्थ हैं, या यदि विज्ञापन वास्तव में किसी भी तरह की घोषणा के बिना सामग्री (जिसे "प्रायोजित सामग्री" के रूप में जाना जाता है) का हिस्सा हैं, तो यह सामग्री आयोजित की जानी चाहिए संदिग्ध।
यदि इन सवालों के जवाब साइट के अखंडता के बारे में आपके दिमाग में संदेह बढ़ाते हैं, तो आपको इस वेबसाइट को विश्वसनीय स्रोत के रूप में पुनर्विचार करना होगा। विज्ञापन और सामग्री के बीच अनुचित पूर्वाग्रह या आलसी रेखा वाली कोई भी साइट एक शोध पत्र या अकादमिक परियोजना में उपयोग करने के लिए एक अच्छी साइट नहीं है।
गंभीर सोच है। । । महत्वपूर्ण
नकली जानकारी दुर्भाग्य से ऑनलाइन प्रचलित है। अपनी शोध परियोजना, अकादमिक पेपर, ईमेल या सोशल मीडिया पोस्ट में शामिल करने के लिए वेबसाइट पर विचार करते समय अपने सर्वोत्तम निर्णय का उपयोग करें। सिर्फ इसलिए कि कुछ वेब पर अपना रास्ता बनाते हैं, इसका मतलब यह नहीं है कि यह विश्वसनीय, भरोसेमंद या सत्य भी है। यह निर्धारित करने के लिए कि नकली, भ्रामक जानकारी के बजाय कुछ वास्तव में विश्वसनीय है या नहीं, यह बिल्कुल जरूरी है कि पाठकों को स्रोत के रूप में उपयोग करने से पहले ऊपर उल्लिखित मूल्यांकन हुप्स के माध्यम से कोई वेबसाइट डालें।