एसएसडी कैशिंग पीसी प्रदर्शन को बढ़ावा देने पर वास्तव में प्रभावी है?
सॉलिड स्टेट ड्राइव कुछ बेहद तेज़ डेटा एक्सेस और लोड टाइम्स पेश करता है। समस्या यह है कि वे हार्ड स्टोरेज की तुलना में बहुत कम भंडारण स्थान प्रदान करते हैं और कुछ अपेक्षाकृत उच्च मूल्य टैग के साथ आते हैं। एंटरप्राइज़ क्लास सर्वर एक पूर्ण एसएसडी सरणी की अत्यधिक लागत के बिना डेटा एक्सेस प्रदर्शन को बढ़ावा देने के साधन के रूप में सर्वर और उनके हार्ड ड्राइव सरणी के बीच कैश के रूप में ठोस राज्य ड्राइव का उपयोग कर रहे हैं। इंटेल ने स्मार्ट रिस्पांस टेक्नोलॉजी के रूप में Z68 चिपसेट के साथ कई साल पहले अपने कई निजी कंप्यूटरों को इसी तकनीक को पेश किया था। यह आलेख तकनीक को देखता है, इसे कैसे सेट अप करें और कंप्यूटर का समग्र प्रदर्शन बढ़ाने में सहायता के लिए इसका उपयोग करने के ठोस लाभ हैं या नहीं।
स्मार्ट प्रतिक्रिया प्रौद्योगिकी का सेटअप
कॉम्टेबल इंटेल आधारित कंप्यूटर के साथ स्मार्ट रिस्पांस टेक्नोलॉजी का उपयोग करना बेहद आसान है। वास्तव में जरूरी है कि एक हार्ड ड्राइव, एक ठोस राज्य ड्राइव, इंटेल ड्राइवर और सिस्टम BIOS में एक सेटिंग है। सबसे जटिल कदम BIOS सेटिंग के लिए है। अनिवार्य रूप से, हार्ड ड्राइव नियंत्रक के लिए BIOS सेटिंग को ACHI मोड की बजाय RAID सेटिंग में सेट करने की आवश्यकता है। परिवर्तन करने के लिए BIOS तक पहुंचने के तरीके के लिए अपने मदरबोर्ड दस्तावेज़ों से परामर्श लें।
एक बार ऑपरेटिंग सिस्टम हार्ड ड्राइव पर स्थापित किया गया है और इंटेल रैपिड स्टोरेज टेक्नोलॉजी ड्राइवर के साथ लोड हो गया है, तो यह ठोस राज्य ड्राइव स्थापित करने का समय है। तब एनटीएफएस फ़ाइल सिस्टम के साथ ठोस राज्य ड्राइव प्रारूपित करें। फिर रैपिड स्टोरेज टेक्नोलॉजी प्रोग्राम लॉन्च करें। टैब को तेज करें और सक्षम करें का चयन करें। इसके बाद यह आपको पूछेगा कि 64 जीबी तक एसएसडी कितना उपयोग करना है जिसे आप कैश के लिए उपयोग करना चाहते हैं और किस मोड (नीचे चर्चा की गई है) का उपयोग करने के लिए। एक बार ऐसा करने के बाद, कैश सेटअप होता है और चलाना चाहिए।
बढ़ाया बनाम अधिकतम
सेटअप प्रक्रिया के दौरान, कैश को एक उन्नत या अधिकतम मोड में सेट किया जा सकता है। यह ड्राइव के डेटा को लिखने के तरीके के माध्यम से कैश के प्रदर्शन को प्रभावित करेगा। उन्नत मोड लिखने के माध्यम से एक विधि का उपयोग करता है। इस मोड में, जब ड्राइव को डेटा लिखा जाता है, तो यह एक ही समय में कैश और हार्ड ड्राइव दोनों पर लिखा जाता है। यह सबसे धीमी लेखन डिवाइस को लिखने के लिए प्रदर्शन रखता है जो आम तौर पर हार्ड ड्राइव है।
अधिकतम मोड लिखने वाले सिस्टम का उपयोग करता है। इस मामले में, जब सिस्टम को डेटा लिखा जाता है, तो यह पहले तेज कैश पर लिखा जाता है और फिर धीरे-धीरे धीमी हार्ड ड्राइव से भरा जाता है। यह सबसे तेज़ लेखन प्रदर्शन संभव बनाता है लेकिन एक बड़ी समस्या है। बिजली विफलता या दुर्घटना की स्थिति में, यह संभव है कि हार्ड ड्राइव पर डेटा दूषित हो जाए, अगर इसे पूरी तरह से लिखा नहीं गया है। नतीजतन, इस मोड को किसी भी महत्वपूर्ण डेटा सिस्टम के लिए अनुशंसित नहीं किया जाता है।
प्रदर्शन
यह देखने के लिए कि नई स्मार्ट प्रतिक्रिया प्रौद्योगिकी कितनी प्रभावी है, मैंने निम्न हार्डवेयर के साथ एक परीक्षण प्रणाली स्थापित की है:
- मदरबोर्ड: एएसआरॉक जेड 68 प्रो 3
- प्रोसेसर: इंटेल कोर i5-2500k (डिफ़ॉल्ट गति)
- मेमोरी: 8 जीबी (2x4 जीबी) जी। स्किल रिपोज़ डीडीआर 3 1600 मेगाहर्ट्ज
- हार्ड ड्राइव: RAID 0 में दो डब्ल्यूडी कैवियार एसई 16 640 जीबी सैटा
- सॉलिड स्टेट ड्राइव: ओसीजेड एजिलिटी 3 60 जीबी सैटा III
मेरे सेटअप में बड़ा अंतर क्या होगा, इसकी तुलना में RAID 0 सेटअप है। स्मार्ट रिपॉन्स टेक्नोलॉजी एक हार्ड ड्राइव या RAID सरणी के साथ काम कर सकती है। RAID arrays बेहतर प्रदर्शन के लिए डिज़ाइन किए गए हैं। आज तक तकनीक के अधिकांश परीक्षण एकल ड्राइव के साथ किए गए हैं, इसलिए मैं देखना चाहता था कि यह एक ऐसे सिस्टम को प्रदर्शन बढ़ावा देगा जो प्रदर्शन को बढ़ावा देने के लिए पहले से ही मौजूदा तकनीक का उपयोग कर रहा है। इसे प्रदर्शित करने के लिए, नीचे मैंने केवल RAID सरणी के लिए CrystalMark बेंचमार्क डेटा लिया है:
- क्रिस्टलमार्क - RAID 0 में दो डब्ल्यूडी कैवियार एसई 16 640 जीबी
- अनुक्रमिक: 12 9 .5 एमबी / एस पढ़ें, 164.8 एमबी / एस लिखें
- 512k: 2 9 .3 एमबी / एस पढ़ें, 64.84 एमबी / एस लिखें
- 4k: .376 एमबी / एस पढ़ें, 1.901 एमबी / एस लिखें
- 4k क्यूडी 32: 1.5 9 8 एमबी / एस पढ़ें, 2.124 एमबी / एस लिखें
इसके बाद, मैंने अपनी प्रदर्शन आधार रेखा प्राप्त करने के लिए ओसीजेड एजिलिटी 3 60 जीबी एसएसडी में एक ही बेंचमार्क चलाया:
- क्रिस्टलमार्क - ओसीजेड एजिलिटी 3 60 जीबी एसएसडी
- अनुक्रमिक: 171.2 एमबी / एस पढ़ें, 75.25 एमबी / एस लिखें
- 512k: 163.9 एमबी / एस पढ़ें, 75.5 एमबी / एस लिखें
- 4k: 24.34 एमबी / एस पढ़ें, 57.5 एमबी / एस लिखें
- 4k क्यूडी 32: 48.3 9 एमबी / एस पढ़ें, 72.88 एमबी / एस लिखें
अंत में, मैंने RAID 0 और एसएसडी के बीच उन्नत मोड के साथ कैशिंग को सक्षम किया और क्रिस्टलमार्क चलाया:
- क्रिस्टलमार्क - RAID 0 + एसएसडी कैशिंग
- अनुक्रमिक: 158.6 एमबी / एस पढ़ें, 74.18 एमबी / एस लिखें
- 512k: 155.7 एमबी / एस पढ़ें, 62.08 एमबी / एस लिखें
- 4k: 22.99 एमबी / एस पढ़ें, 1.981 एमबी / एस लिखें
- 4k क्यूडी 32: 78.54 एमबी / एस पढ़ें, 2.286 एमबी / एस लिखें
इन परिणामों से पता चलता है कि डेटा लिखने के मामले में, सिस्टम लिखने के माध्यम से दो उपकरणों की धीमी गति से धीमा हो जाता है। यह अनुक्रमिक रूप से लिखित डेटा को बहुत कम करता है क्योंकि RAID 0 एसएसडी से तेज़ था। दूसरी तरफ, सिस्टम से डेटा पढ़ना जो कैशिंग का प्राथमिक उद्देश्य है, में सुधार हुआ है। यह अनुक्रमिक डेटा पर नाटकीय नहीं है लेकिन जब यादृच्छिक डेटा पढ़ने की बात आती है तो यह एक बड़ा सुधार है।
हालांकि परीक्षण की यह विधि सिंथेटिक है। तो इसे एक कदम आगे ले जाने के लिए, मैंने कैचिंग को उनके प्रदर्शन में सुधार करने के तरीके को देखने के लिए सिस्टम पर कई अलग-अलग कार्यों का समय दिया। मैंने कैश को सिस्टम को प्रभावित करने के तरीके को देखने के लिए चार अलग-अलग कार्यों को देखने का फैसला किया। सबसे पहले, मैंने हार्डवेयर पोस्ट समय से विंडोज 7 लॉगिन स्क्रीन को ठंडा बूट किया था। दूसरा, मैंने बेंचमार्क शुरू होने तक लॉन्च से यूनिगिन ग्राफिक्स बेंचमार्क लॉन्च किया। तीसरा, मैंने लोड स्क्रीन से फॉलआउट 3 से खेलने के लिए सक्षम होने के लिए सहेजे गए गेम को लोड करने का परीक्षण किया। अंत में, मैंने फ़ोटोशॉप तत्वों में एक साथ 30 फ़ोटो खोलने का परीक्षण किया। नीचे परिणाम हैं:
- चलाने का समय (ठंडा बूट / यूनिगिन / पतन 3 / फ़ोटोशॉप तत्व)
- कोई एसएसडी कैश नहीं: 28 सेकंड / 40 सेकंड / 13 सेकंड / 1 9 सेकेंड
- एसएसडी कैश - पास 1: 23 सेकंड / 35 सेकंड / 13 सेकंड / 1 9 सेकेंड
- एसएसडी कैश - पास 2: 18 सेकंड / 24 सेकंड / 8 सेकंड / 1 9 सेकेंड
- एसएसडी कैश - पास 3: 16 सेकंड / 24 सेक / 7 सेकंड / 18 सेकेंड
- एसएसडी कैश - पास 4: 15 सेकंड / 24 सेकंड / 7 सेकंड / 18 सेकेंड
इस परीक्षण से सबसे दिलचस्प परिणाम मानक RAID सेटअप की तुलना में कैश के साथ प्रोग्राम में एकाधिक ग्राफिक्स लोड करते समय फ़ोटोशॉप को कोई लाभ नहीं दिख रहा था। इससे पता चलता है कि सभी कार्यक्रम कैश से लाभ नहीं देखेंगे। दूसरी तरफ, विंडोज बूट अनुक्रम में सिस्टम में आने के लिए जितनी समय लग गई थी, उसमें लगभग 50% की कटौती देखी गई थी, क्योंकि फॉलआउट 3 से एक सेव गेम लोड करना था। यूनिगिन बेंचमार्क में लोडिंग समय में 25% की कमी भी देखी गई कैशिंग से। इस प्रकार, ड्राइव से बहुत सारे डेटा लोड करने वाले प्रोग्राम लाभ देखेंगे।
निष्कर्ष
सॉलिड स्टेट ड्राइव्स ने बहुत अधिक सस्ती बोटी है लेकिन जब भी आपको बहुत अधिक भंडारण की आवश्यकता होती है तो वे हार्ड ड्राइव की तुलना में अब तक सबसे महंगे हैं। एक नई प्रणाली बनाने के लिए, यह एक अच्छा आकार एसएसडी प्राथमिक ड्राइव के रूप में और फिर माध्यमिक ड्राइव के रूप में एक बड़ी हार्ड ड्राइव प्राप्त करने के लिए अभी भी अधिक फायदेमंद है। जहां इंटेल की स्मार्ट रिस्पॉन्स टेक्नोलॉजी सबसे उपयोगी है, मौजूदा सिस्टम वाले लोगों के लिए जो अपने कंप्यूटर की गति को पूरी तरह से पुनर्निर्माण करने की परेशानी के बिना या हार्ड ड्राइव से डेटा को स्थानांतरित करने के लिए क्लोन प्रक्रिया करने की परेशानी के बिना अपने कंप्यूटर की गति को बढ़ावा देना चाहते हैं। एक एसएसडी इसके बजाए, वे एक छोटे से एसएसडी पर थोड़ा सा खर्च कर सकते हैं और इसे एक मौजूदा इंटेल सिस्टम में छोड़ सकते हैं जो स्मार्ट रिस्पॉन्स टेक्नोलॉजी का समर्थन करता है और इसे बिना किसी परेशानी के अपने प्रदर्शन को बढ़ावा देने में सक्षम बनाता है।