सभी समय के सबसे विवादास्पद ऑडियो लेखकों में से एक को याद रखना
एक पाठक जिसे आज मेरे सीईए -2010 सबवॉफर आउटपुट मापन मैनुअल के बारे में बात करने के लिए बुलाया जाता है (हाँ, पाठक वास्तव में रविवार को मुझे सबवॉफर माप जैसी चीजों के बारे में बात करने के लिए बुलाते हैं) और मुझे दुखद खबर दी कि एक ऑडियो लेखक और इंजीनियर, टॉम नुसैन ऑडियो , स्टीरियो रिव्यू , साउंड एंड विजन के रूप में इस तरह के प्रकाशनों में उनके लेखन के लिए, $ 1 9 डॉलर और ऑडियो क्रिटिक, कुछ दिन पहले 69 वर्ष की उम्र में निधन हो गया था।
मैंने टॉम के बारे में कई चीजों की प्रशंसा की। मेरी राय में, वह बड़े पैमाने पर, महत्वाकांक्षी परियोजनाओं जैसे वक्ताओं और सबवॉफर्स के अंधेरे परीक्षण, और आठ 15-इंच के साथ अपने "परम" सबवॉफर का निर्माण करने के लिए ड्राइव और जुनून के साथ ऑडियो लेखकों की गहन रूप से छोटी संख्या में से एक था। ड्राइवरों। वह उन लोगों में से एक थे जो अत्यधिक अलोकप्रिय विचारों को तैयार करने के इच्छुक थे, जैसे कि उनकी धारणा है कि ऑडियो इलेक्ट्रॉनिक्स सिस्टम की आवाज़ में थोड़ा अंतर डालते हैं, और यह किबल्स कोई भी नहीं बनाते हैं। पत्रकारों में, वह स्पीकर माप के सबसे अनुभवी और अभिनव व्यवसायियों में से एक थे। उनके पास मापन गियर में एक छोटा सा भाग्य था, सभी ने अपनी जेब से बाहर भुगतान किया, जो उन्होंने पत्रिकाओं द्वारा प्रदान नहीं किया था। (तो उसने मुझे कम से कम बताया।)
सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि वह पहले पत्रकार थे, मेरी राय में, सबवॉफर्स के सार्थक और सक्षम माप करने के लिए, क्योंकि वह पूरी तरह से महसूस करने वाले पहले व्यक्ति थे कि सबवॉफर का उत्पादन कम से कम महत्वपूर्ण है, और शायद अधिक इसकी आवृत्ति प्रतिक्रिया। वह कमरे के ध्वनिक के प्रभाव को सुगम बनाने के लिए कई सबवोफर्स का उपयोग करने के महत्व को पहचानने के लिए, मेरे ज्ञान के लिए पहला ऑडियो पत्रकार भी था।
जो कुछ भी कहा, यह बहुत स्पष्ट था कि टॉम ने मुझे - और कई अन्य ऑडियो लेखकों - एक दुश्मन होने के लिए माना। स्टीरियो समीक्षा में टॉम ने स्टीरियो समीक्षा में स्पीकर माप लिया, जब पौराणिक जूलियन हिर्श सेवानिवृत्त हो गया, और उस भूमिका में जारी रहा जब स्टीरियो समीक्षा ध्वनि और दृष्टि में बदल गई । जब मैंने पत्रिका छोड़ दी तो मैं टॉम को एस एंड वी के स्पीकर मापन के रूप में सफल रहा क्योंकि उन्हें लगा कि बहुत सारे लेख थे - मेरे द्वारा लिखे गए कुछ - जो उन्होंने अधिक ऑडिफाइलिक, कम वैज्ञानिक दृष्टिकोण को पसंद करते हुए पसंद किया।
होम थिएटर के उत्साही ने न्यूवेनर्स पर अपने ग्राउंडब्रैकिंग काम के लिए नूसिन को गले लगा लिया, और उनकी प्रतिभा को स्पष्ट करने के लिए अपनी क्षमताओं और स्पष्ट, दोस्ताना अंग्रेजी में परिणाम दिया।
लेकिन ऑडियोफाइल - यानी पारंपरिक, दो-चैनल स्टीरियो सिस्टम के उत्साही - उसे खराब कर दिया, और कारण के बिना नहीं। यदि आप अपने कई पुराने लेखों के माध्यम से पढ़ते हैं, तो उनके लिए यह इंप्रेशन प्राप्त करना आसान है। अक्सर मुझे लगता था कि जब भी निरपेक्ष ध्वनि और स्टीरियोफाइल जैसे ऑडियोफाइल प्रकाशनों में ऑडियो के बारे में एक प्रचलित विचार उभरा, तो टॉम इसे अस्वीकार करने के इरादे से एक अंधेरे सुनवाई परीक्षण को तैयार करेगा। ऑडीफाइल सोचते हैं कि स्पीकर एक फर्क पड़ता है? टॉम "उन्हें गलत साबित कर दिया।" ऑडीफाइल को मूल THX स्पीकर पसंद नहीं आया? टॉम "उन्हें गलत साबित कर दिया।" मैंने निश्चित रूप से अपने सभी काम नहीं पढ़े, लेकिन मैंने निश्चित रूप से कभी भी एक परीक्षण नहीं पढ़ा जो उसने पाया कि ऑडिफाइल कुछ भी सही था।
मुझे याद है कि स्टीरियोफाइल में एक लेखक के बाद उन्हें "वीज़ल" कहा जाता है, ऑडियो क्रिटिक - उसकी अनुमति के साथ, मुझे यकीन है, और मैं उनके प्रोत्साहन के साथ-साथ उम्मीद करता हूं कि उसका आधिकारिक उपनाम, एक स्पष्ट (और शायद सफल) अपने नेम्स को परेशान करने का प्रयास करें।
टॉम के रूप में उत्साही ऑडियोफाइल मान्यताओं को खत्म करने के अपने प्रयासों में था, ऑडियो उद्योग में उनके योगदान उन सभी की तुलना में अधिक महत्वपूर्ण थे, लेकिन कुछ ऑडियो लेखकों का नाम मैं कर सकता हूं। इन दिनों कई ऑडियो लेखकों को लोकप्रिय धारणाओं के खिलाफ जाने के लिए झुकाव नहीं है, या ड्राइव को आसानी से तोड़ने के बजाए ऑडियो के बारे में कुछ नया खोजने की कोशिश करने के लिए ड्राइव नहीं है। टॉम के साथ मेरे रिश्ते के रूप में विवादास्पद था, मुझे दुख है कि वह चला गया है और मेरी इच्छा है कि कोई अपनी जगह ले ले।
उपरोक्त छवि वह है जिसे मैं अपनी वेबसाइट से मिला हूं। यह ऊपर वर्णित "परम सबवॉफर" आलेख से है - एक भयानक, ग्राफिक उपन्यास-शैली का टुकड़ा जो मूल रूप से 1 99 0 के दशक के अंत में तत्कालीन नए ध्वनि और दृष्टि में भाग गया था। यद्यपि "ऑडियो पागल वैज्ञानिक" की कार्टून छवि टॉम के लिए केवल ढीली समानता रखती है, लेकिन यह किसी भी तस्वीर की तुलना में अपनी भावना, ड्राइव और महत्वाकांक्षा को कहीं बेहतर तरीके से पकड़ लेती है।
बीटीडब्ल्यू, टॉम के परिवार ने पूछा है कि फूलों के बदले, टॉम की याद में दान बच्चों के लिए वीएफडब्ल्यू नेशनल होम में किया जाएगा।