ब्लूटूथ और ध्वनि गुणवत्ता के बारे में आपको क्या पता नहीं हो सकता है

क्यों ब्लूटूथ ऑडियो गुणवत्ता कम कर सकते हैं

ब्लूटूथ स्पीकर और हेडफ़ोन के माध्यम से वायरलेस ऑडियो का आनंद लेने का सबसे आम तरीका बन गया है। हालांकि, ब्लूटूथ और ध्वनि की गुणवत्ता में समग्र कमी के संबंध में कुछ चिंताएं हैं। ऐसे लोग हैं जो महसूस करते हैं - एक ऑडियो निष्ठा दृष्टिकोण से - आप एयरप्ले, डीएलएनए, प्ले-फाई, या सोनोस जैसी वाई-फाई-आधारित वायरलेस तकनीकों में से किसी एक को चुनने से हमेशा बेहतर होते हैं।

हालांकि यह विश्वास आम तौर पर सही है, ब्लूटूथ का उपयोग करने के लिए आपको और भी पता चल सकता है।

ब्लूटूथ मूल रूप से ऑडियो मनोरंजन के लिए नहीं बनाया गया था, लेकिन फोन हेडसेट और स्पीकरफ़ोन कनेक्ट करने के लिए। इसे एक बहुत संकीर्ण बैंडविड्थ के साथ भी डिजाइन किया गया था, जो इसे ऑडियो सिग्नल में डेटा संपीड़न लागू करने के लिए मजबूर करता है। हालांकि यह फोन बातचीत के लिए बिल्कुल ठीक हो सकता है, यह संगीत प्रजनन के लिए आदर्श नहीं है। इतना ही नहीं, लेकिन ब्लूटूथ डेटा संपीड़न के शीर्ष पर इस संपीड़न को लागू कर सकता है जो पहले से मौजूद हो सकता है, जैसे डिजिटल ऑडियो फाइलों या इंटरनेट के माध्यम से स्ट्रीम किए गए स्रोतों से। लेकिन याद रखने की एक महत्वपूर्ण बात यह है कि एक ब्लूटूथ सिस्टम को इस अतिरिक्त संपीड़न को लागू करने की आवश्यकता नहीं है । यहाँ पर क्यों:

सभी ब्लूटूथ उपकरणों को एसबीसी का समर्थन करना चाहिए (कम जटिलता सबबैंड कोडिंग के लिए खड़ा है)। हालांकि, ब्लूटूथ डिवाइस वैकल्पिक कोडेक्स का भी समर्थन कर सकते हैं, जो ब्लूटूथ उन्नत ऑडियो वितरण प्रोफ़ाइल (ए 2 डीडी) विनिर्देश में पाया जा सकता है।

सूचीबद्ध वैकल्पिक कोडेक्स हैं: एमपीईजी 1 और 2 ऑडियो (एमपी 2 और एमपी 3), एमपीईजी 3 और 4 (एएसी), एटीआरएसी, और एपीटीएक्स। इनमें से कुछ को स्पष्ट करने के लिए: परिचित एमपी 3 प्रारूप वास्तव में एमपीईजी -1 परत 3 है, इसलिए एमपी 3 को एक वैकल्पिक कोडेक के रूप में spec के तहत कवर किया गया है। एटीआरएसी एक कोडेक है जिसका मुख्य रूप से सोनी उत्पादों में उपयोग किया जाता था, विशेष रूप से मिनीडिस्क डिजिटल रिकॉर्डिंग प्रारूप में।

आइए ए 2 डीडी स्पेस शीट से कुछ लाइनों पर नज़र डालें, जिसे Bluetooth.org पर पीडीएफ दस्तावेज के रूप में पाया जा सकता है।

4.2.2 वैकल्पिक कोडेक्स

डिवाइस अपनी उपयोगिता को अधिकतम करने के लिए वैकल्पिक कोडेक्स का भी समर्थन कर सकता है। जब दोनों एसआरसी और एसएनके एक ही वैकल्पिक कोडेक का समर्थन करते हैं, तो इस कोडेक का उपयोग अनिवार्य कोडेक के बजाय किया जा सकता है।

इस दस्तावेज़ में, एसआरसी स्रोत डिवाइस को संदर्भित करता है, और एसएनके सिंक (या गंतव्य) डिवाइस को संदर्भित करता है। तो स्रोत आपका स्मार्टफोन, टैबलेट या कंप्यूटर होगा, और सिंक आपका ब्लूटूथ स्पीकर, हेडफ़ोन, या रिसीवर होगा।

इसका अर्थ यह है कि ब्लूटूथ को पहले से संपीड़ित सामग्री के लिए अतिरिक्त डेटा संपीड़न जोड़ने की ज़रूरत नहीं है। यदि स्रोत और सिंक डिवाइस मूल ऑडियो सिग्नल को एन्कोड करने के लिए प्रयुक्त कोडेक का समर्थन करते हैं, तो ऑडियो को बिना किसी बदलाव के प्रेषित और प्राप्त किया जा सकता है। इस प्रकार, यदि आप एमपी 3 या एएसी फाइलों को सुन रहे हैं जिन्हें आपने अपने स्मार्टफोन, टैबलेट या कंप्यूटर पर संग्रहीत किया है, तो ब्लूटूथ को ध्वनि की गुणवत्ता को कम करने की ज़रूरत नहीं है यदि दोनों डिवाइस उस प्रारूप का समर्थन करते हैं।

यह नियम इंटरनेट रेडियो और स्ट्रीमिंग संगीत सेवाओं पर भी लागू होता है जो एमपी 3 या एएसी में एन्कोड किए जाते हैं, जो आज उपलब्ध अधिकांश चीज़ों को शामिल करता है। हालांकि, कुछ संगीत सेवाएं अन्य प्रारूपों की खोज कर रही हैं, जैसे कि Spotify Ogg Vorbis कोडेक का उपयोग कैसे करता है।

चूंकि समय के साथ समग्र इंटरनेट बैंडविड्थ बढ़ता है, हम निकट भविष्य में अधिक से अधिक बेहतर विकल्प देख सकते हैं।

लेकिन ब्लूटूथ एसआईजी के मुताबिक, ब्लूटूथ लाइसेंस देने वाला संगठन, संपीड़न अब के लिए मानक बना हुआ है। यह मुख्य रूप से इसलिए है क्योंकि फोन न केवल संगीत प्रसारित करने में सक्षम होना चाहिए बल्कि अंगूठियां और अन्य कॉल-संबंधी अधिसूचनाएं भी प्रसारित करने में सक्षम होना चाहिए। फिर भी, ब्लूटूथ प्राप्त करने वाले डिवाइस का समर्थन करने पर कोई निर्माता एसबीसी से एमपी 3 या एएसी संपीड़न में स्विच नहीं कर सकता है। इस प्रकार अधिसूचनाओं में संपीड़न लागू होता है, लेकिन मूल एमपी 3 या एएसी फाइलें अनारक्षित हो जाती हैं।

एपीटीएक्स के बारे में क्या?

ब्लूटूथ के माध्यम से स्टीरियो ऑडियो की गुणवत्ता समय के साथ सुधार हुआ है। कोई भी जो ब्लूटूथ में क्या हो रहा है उसके बारे में जानकार है, ने एपीटीएक्स कोडेक के बारे में सुना है, जिसे अनिवार्य एसबीसी कोडेक में अपग्रेड के रूप में विपणन किया जाता है। एपीटीएक्स के लिए प्रसिद्धि का दावा ब्लूटूथ वायरलेस पर "सीडी जैसी" ऑडियो गुणवत्ता प्रदान करने की क्षमता है। बस याद रखें कि लाभ के लिए ब्लूटूथ स्रोत और सिंक डिवाइस दोनों को एपीटीएक्स कोडेक का समर्थन करना चाहिए। लेकिन अगर आप एमपी 3 या एएसी सामग्री खेल रहे हैं, तो निर्माता एपीटीएक्स या एसबीसी के माध्यम से अतिरिक्त पुनः-एन्कोडिंग के बिना मूल ऑडियो फ़ाइल के देशी प्रारूप का उपयोग कर बेहतर हो सकता है।

अधिकांश ब्लूटूथ ऑडियो उत्पाद उस कंपनी द्वारा नहीं बनाए जाते हैं जिनके कर्मचारी अपने ब्रांड पहनते हैं, लेकिन ओडीएम (मूल डिजाइन निर्माता) द्वारा आपने कभी नहीं सुना है। और एक ऑडियो उत्पाद में इस्तेमाल किया जाने वाला ब्लूटूथ रिसीवर शायद ओडीएम द्वारा नहीं बनाया गया था, लेकिन अभी तक एक और निर्माता द्वारा किया गया था। जो उद्योग में हैं, वे सीखते हैं कि एक डिजिटल उत्पाद जितना जटिल होगा, और यदि वहां अधिक इंजीनियरों पर काम कर रहे हैं, तो संभव है कि कोई भी डिवाइस के अंदर वास्तव में क्या चल रहा है, इस बारे में सब कुछ नहीं जानता। एक प्रारूप को आसानी से दूसरे में ट्रांसकोड किया जा सकता है, और आप इसे कभी नहीं जानते क्योंकि लगभग कोई ब्लूटूथ प्राप्त करने वाला डिवाइस आपको बताएगा कि आने वाला प्रारूप क्या है।

सीएसआर, जो एपीटीएक्स कोडेक का मालिक है, का दावा है कि एपीटीएक्स-सक्षम ऑडियो सिग्नल ब्लूटूथ लिंक पर पारदर्शी रूप से वितरित किया जाता है। हालांकि एपीटीएक्स संपीड़न का एक प्रकार है, यह इस तरह से काम करना चाहिए कि ऑडियो निष्ठा (अन्य संपीड़न विधियों के विपरीत) पर बहुत अधिक प्रभाव नहीं पड़ता है।

एपीटीएक्स कोडेक एक विशेष बिट रेट कमी तकनीक का उपयोग करता है जो ऑडियो की संपूर्ण आवृत्ति को प्रतिलिपि बनाता है जबकि डेटा को ब्लूटूथ "पाइप" के माध्यम से वायरलेस रूप से फिट करने की इजाजत देता है। डेटा दर एक संगीत सीडी (16-बिट / 44 केएचजेड) के बराबर होती है, इसलिए कंपनी एपीटीएक्स को "सीडी जैसी" ध्वनि के साथ क्यों समझाती है।

लेकिन यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि ऑडियो श्रृंखला में हर कदम ध्वनि के उत्पादन को प्रभावित करता है। एपीटीएक्स कोडेक निम्न गुणवत्ता वाले हेडफ़ोन / स्पीकर, निचले-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो फ़ाइलों / स्रोतों, या डिवाइसेस में पाए जाने वाले डिजिटल-टू-एनालॉग कन्वर्टर्स (डीएसी) की अलग - अलग क्षमताओं की क्षतिपूर्ति नहीं कर सकता है। सुनने के माहौल को भी माना जाना चाहिए। एपीटीएक्स के साथ ब्लूटूथ के माध्यम से किए गए जो भी निष्ठा लाभ शोर द्वारा अस्पष्ट हो सकते हैं, जैसे चल रहे उपकरण / एचवीएसी, वाहन यातायात, या आसपास के वार्तालाप। इसे ध्यान में रखते हुए, कोडेक संगतता की बजाय आराम के आधार पर सुविधाओं और हेडफ़ोन के आधार पर ब्लूटूथ स्पीकर चुनने के लायक हो सकते हैं।

यह पहचानना महत्वपूर्ण है कि ब्लूटूथ (आमतौर पर लागू होने पर) ऑडियो गुणवत्ता (अलग-अलग डिग्री के लिए) को घटा देता है, लेकिन इसे नहीं करना है। यह मुख्य रूप से डिवाइस निर्माताओं को ब्लूटूथ का उपयोग करने के लिए है जो ऑडियो गुणवत्ता को कम से कम प्रभावित करता है - या अधिमानतः, बिलकुल नहीं। फिर आपको यह समझना होगा कि ऑडियो कोडेक्स के बीच सूक्ष्म मतभेद सुनना मुश्किल हो सकता है, यहां तक ​​कि वास्तव में अच्छी प्रणाली पर भी। ज्यादातर स्थितियों में, ब्लूटूथ का ऑडियो डिवाइस की ध्वनि गुणवत्ता पर महत्वपूर्ण प्रभाव नहीं पड़ेगा। लेकिन अगर आपके पास कभी आरक्षण है और सभी संदेहों को खत्म करना चाहते हैं, तो आप ऑडियो केबल का उपयोग करके स्रोतों को जोड़कर हमेशा संगीत का आनंद ले सकते हैं।