वर्चुअलाइजेशन बेंचमार्क टेस्ट: परिचय

07 में से 01

वर्चुअलाइजेशन बेंचमार्क टेस्ट: परिचय

ऐप्पल ने अपने कंप्यूटर में इंटेल प्रोसेसर का उपयोग शुरू करने के बाद से मैक उपयोगकर्ता के लिए वर्चुअलाइजेशन वातावरण गर्म वस्तुएं की हैं। इंटेल पहुंचने से पहले, इम्यूलेशन सॉफ्टवेयर उपलब्ध था जिसने मैक उपयोगकर्ताओं को विंडोज और लिनक्स चलाने की अनुमति दी।

लेकिन पहले मैक के पावरपीसी आर्किटेक्चर द्वारा उपयोग किए गए कोड में x86 प्रोग्रामिंग कोड का अनुवाद करने के लिए एक अमूर्त परत का उपयोग करके अनुकरण धीमा था। इस अमूर्त परत को न केवल CPU प्रकार के लिए अनुवाद करना था, बल्कि सभी हार्डवेयर घटक भी थे। संक्षेप में, एब्स्ट्रक्शन लेयर को वीडियो कार्ड , हार्ड ड्राइव, सीरियल पोर्ट इत्यादि के सॉफ़्टवेयर समकक्ष बनाना था। परिणाम एक इम्यूलेशन वातावरण था जो विंडोज या लिनक्स चला सकता था, लेकिन प्रदर्शन और ऑपरेटिंग सिस्टम दोनों में गंभीर रूप से प्रतिबंधित था उपयोग किया गया।

इंटेल प्रोसेसर का उपयोग करने के ऐप्पल के फैसले के आगमन के साथ, इम्यूलेशन की पूरी आवश्यकता दूर हो गई। इसके स्थान पर इंटेल मैक पर सीधे अन्य ओएस चलाने की क्षमता आई। असल में, यदि आप बूटअप पर एक विकल्प के रूप में सीधे मैक पर विंडोज चलाना चाहते हैं, तो आप बूट कैंप का उपयोग कर सकते हैं, एक ऐप्पल जो एक बहु-बूट वातावरण में विंडोज स्थापित करने के लिए एक आसान तरीका प्रदान करता है।

लेकिन कई उपयोगकर्ताओं को मैक ओएस और एक साथ दूसरी ओएस चलाने के लिए एक तरीका चाहिए। समांतरता, और बाद में वीएमवेयर और सन, वर्चुअलाइजेशन तकनीक के साथ मैक को यह क्षमता लाया। वर्चुअलाइजेशन अनुकरण के लिए अवधारणा में समान है, लेकिन क्योंकि इंटेल आधारित मैक मानक पीसी के समान हार्डवेयर का उपयोग करते हैं, तो सॉफ़्टवेयर में हार्डवेयर अबास्ट्रक्शन लेयर बनाने की आवश्यकता नहीं है। इसके बजाए, विंडोज या लिनक्स सॉफ़्टवेयर सीधे हार्डवेयर पर चला सकता है, जो गति को उत्पन्न करता है जो लगभग तेज हो सकता है जैसे अतिथि ओएस पीसी पर मूल रूप से चल रहा था।

और यही सवाल है कि हमारे मानक परीक्षण जवाब देने की कोशिश करते हैं। मैक पर वर्चुअलाइजेशन में तीन प्रमुख खिलाड़ी - मैक के समानांतर डेस्कटॉप, वीएमवेयर फ्यूजन, और सन वर्चुअलबॉक्स - निकट-देशी प्रदर्शन के वादे तक जीते हैं?

हम 'देशी के पास' कहते हैं क्योंकि सभी वर्चुअलाइजेशन वातावरण में कुछ ओवरहेड होता है जिसे टाला नहीं जा सकता है। चूंकि आभासी वातावरण एक ही समय में देशी ओएस (ओएस एक्स) के रूप में चल रहा है, इसलिए हार्डवेयर संसाधनों को साझा करना होगा। इसके अलावा, ओएस एक्स को वर्चुअलाइजेशन पर्यावरण, जैसे विंडोिंग और कोर सेवाओं को कुछ सेवाएं प्रदान करनी होंगी। इन सेवाओं और संसाधन साझाकरण का संयोजन इस बात को सीमित करता है कि वर्चुअलाइज्ड ओएस कितनी अच्छी तरह से चल सकता है।

प्रश्न का उत्तर देने के लिए, हम यह देखने के लिए बेंचमार्क परीक्षण करने जा रहे हैं कि तीन प्रमुख वर्चुअलाइजेशन वातावरण विंडोज़ को कितना अच्छा किराया देते हैं।

07 में से 02

वर्चुअलाइजेशन बेंचमार्क टेस्ट: परीक्षण विधि

हम दो अलग, लोकप्रिय, क्रॉस-प्लेटफॉर्म बेंचमार्क परीक्षण सूट का उपयोग करने जा रहे हैं। पहला, सिनेबेंच 10, कंप्यूटर के सीपीयू का वास्तविक-विश्व परीक्षण करता है, और इसके ग्राफिक्स कार्ड की छवियों को प्रस्तुत करने की क्षमता होती है। पहला परीक्षण सीपीयू-प्रतिबिंबित छवियों को प्रतिबिंबित करने के लिए सीपीयू-गहन कंप्यूटेशंस का उपयोग करके सीपीयू का उपयोग करता है, परिवेश गूढ़ता, क्षेत्र प्रकाश और छायांकन, आदि। परीक्षण एक एकल सीपीयू या कोर के साथ किया जाता है, और फिर सभी उपलब्ध CPUs और कोर का उपयोग करके दोहराया जाता है। परिणाम एक प्रोसेसर का उपयोग कर कंप्यूटर के लिए संदर्भ प्रदर्शन ग्रेड उत्पन्न करता है, सभी CPUs और कोर के लिए एक ग्रेड, और यह संकेत देता है कि एकाधिक कोर या CPU का कितना उपयोग किया जाता है।

दूसरा सिनेबेंच परीक्षण कैमरे के दृश्य के दौरान एक 3 डी दृश्य प्रस्तुत करने के लिए ओपनजीएल का उपयोग कर कंप्यूटर के ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन का मूल्यांकन करता है। यह परीक्षण निर्धारित करता है कि दृश्य सटीक रूप से प्रस्तुत करते समय ग्राफिक्स कार्ड कितनी तेज़ी से प्रदर्शन कर सकता है।

दूसरा टेस्ट सूट गीकबेन्च 2.1.4 है, जो प्रोसेसर के पूर्णांक और फ़्लोटिंग-पॉइंट प्रदर्शन का परीक्षण करता है, एक साधारण पढ़ने / लिखने के प्रदर्शन परीक्षण का उपयोग करके स्मृति का परीक्षण करता है, और एक स्ट्रीम परीक्षण करता है जो निरंतर मेमोरी बैंडविड्थ को मापता है। परीक्षणों के सेट के परिणाम एक गीकबेन्च स्कोर बनाने के लिए संयुक्त होते हैं। हम चार बुनियादी परीक्षण सेट (इंटीजर प्रदर्शन, फ़्लोटिंग-पॉइंट प्रदर्शन, मेमोरी प्रदर्शन, और स्ट्रीम प्रदर्शन) को भी तोड़ देंगे, इसलिए हम प्रत्येक वर्चुअल वातावरण की ताकत और कमजोरियों को देख सकते हैं।

GeekBench PowerMac G5 @ 1.6 गीगाहर्ट्ज के आधार पर एक संदर्भ प्रणाली का उपयोग करता है। संदर्भ प्रणालियों के लिए गीकबेन्च स्कोर 1000 के लिए सामान्यीकृत होते हैं। 1000 से अधिक कोई भी स्कोर उस कंप्यूटर को इंगित करता है जो संदर्भ प्रणाली से बेहतर प्रदर्शन करता है।

चूंकि दोनों बेंचमार्क सूट के परिणाम कुछ हद तक अमूर्त हैं, इसलिए हम एक संदर्भ प्रणाली को परिभाषित करके शुरू करेंगे। इस मामले में, संदर्भ प्रणाली मेजबान मैक तीन वर्चुअल वातावरण ( मैक के लिए समांतर डेस्कटॉप , वीएमवेयर फ्यूजन , और सन वर्चुअल बॉक्स) चलाने के लिए उपयोग किया जा रहा है। हम संदर्भ प्रणाली पर दोनों बेंचमार्क सूट चलाएंगे और आभासी वातावरण कितनी अच्छी तरह से प्रदर्शन करेंगे इसकी तुलना करने के लिए उस आंकड़े का उपयोग करेंगे।

मेजबान सिस्टम और वर्चुअल वातावरण दोनों के एक नए स्टार्टअप के बाद सभी परीक्षण किए जाएंगे। मेजबान और वर्चुअल वातावरण दोनों में एंटी-मैलवेयर और एंटीवायरस अनुप्रयोग अक्षम होंगे। सभी वर्चुअल वातावरण मानक ओएस एक्स विंडो के भीतर चलाए जाएंगे, क्योंकि यह सभी तीन वातावरणों में उपयोग की जाने वाली सबसे आम विधि है। वर्चुअल वातावरण के मामले में, बेंचमार्क के अलावा कोई भी उपयोगकर्ता एप्लिकेशन नहीं चल रहा है। होस्ट सिस्टम पर, वर्चुअल वातावरण के अपवाद के साथ, परीक्षण करने से पहले और बाद में नोट्स लेने के लिए कोई टेक्स्ट एप्लिकेशन टेक्स्ट एडिटर के अलावा नहीं चल रहा है, लेकिन वास्तविक परीक्षण प्रक्रिया के दौरान कभी नहीं।

03 का 03

वर्चुअलाइजेशन बेंचमार्क टेस्ट: होस्ट सिस्टम मैक प्रो के लिए बेंचमार्क परिणाम

सिस्टम जो तीन वर्चुअल वातावरण होस्ट करेगा (मैक, वीएमवेयर फ्यूजन, और सन वर्चुअलबॉक्स के समांतर डेस्कटॉप) मैक प्रो का 2006 संस्करण है:

मैक प्रो (2006)

दो ड्यूल-कोर 5160 जेन प्रोसेसर (4 कोर कुल) @ 3.00 गीगाहर्ट्ज

4 एमबी प्रति कोर एल 2 कैश रैम (16 एमबी कुल)

6 जीबी रैम जिसमें चार 1 जीबी मॉड्यूल और चार 512 एमबी मॉड्यूल शामिल हैं। सभी मॉड्यूल मिलान किए गए जोड़े हैं।

एक 1.33 गीगाहर्ट्ज फ्रंट साइड बस

एक एनवीआईडीआईए जेफफोर्स 7300 जीटी ग्राफिक्स कार्ड

दो 500 जीबी सैमसंग एफ 1 श्रृंखला हार्ड ड्राइव। ओएस एक्स और वर्चुअलाइजेशन सॉफ़्टवेयर स्टार्टअप ड्राइव पर निवासी हैं; अतिथि ओएस दूसरे ड्राइव पर संग्रहीत हैं। प्रत्येक ड्राइव का अपना स्वतंत्र सैटा 2 चैनल होता है।

मेजबान मैक प्रो पर गीकबेन्च और सिनेबेंच परीक्षण के परिणामों को प्रदर्शन की व्यावहारिक ऊपरी सीमा प्रदान करनी चाहिए जो हमें किसी भी वर्चुअल वातावरण से देखना चाहिए। ऐसा कहा जा रहा है कि, हम यह इंगित करना चाहते हैं कि किसी भी परीक्षण में मेजबान के प्रदर्शन से अधिक होने के लिए वर्चुअल वातावरण के लिए यह संभव है। आभासी वातावरण अंतर्निहित हार्डवेयर तक पहुंचने और ओएस एक्स की ओएस परतों को बाईपास करने में सक्षम हो सकता है। वर्चुअल वातावरण में बनाए गए प्रदर्शन कैशिंग सिस्टम द्वारा बेंचमार्क परीक्षण सूट को बेवकूफ़ बनाने के लिए भी संभव है, और परिणाम जो वास्तव में संभव है प्रदर्शन से परे जंगली रूप से उत्पन्न होते हैं।

बेंचमार्क स्कोर

गीकबेन्च 2.1.4

गीकबेन्च स्कोर: 6830

पूर्णांक: 679 9

फ़्लोटिंग प्वाइंट: 10786

मेमोरी: 2349

स्ट्रीम: 2057

सिनेबेंच आर 10

रेंडरिंग, सिंगल सीपीयू: 3248

रेंडरिंग, 4 सीपीयू: 10470

सिंगल से सभी प्रोसेसर तक प्रभावी गति: 3.22

छायांकन (ओपनजीएल): 3249

बेंचमार्क परीक्षण के विस्तृत परिणाम वर्चुअलाइजेशन बेंचमार्क टेस्ट गैलरी में उपलब्ध हैं।

07 का 04

वर्चुअलाइजेशन बेंचमार्क टेस्ट: मैक 5 के लिए समांतर डेस्कटॉप के लिए बेंचमार्क परिणाम

हमने समानांतर के नवीनतम संस्करण (मैक 5.0 के लिए समांतर डेस्कटॉप) का उपयोग किया। हमने समांतर, विंडोज एक्सपी एसपी 3 , और विंडोज 7 की ताजा प्रतियां स्थापित की हैं। हमने परीक्षण के लिए इन दो विंडोज ओएस को चुना क्योंकि हमें लगता है कि विंडोज एक्सपी ओएस एक्स पर मौजूदा विंडोज इंस्टॉलेशन के विशाल बहुमत का प्रतिनिधित्व करता है, और भविष्य में, विंडोज 7 मैक पर चलने वाला सबसे आम अतिथि ओएस होगा।

परीक्षण शुरू होने से पहले, हमने वर्चुअल वातावरण और दो विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम दोनों के लिए सभी उपलब्ध अपडेट्स की जांच की और इंस्टॉल किया। एक बार सबकुछ अद्यतित होने के बाद, हमने एक एकल प्रोसेसर और 1 जीबी मेमोरी का उपयोग करने के लिए विंडोज वर्चुअल मशीनों को कॉन्फ़िगर किया। हमने समानांतर, और अक्षम टाइम मशीन को बंद कर दिया है और मैक प्रो पर किसी भी स्टार्टअप आइटम को परीक्षण के लिए आवश्यक नहीं है। इसके बाद हमने मैक प्रो को पुनरारंभ किया, समांतर लॉन्च किया, विंडोज वातावरण में से एक शुरू किया, और बेंचमार्क परीक्षणों के दो सेटों का प्रदर्शन किया। एक बार परीक्षण पूरा होने के बाद, हमने परिणामों को बाद में संदर्भ के लिए मैक में कॉपी किया।

फिर हमने दूसरे विंडोज ओएस के बेंचमार्क परीक्षणों के लिए समानांतरों को पुनरारंभ और लॉन्च किया।

आखिरकार, हमने 2 ओ और फिर 4 सीपीयू का उपयोग करने के लिए अतिथि ओएस सेट के साथ उपरोक्त अनुक्रम को दोहराया।

बेंचमार्क स्कोर

गीकबेन्च 2.1.4

विंडोज एक्सपी एसपी 3 (1,2,4 सीपीयू): 2185, 3072, 4377

विंडोज 7 (1,2,4 सीपीयू): 2223, 2 9 80, 4560

सिनेबेंच आर 10

विंडोज एक्सपी एसपी 3

रेंडरिंग (1,2,4 सीपीयू): 2724, 5441, 9 644

छायांकन (ओपनजीएल) (1,2,4 सीपीयू): 1317, 1317, 1320

सिनेबेंच आर 10

विंडोज 7

रेंडरिंग (1,2,4 सीपीयू): 2835, 538 9, 9 508

छायांकन (ओपनजीएल) (1,2,4 सीपीयू): 1335, 1333, 1375

मैक 5.0 के समानांतर डेस्कटॉप ने सभी बेंचमार्क परीक्षणों को सफलतापूर्वक पूरा कर लिया। गीकबेन्च ने विंडोज एक्सपी और विंडोज 7 के बीच प्रदर्शन में केवल मामूली अंतर देखा, जो हमें उम्मीद थी। गीकबेन्च परीक्षण प्रोसेसर और मेमोरी प्रदर्शन पर ध्यान केंद्रित करता है, इसलिए हम उम्मीद करते हैं कि यह वर्चुअल वातावरण के अंतर्निहित प्रदर्शन का एक अच्छा संकेतक हो और मेजबान ओएस के लिए मेजबान मैक प्रो के हार्डवेयर को कितनी अच्छी तरह से उपलब्ध कराया जाए।

सिनेबेंच के प्रतिपादन परीक्षण ने भी दो विंडोज़ ओएसई में स्थिरता दिखाई। एक बार फिर, यह उम्मीद की जा सकती है क्योंकि प्रतिपादन परीक्षण अतिथि ओएसई द्वारा देखे गए प्रोसेसर और मेमोरी बैंडविड्थ का व्यापक उपयोग करता है। छायांकन परीक्षण एक अच्छा संकेतक है कि प्रत्येक वर्चुअल वातावरण ने अपने वीडियो ड्राइवर को कितनी अच्छी तरह कार्यान्वित किया है। मैक के बाकी हार्डवेयर के विपरीत, ग्राफिक्स कार्ड सीधे वर्चुअल वातावरण पर उपलब्ध नहीं कराया गया है। ऐसा इसलिए है क्योंकि ग्राफिक्स कार्ड को होस्ट वातावरण के लिए लगातार प्रदर्शन का ख्याल रखना चाहिए, और केवल अतिथि वातावरण को प्रदर्शित करने के लिए नहीं बदला जा सकता है। यह सच है भले ही वर्चुअल वातावरण एक पूर्ण-स्क्रीन प्रदर्शन विकल्प प्रदान करता हो।

बेंचमार्क परीक्षण के विस्तृत परिणाम वर्चुअलाइजेशन बेंचमार्क टेस्ट गैलरी में उपलब्ध हैं।

05 का 05

वर्चुअलाइजेशन बेंचमार्क टेस्ट: वीएमवेयर फ्यूजन 3.0 के लिए बेंचमार्क परिणाम

हमने वीएमवेयर फ्यूजन (फ्यूजन 3.0) का नवीनतम संस्करण इस्तेमाल किया। हमने फ़्यूज़न, विंडोज एक्सपी एसपी 3 और विंडोज 7 की ताजा प्रतियां स्थापित की हैं। हमने इन दो विंडोज ओएस को परीक्षण के लिए चुना है क्योंकि हमें लगता है कि विंडोज एक्सपी ओएस एक्स पर मौजूदा विंडोज इंस्टॉलेशन के विशाल बहुमत का प्रतिनिधित्व करता है, और भविष्य में, विंडोज 7 होगा मैक पर चलने वाला सबसे आम अतिथि ओएस।

परीक्षण शुरू होने से पहले, हमने वर्चुअल वातावरण और दो विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम दोनों के लिए उपलब्ध अद्यतनों की जांच की और स्थापित किया। एक बार सबकुछ अद्यतित होने के बाद, हमने एक एकल प्रोसेसर और 1 जीबी मेमोरी का उपयोग करने के लिए विंडोज वर्चुअल मशीनों को कॉन्फ़िगर किया। हमने फ़्यूज़न को बंद कर दिया है, और अक्षम टाइम मशीन और मैक प्रो पर किसी भी स्टार्टअप आइटम को परीक्षण के लिए आवश्यक नहीं है। हमने फिर मैक प्रो को पुनरारंभ किया, फ़्यूज़न लॉन्च किया, विंडोज वातावरण में से एक शुरू किया, और बेंचमार्क परीक्षणों के दो सेटों का प्रदर्शन किया। एक बार परीक्षण पूरा होने के बाद, हमने परिणामों को बाद में उपयोग के लिए मैक में कॉपी किया।

फिर हमने दूसरे विंडोज ओएस के बेंचमार्क परीक्षणों के लिए पुनरारंभ और फ़्यूज़न लॉन्च करने को दोहराया।

आखिरकार, हमने 2 ओ और फिर 4 सीपीयू का उपयोग करने के लिए अतिथि ओएस सेट के साथ उपरोक्त अनुक्रम को दोहराया।

बेंचमार्क स्कोर

गीकबेन्च 2.1.4

विंडोज एक्सपी एसपी 3 (1,2,4 सीपीयू): *, 3252, 4406

विंडोज 7 (1,2,4 सीपीयू): 2388, 3174, 4679

सिनेबेंच आर 10

विंडोज एक्सपी एसपी 3

रेंडरिंग (1,2,4 सीपीयू): 2825, 5449, 9941

छायांकन (ओपनजीएल) (1,2,4 सीपीयू): 821, 821, 827

सिनेबेंच आर 10

विंडोज 7

रेंडरिंग (1,2,4 सीपीयू): 2843, 5408, 9 657

छायांकन (ओपनजीएल) (1,2,4 सीपीयू): 130, 130, 124

हम फ्यूजन और बेंचमार्क परीक्षणों में समस्याओं में भाग गए। एक एकल प्रोसेसर के साथ विंडोज एक्सपी के मामले में, गीकबेन्च ने मेजबान मैक प्रो की 25 गुणा की दर से बेहतर दर पर मेमोरी स्ट्रीम प्रदर्शन की सूचना दी। इस असामान्य स्मृति परिणाम ने विंडोज एक्सपी के एकल सीपीयू संस्करण के लिए गीकबेन्च स्कोर को 8148 पर टक्कर दी। परीक्षण को दो बार दोहराने के बाद और इसी तरह के परिणाम मिलने के बाद, हमने परीक्षण को अमान्य के रूप में चिह्नित करने का फैसला किया और इसे बेंचमार्क परीक्षण, फ़्यूज़न के बीच एक इंटरैक्शन समस्या पर विचार करने का निर्णय लिया। , और विंडोज एक्सपी। जैसा कि हम बता सकते हैं, एकल सीपीयू कॉन्फ़िगरेशन के लिए, फ़्यूज़न गीकबेन्च एप्लिकेशन को सही हार्डवेयर कॉन्फ़िगरेशन की रिपोर्ट नहीं कर रहा था। हालांकि, गीकबेन्च और विंडोज एक्सपी ने दो या दो से अधिक सीपीयू चुने हुए निष्पक्ष प्रदर्शन किए।

हमें फ़्यूज़न, विंडोज 7 और सिनेबेंच के साथ भी समस्या थी। जब हमने विंडोज 7 के तहत सिनेबेंच चलाया, तो उसने एक सामान्य वीडियो कार्ड को केवल उपलब्ध ग्राफिक्स हार्डवेयर के रूप में बताया। हालांकि जेनेरिक ग्राफिक्स कार्ड ओपनजीएल चलाने में सक्षम था, लेकिन यह बहुत खराब दर पर ऐसा हुआ। यह मेजबान मैक प्रो का पुराना एनवीआईडीआईए जेफफोर्स 7300 ग्राफिक्स कार्ड का परिणाम हो सकता है। फ़्यूज़न की सिस्टम आवश्यकताएं एक और आधुनिक ग्राफिक्स कार्ड का सुझाव देती हैं। हमने इसे दिलचस्प पाया, हालांकि, विंडोज एक्सपी के तहत, सिनेबेंच छायांकन परीक्षण किसी भी मुद्दे के बिना भाग गया।

उपरोक्त वर्णित दो क्विर्क के अलावा, फ़्यूज़न का प्रदर्शन एक अच्छी तरह से डिज़ाइन किए गए वर्चुअल वातावरण से अपेक्षा की गई थी।

बेंचमार्क परीक्षण के विस्तृत परिणाम वर्चुअलाइजेशन बेंचमार्क टेस्ट गैलरी में उपलब्ध हैं।

07 का 07

वर्चुअलाइजेशन बेंचमार्क टेस्ट: सन वर्चुअलबॉक्स के लिए बेंचमार्क परिणाम

हमने सन वर्चुअलबॉक्स (वर्चुअलबॉक्स 3.0) का नवीनतम संस्करण उपयोग किया। हमने वर्चुअलबॉक्स, विंडोज एक्सपी एसपी 3 और विंडोज 7 की ताजा प्रतियां स्थापित की हैं। हमने इन दो विंडोज ओएस को परीक्षण के लिए चुना है क्योंकि हमें लगता है कि विंडोज एक्सपी ओएस एक्स पर मौजूदा विंडोज इंस्टॉलेशन के विशाल बहुमत का प्रतिनिधित्व करता है, और भविष्य में, विंडोज 7 होगा मैक पर चलने वाला सबसे आम अतिथि ओएस।

परीक्षण शुरू होने से पहले, हमने वर्चुअल वातावरण और दो विंडोज ऑपरेटिंग सिस्टम दोनों के लिए उपलब्ध अद्यतनों की जांच की और स्थापित किया। एक बार सबकुछ अद्यतित होने के बाद, हमने एक एकल प्रोसेसर और 1 जीबी मेमोरी का उपयोग करने के लिए विंडोज वर्चुअल मशीनों को कॉन्फ़िगर किया। हमने वर्चुअलबॉक्स को बंद कर दिया है, और अक्षम टाइम मशीन और मैक प्रो पर किसी भी स्टार्टअप आइटम को परीक्षण के लिए आवश्यक नहीं है। हमने फिर मैक प्रो को पुनरारंभ किया, वर्चुअलबॉक्स लॉन्च किया, विंडोज वातावरण में से एक शुरू किया, और बेंचमार्क परीक्षणों के दो सेटों का प्रदर्शन किया। एक बार परीक्षण पूरा होने के बाद, हमने परिणामों को बाद में उपयोग के लिए मैक में कॉपी किया।

फिर हमने दूसरे विंडोज ओएस के बेंचमार्क परीक्षणों के लिए पुनरारंभ और फ़्यूज़न लॉन्च करने को दोहराया।

आखिरकार, हमने 2 ओ और फिर 4 सीपीयू का उपयोग करने के लिए अतिथि ओएस सेट के साथ उपरोक्त अनुक्रम को दोहराया।

बेंचमार्क स्कोर

गीकबेन्च 2.1.4

विंडोज एक्सपी एसपी 3 (1,2,4 सीपीयू): 2345, *, *

विंडोज 7 (1,2,4 सीपीयू): 2255, 2 9 36, 3 9 26

सिनेबेंच आर 10

विंडोज एक्सपी एसपी 3

रेंडरिंग (1,2,4 सीपीयू): 7001, *, *

छायांकन (ओपनजीएल) (1,2,4 सीपीयू): 1025, *, *

सिनेबेंच आर 10

विंडोज 7

रेंडरिंग (1,2,4 सीपीयू): 2570, 6863, 13344

छायांकन (ओपनजीएल) (1,2,4 सीपीयू): 711, 710, 1034

सन वर्चुअलबॉक्स और हमारे बेंचटेस्ट अनुप्रयोगों को विंडोज एक्सपी के साथ एक समस्या में भाग गया। विशेष रूप से, गीकबेन्च और सिनेबेंच दोनों एक ही CPU से अधिक देखने में असमर्थ थे, भले ही हमने अतिथि ओएस को कैसे कॉन्फ़िगर किया।

जब हमने गीकबेन्च के साथ विंडोज 7 का परीक्षण किया, हमने देखा कि बहु-प्रोसेसर उपयोग खराब था, जिसके परिणामस्वरूप 2 और 4 सीपीयू कॉन्फ़िगरेशन के लिए सबसे कम स्कोर था। एकल प्रोसेसर प्रदर्शन अन्य आभासी वातावरण के बराबर लग रहा था।

Windows XP चलाते समय सिनेबेंच एक एकल प्रोसेसर से अधिक देखने में असमर्थ था। इसके अलावा, विंडोज एक्सपी के एकल-सीपीयू संस्करण के लिए प्रतिपादन परीक्षण सबसे तेज़ परिणामों में से एक का उत्पादन करता है, जो मैक प्रो से भी अधिक है। हमने कुछ बार परीक्षण को फिर से शुरू करने की कोशिश की; सभी परिणाम एक ही सीमा के भीतर थे। हमें लगता है कि वर्चुअलबॉक्स के साथ एक समस्या के लिए Windows XP सिंगल-सीपीयू प्रतिपादन परिणाम को चुनना सुरक्षित है और यह CPUs का उपयोग कैसे करता है।

हमने विंडोज 7 के साथ 2 और 4 सीपीयू परीक्षणों के परिणाम देने में एक अजीब टक्कर भी देखी। प्रत्येक मामले में, 1 से 2 CPUs और 2 से 4 CPUs तक जाने पर गति में दोगुनी से अधिक प्रतिपादन करना। इस तरह के प्रदर्शन में वृद्धि की संभावना नहीं है, और एक बार फिर हम इसे कई CPU समर्थन के वर्चुअलबॉक्स के कार्यान्वयन के लिए तैयार करेंगे।

वर्चुअलबॉक्स बेंचमार्क परीक्षण के साथ सभी समस्याओं के साथ, विंडोज 7 के तहत एकमात्र वैध परीक्षण परिणाम एक ही सीपीयू के लिए हो सकते हैं।

बेंचमार्क परीक्षण के विस्तृत परिणाम वर्चुअलाइजेशन बेंचमार्क टेस्ट गैलरी में उपलब्ध हैं।

07 का 07

वर्चुअलाइजेशन बेंचमार्क टेस्ट: परिणाम

सभी बेंचमार्क परीक्षण किए जाने के साथ, अब हमारे मूल प्रश्न पर फिर से विचार करने का समय है।

मैक पर वर्चुअलाइजेशन में तीन प्रमुख खिलाड़ी (मैक के समानांतर डेस्कटॉप, वीएमवेयर फ्यूजन, और सन वर्चुअलबॉक्स) निकट-देशी प्रदर्शन के वादे तक रहते हैं?

जवाब एक मिश्रित बैग है। हमारे गीकबेंच परीक्षणों में वर्चुअलाइजेशन उम्मीदवारों में से कोई भी मेजबान मैक प्रो के प्रदर्शन को मापने में सक्षम नहीं था। सबसे अच्छा परिणाम फ्यूजन द्वारा दर्ज किया गया था, जो मेजबान के प्रदर्शन का लगभग 68.5% हासिल करने में सक्षम था। समानांतर 66.7% पर पीछे था। पिछला भाग लेना वर्चुअलबॉक्स था, 57.4% पर।

जब हमने सिनेबेंच के परिणामों को देखा, जो छवियों को प्रस्तुत करने के लिए एक और वास्तविक दुनिया परीक्षण का उपयोग करता है, तो वे मेजबान के स्कोर के बहुत करीब थे। एक बार फिर, फ़्यूज़न प्रतिपादन परीक्षणों के शीर्ष पर था, मेजबान के प्रदर्शन का 94.9% प्राप्त किया। समानांतर 92.1% पर पीछा किया। वर्चुअलबॉक्स विश्वसनीय रूप से प्रतिपादन परीक्षण को पूरा नहीं कर सका, इसे विवाद से बाहर कर रहा था। प्रतिपादन परीक्षण के एक पुनरावृत्ति में, वर्चुअलबॉक्स ने बताया कि यह मेजबान से 127.4% बेहतर प्रदर्शन करता था, जबकि अन्य में, यह शुरू या समाप्त करने में असमर्थ था।

छायांकन परीक्षण, जो देखता है कि ग्राफिक्स कार्ड ओपनजीएल का उपयोग करके कितना अच्छा प्रदर्शन करता है, सभी वर्चुअल वातावरणों में सबसे खराब प्रदर्शन करता है। सर्वश्रेष्ठ कलाकार समांतर था, जो मेजबान की क्षमताओं की 42.3% तक पहुंच गया। वर्चुअलबॉक्स 31.5% पर दूसरा था; फ्यूजन तीसरे स्थान पर 25.4% पर आया।

एक समग्र विजेता चुनना कुछ ऐसा है जो हम अंतिम उपयोगकर्ता को छोड़ देंगे। प्रत्येक उत्पाद में इसके प्लस और माइनस होते हैं, और कई मामलों में, बेंचमार्क नंबर इतने करीब होते हैं कि परीक्षण दोहराने से स्टैंडिंग बदल सकती है।

बेंचमार्क टेस्ट स्कोर क्या दिखाते हैं यह है कि सार्वभौमिक रूप से, मूल ग्राफिक्स कार्ड का उपयोग करने की क्षमता वर्चुअल वातावरण को समर्पित पीसी के लिए पूर्ण प्रतिस्थापन होने से रोकती है। ऐसा कहा जा रहा है कि हमारे यहां से अधिक आधुनिक ग्राफिक्स कार्ड छायांकन परीक्षण में विशेष रूप से फ़्यूज़न के लिए उच्च प्रदर्शन आंकड़े उत्पन्न कर सकता है, जिसका डेवलपर सर्वोत्तम परिणामों के लिए उच्च प्रदर्शन ग्राफिक्स कार्ड सुझाता है।

आप देखेंगे कि कुछ परीक्षण संयोजन (वर्चुअल वातावरण, विंडोज संस्करण, और बेंचमार्क परीक्षण) समस्याओं को प्रदर्शित करते हैं, या तो अवास्तविक परिणाम या परीक्षण पूरा करने में विफलता। इन प्रकार के परिणामों को आभासी वातावरण के साथ समस्याओं के संकेतक के रूप में उपयोग नहीं किया जाना चाहिए। बेंचमार्क परीक्षण वर्चुअल वातावरण में चलाने की कोशिश करने के लिए असामान्य अनुप्रयोग हैं। वे भौतिक उपकरणों के प्रदर्शन को मापने के लिए डिज़ाइन किए गए हैं, जो वर्चुअल वातावरण उन्हें एक्सेस करने की अनुमति नहीं दे सकता है। यह वर्चुअल वातावरण की विफलता नहीं है, और वास्तविक दुनिया के उपयोग में, हमने वर्चुअल सिस्टम के तहत चल रहे विंडोज अनुप्रयोगों के विशाल बहुमत के साथ समस्याओं का अनुभव नहीं किया है।

हमने परीक्षण किए गए सभी वर्चुअल वातावरण (मैक 5.0, वीएमवेयर फ्यूजन 3.0, और सन वर्चुअलबॉक्स 3.0 के लिए समांतर डेस्कटॉप) दैनिक उपयोग में अच्छा प्रदर्शन और स्थिरता प्रदान करते हैं, और अधिकांश दिन के लिए आपके प्राथमिक विंडोज वातावरण के रूप में कार्य करने में सक्षम होना चाहिए अनुप्रयोगों।