वीडियो गेम के लिए नेटवर्किंग

वीडियो गेम के लिए वायर्ड और वायरलेस नेटवर्क के लाभों पर एक नज़र डालें।

इंटरनेट की उम्र दुनिया भर की जानकारी (दुनिया भर में जानकारी स्थानांतरित करने, और सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि, दुनिया के दूसरी तरफ से किसी को 'हेड शॉट' करने में सक्षम होने के कारण इंटरनेट की उम्र में कुछ सबसे महत्वपूर्ण नवाचारों को लाया गया है ( गेम में बेशक )। इसने गेम, प्रोग्राम और सेवाओं के पूरी तरह से नए शैलियों का निर्माण किया है। इस जानकारी तक पहुंचने वाली गति भी आसमान से उछल गई है।

56 एमबीपीएस के हार्डवेयर मोडेम की उम्र से ब्रॉडबैंड की पेशकश के नए युग से 3 एमबीपीएस (और अधिक) की सस्ती कीमतों पर जो कि घरेलू उपयोगकर्ता को उपलब्ध कराती है ( 1 एमबीपीएस लगभग 1000 किलोबाइट प्रति सेकेंड है )। लेकिन लोगों ने अभी भी, और अधिकांश भाग के लिए, अपने इंटरनेट कनेक्शन से वायर्ड किया गया है। यह वह जगह है जहां वायरलेस क्रांति खेल में आ गई है।

हाल ही में मैंने अपने घर के आसपास अपने नेटवर्क वाले इलेक्ट्रॉनिक्स को स्थानांतरित करने की लचीलापन रखने के लिए एक समाधान खोजने और खोजने के प्रयास में नए आईईईई 802.11 जी मानक का उपयोग करके एक घर वायरलेस राउटर खरीदा। बेशक, मैं Xbox के लिए एक वायरलेस ब्रॉडबैंड एडाप्टर को आजमाने का मौका मिला, और मैं अब एक साल से अधिक का उपयोग कर रहा हूं। तो वायर्ड सेटअप के खिलाफ वायरलेस कैसे खड़ा होता है? यहां प्रत्येक सेट-अप के पेशेवर और विपक्ष हैं।

वायर्ड नेटवर्क दृष्टिकोण

ठीक है, मुझे पता है कि ऐसे कई पाठक हैं जिनके पास घर पर इस प्रकार का सेटअप है। मैं उन पर था। यह किसी भी नेटवर्क के लिए पारंपरिक सेटअप है जो मौजूद है और सभी नेटवर्कों में कम से कम किसी हिस्से में एक वायर्ड भाग होता है। लेकिन क्या यह वास्तव में एक घरेलू उपयोगकर्ता के लिए एक व्यावहारिक समाधान है? आइए इस प्रकार के सेटअप के कुछ पेशेवरों और विपक्ष देखें।

एक वायर्ड नेटवर्क के लिए पेशेवर

एक वायर्ड नेटवर्क के लिए विपक्ष

अब जब आपने वायर्ड नेटवर्क के पेशेवरों और विपक्ष को देखा है, तो हम अगले पृष्ठ पर एक वायरलेस नेटवर्क का विस्तार करेंगे।

वायरलेस नेटवर्क दृष्टिकोण

वायरलेस इंटरनेट के आसपास कितने समय की तुलना में काफी समय के लिए आसपास रहा है। हालांकि, यह पिछले कई सालों में घरेलू उपयोगकर्ताओं के लिए एक वैध विकल्प रहा है। उत्तरी अमेरिका में वायरलेस आंदोलन अभी शुरू हुआ है और एक बड़ा सौदा का वादा करता है, लेकिन क्या यह वास्तव में हमारे लिए सबसे अच्छा विकल्प है? हो सकता है कि इनमें से कुछ पेशेवर और विपक्ष इस विषय पर कुछ प्रकाश डाल सकें।

एक "वायरलेस" नेटवर्क के लिए पेशेवर

एक "वायरलेस" नेटवर्क के लिए विपक्ष

औसत घरेलू उपयोगकर्ता के लिए वायर्ड नेटवर्क पसंदीदा नेटवर्क सेट-अप, सरल और लागत प्रभावी है। लेकिन अधिक से अधिक घर उपयोगकर्ताओं को अपने लैपटॉप को उन स्थानों पर ले जाने में सक्षम होना चाहिए जहां नेटवर्क केबल्स नहीं चल सकते हैं। हालांकि यह एक व्यापार नेटवर्क के लिए आदर्श है, घर का वातावरण पूरी तरह से अलग है और इसे कम प्रतिबंधित होना चाहिए।

वायरलेस समाधान गतिशीलता प्रदान करता है लेकिन विश्वसनीयता और व्यय की लागत पर। तो दोनों में से कौन सा बेहतर विकल्प है? यह तय करने के लिए है। मेरे लिए हालांकि, मैं अपने घर में अपने वायरलेस एक्सबॉक्स और एक्सबॉक्स 360 एडाप्टर का उपयोग करने का आनंद ले रहा हूं।

नेटवर्किंग संसाधन

कंप्यूटर नेटवर्किंग पर अधिक संसाधनों के लिए और वायरलेस नेटवर्क बनाम वायर्ड नेटवर्क के लाभों के लिए, हमारी नेटवर्किंग गाइड की साइट देखें।