समीक्षा: सैमसंग एमएक्स-एचएस 8500 गीगा सिस्टम

04 में से 01

एक ऑडियो सिस्टम का एक बहुसांस्कृतिक मैश-अप

सैमसंग

सैमसंग एमएक्स-एचएस 8500 ने मुझे शंघाई में बिताए एक अद्भुत रात की याद दिला दी, जहां मेरे मेजबान मुझे जर्मन रेस्तरां में ले गए और मनोरंजन चीनी संगीतकारों का एक समूह था जो ईगल्स धुनों का प्रदर्शन करते थे। उस रात और यह प्रणाली आकर्षक और आकर्षक सांस्कृतिक मिश-मस्जिदों का प्रतिनिधित्व करती है जो कुछ दशकों पहले बस नहीं हो सका।

जबकि एमएक्स-एचएस 8500 सैमसंग के सुवन, दक्षिण कोरिया मुख्यालय में इंजीनियर किया गया था, यह बड़ी, भारी, चमकदार प्रणाली स्पष्ट रूप से उस बाजार के लिए नहीं थी। सैमसंग के मार्केटिंग लोगों ने मुझे बताया है कि ये गीगा सिस्टम विशिष्ट क्षेत्रों में विशेष रूप से दक्षिण अमेरिका और दक्षिणपूर्व एशिया में अच्छा प्रदर्शन करते हैं - और अमेरिका में बहुत अच्छी तरह से बेचना शुरू कर दिया है

यह आश्चर्यचकित नहीं होना चाहिए क्योंकि सिस्टम का सौदा है। इसमें दो यूएसबी स्टिक से संगीत चलाने के लिए एक अंतर्निहित सीडी प्लेयर, एएम / एफएम रेडियो, ब्लूटूथ और जैक हैं। ध्वनि प्रणाली में दो तीन-तरफा वक्ताओं शामिल होते हैं - प्रत्येक में 15-इंच वाउफर, 7 इंच का मिड्रेंज और एक सींग ट्वीटर होता है - कक्षा डी एएमपीएस द्वारा संचालित 2,400 वाट कुल बिजली पर मूल्यांकन किया जाता है। क्या वह चोटी, आरएमएस, या क्या है? मुझे नहीं पता। लेकिन यह बहुत सारी शक्ति है, जैसा कि हम जल्द ही देखेंगे।

यह स्पष्ट है कि सैमसंग ने मुख्य रूप से लैटिन अमेरिकी बाजार के लिए एमएक्स-एचएस 8500 डिजाइन किया था। मुझे कैसे पता चलेगा? जब आप ईक्यू बटन दबाते हैं तो पहला ध्वनि मोड रांचीरा होता है, जो कंबिया, मिंगिंग और रेगेटन द्वारा बारीकी से पीछा किया जाता है। रिमोट पर एक लक्ष्य बटन भी है जो तुरंत इकाई की रोशनी को फ्लैश करने का कारण बनता है, और उत्सव ड्रम और सीटी के एक संक्षिप्त सोनिक क्लिप को ट्रिगर करता है। बेशक, एमएक्स-एचएस 8500 पूरी तरह से लैटिन अमेरिकी बाजार में लक्षित नहीं है, लेकिन सैमसंग का इरादा स्पष्ट है।

मैं अपने इच्छित बाजार के लिए एमएक्स-एचएस 8500 के फीचर मिश्रण की उपयुक्तता निर्धारित करने के लिए सही व्यक्ति नहीं हो सकता हूं। लेकिन मैं आपको यह बता सकता हूं कि यह कैसा लगता है।

04 में से 02

सैमसंग एमएक्स-एचएस 8500: विशेषताएं और एर्गोनॉमिक्स

सैमसंग

• सीडी प्लेयर
• एएम / एफएम ट्यूनर
• यूएसबी इनपुट यूएसबी स्टिक से एमपी 3 और डब्लूएमए फाइलें चलाते हैं
• स्टीरियो ऑक्स लाइन इनपुट के लिए आरसीए जैक
• 2,400 वाट कुल श्रेणी डी शक्ति रेटेड
• एक स्पीकर प्रति 15 इंच woofer
• प्रति स्पीकर एक 8-इंच मिड्रेंज
• प्रति स्पीकर एक सींग ट्वीटर
• कराओके माइक्रो इनपुट
• रिमोट कंट्रोल
• पैनिंग, फ्लेजर, फेजर, वाह-वाह और अन्य ध्वनि प्रभाव
• 15 ध्वनि ईक्यू मोड
• आयाम: विशाल और भारी

मुझे एमएक्स-एचएस 8500 का एक बहुत ही शुरुआती उत्पादन नमूना मिला, जो सीधे सेंट बर्नार्ड के लिए यात्रा पिंजरे के रूप में बड़े पैमाने पर एक बॉक्स में कोरिया से भेजा गया था। इसमें मैनुअल शामिल नहीं था, इसलिए शायद कुछ दिलचस्प विशेषताएं याद आईं - जाहिर है, यूएसबी स्टिक पर रिकॉर्ड करने की क्षमता, शायद कराओके प्रदर्शनों को संरक्षित करने के लिए।

सैमसंग ने डीजे ध्वनि प्रणाली की तरह दिखने के लिए एमएक्स-एचएस 8500 डिजाइन किया। यह वास्तविक काम करने वाले डीजे के उपयोग के लिए काफी कठोर नजदीक है, लेकिन वक्ताओं के नीचे छोटे पहिये होते हैं जो बदसूरत रूप से इसे घुमाए जाने की अनुमति देते हैं (कम से कम एक बहुत ही सपाट सतह पर), और किनारों पर हैंडल उन्हें उठाना आसान बनाता है ।

सभी इलेक्ट्रॉनिक्स सही वक्ता में बने हैं। एक नाड़ीदार केबल बाएं स्पीकर को रोशनी के लिए ऑडियो और शक्ति प्रदान करता है। यह एक लंबी केबल भी है, इसलिए आप पार्टियों के लिए वक्ताओं को आसानी से अलग कर सकते हैं।

एमएक्स-एचएस 8500 में पैक की गई सुविधाओं की विशाल संख्या के बावजूद, मुझे यह पता लगाना आसान था कि इकाई कैसे काम करती है। एक गोमांस यह है कि फ्रंट पर केवल एक बुनियादी अल्फान्यूमेरिक रीडआउट के साथ, यूएसबी स्टिक से संगीत फ़ाइलों के माध्यम से ब्राउज़ करना थोड़ा बेकार है। लेकिन अगर आपको यह पसंद नहीं है, तो बस ब्लूटूथ के माध्यम से अपने स्मार्टफोन या टैबलेट से स्ट्रीम करें।

साथ ही, मुझे यह परेशान लगता है कि हर बार जब मैं अपने सैमसंग गैलेक्सी एस III स्मार्टफोन के साथ ब्लूटूथ का उपयोग करना चाहता था, तो मुझे फोन की सेटिंग्स में जाना पड़ता था और मैन्युअल रूप से सिस्टम के साथ मिलना पड़ता था। यही तो कमजोरी है। सस्ते सस्ते ब्लूटूथ स्पीकरों में से अधिकांश ने समीक्षा की है जब वे नज़दीक निकटता में फोन के साथ स्वचालित रूप से मिलते हैं। मेरा मतलब है, ये सैमसंग उत्पादों दोनों हैं । सुवन में किसी को सुवन में किसी और से बात करने की ज़रूरत है।

03 का 04

सैमसंग एमएक्स-एचएस 8500: ध्वनि की गुणवत्ता

ब्रेंट बटरवर्थ

आइए हाथी को कमरे में अभी तंग कर दें: हां, एमएक्स-एचएस 8500 में इसके कंट्रोल पैनल और इसके वाउफर्स पर चमकती रोशनी है। आप 20 अलग-अलग रंगों / पैटर्न या प्रकाश से चुन सकते हैं, और हां, आप उन्हें बंद कर सकते हैं। लेकिन सुनो, ऑडिफाइल, इससे पहले कि आप अपने डेंडर को प्राप्त करें: प्रकाश फोटॉन से बना है, जिसमें कोई द्रव्यमान नहीं है। तो woofer डायाफ्राम को हड़ताली रोशनी woofers के समारोह को प्रभावित नहीं करता है। प्रकाश, निश्चित रूप से, एमएक्स-एचएस 8500 की कथित ध्वनि गुणवत्ता को प्रभावित कर सकता है, लेकिन यह आपके साथ एक समस्या है, इकाई के साथ नहीं।

अब चलो कमरे में 800 पाउंड गोरिल्ला को झुकाएं: वह लक्ष्य बटन आपको चिंतित है, है ना? ये और ख़राब हो जाता है। डांस टाइम बटन इलेक्ट्रॉनिक संगीत संगीत के एक यादृच्छिक क्लिप के साथ जो भी संगीत आप खेल रहे हैं, उससे अधिक चमकती रोशनी के साथ बाधा डालती है। जैसा कि वे कहते हैं, कुछ भी नहीं। जैज़ सैक्सोफोनिस्ट टेरी लैंड्री का दौरा करने से यह एक बड़ी हंसी मिली जब मैंने रॉबो डी नोब से चार्ल्स लॉयड के "स्वीट जॉर्जिया ब्राइट" के बीच में बटन दबाया। लगभग 60 सेकंड बाद, ईडीएम क्लिप समाप्त हो गया और एमएक्स-एचएस 8500 निर्दोष रूप से "स्वीट जॉर्जिया ब्राइट" में वापस आ गया जैसे कि कुछ भी नहीं हुआ था, वह भी कठिन हो गया।

हालांकि इस सुविधा के लिए एक स्पष्ट बाजार जाज प्रशंसकों को उन तीन घंटे लंबे कीथ जेरेट एकल पियानो रिकॉर्डिंग को जीवंत बनाने की तलाश में होगा, मुझे यकीन नहीं है कि यह और कौन चाहता है। लेकिन निश्चित रूप से, आपको इसका उपयोग करने की ज़रूरत नहीं है।

अब चलो कमरे में गोडजिला को झुकाएं: आपने देखा होगा कि एमएक्स-एचएस 8500 में पैनिंग, फ्लेजर, फेजर, वाह-वाह और अन्य प्रभाव शामिल हैं। इनका उपयोग कौन करेगा? मैं भी नहीं कर सकता (यह एक इंटरनेट चीज है, है ना? और इंटरनेट चीजों को "मेमस" कहा जाता है, है ना? जो भी हो, रुको, "जो भी" एक मेम है? इस सामान को बनाए रखना बहुत मुश्किल है।)

ठीक है, हम दोनों जानते हैं कि आप यह मान रहे हैं कि इस चीज़ की ध्वनि गुणवत्ता बेकार है , और खराब बेकार है। आपको क्षमा किया जा सकता है। ईमानदारी से, मैंने वही बात सोचा, और मुझे यह भी यकीन नहीं है कि मैं इसकी समीक्षा करने के लिए क्यों सहमत हूं। सिवाय इसके कि मुझे विश्वास है कि अगर किसी को ऑडियो के महान रहस्य को समझना है, तो उसे अपने सभी पहलुओं का अध्ययन करना चाहिए, न केवल संपूर्ण ध्वनि और स्टीरियोफाइल के संदिग्ध, संकीर्ण दृश्य।

लेकिन यहां आश्चर्य है: एमएक्स-एचएस 8500 आश्चर्यजनक रूप से अच्छा लगता है।

इस तरह के उत्पाद आमतौर पर बेहद रंगीन होते हैं, मिड्रेंज में भारी स्विंग और हास्यास्पद अतिरंजित बास के साथ ट्रेबल प्रतिक्रिया के साथ। लेकिन एमएक्स-एचएस 8500 एक उच्च अंत ऑडियो शो में आपके द्वारा सुनाई जाने वाले कई वक्ताओं के रूप में चिकनी और तटस्थ लगता है। वास्तव में, यहां तक ​​कि बहुत से चिकनी और अधिक तटस्थ।

मेरे सुनने कक्ष में लंबे सत्रों ने पुष्टि की कि एमएक्स-एचएस 8500 बहुत ज्यादा लगता है, किसी की उम्मीद से कहीं ज्यादा बेहतर होगा। हां, बास जितना चाहता था उससे ज़ोरदार था, यूजर ईक्यू फ़ंक्शन के साथ -6 डीबी को नीचे करके इसे आसानी से तय किया गया था। इकाइयों की ताकत प्राकृतिक tonality और तीन ड्राइवरों के शानदार एकीकरण में है, जो आश्चर्यजनक है क्योंकि उन्हें स्पष्ट रूप से सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन के बजाय सुविधा के लिए रखा गया था।

मेरे संग्रह में सबसे कठिन परीक्षण ट्रैकों में से एक, जेम्स टेलर के लाइव से "शावर द पीपल" का लाइव संस्करण बीकन थियेटर पर अविश्वसनीय रूप से स्पष्ट हुआ, टेलर के ध्वनिक गिटार की सभी उच्च आवृत्ति subtleties स्पष्ट रूप से और उस बदसूरत etched के बिना आ रहा है , इस ध्वनि पर इतनी सारी ऑडियो सिस्टम उत्पन्न होती है। टेलर की समृद्ध आवाज़ भी चिकनी लग रही थी, केवल सिबिलेंस का मामूली निशान था।

यहां तक ​​कि बास के नीचे -6 डीबी के साथ, 15 इंच के वाउफर्स ने मेरे फव टेस्ट ट्रैक , टोटो की "रोजाना" पर अविश्वसनीय किक का उत्पादन किया। निचले सिरे को तंग लग रहा था, हालांकि, बिना किसी उछाल या सूजन के, और मैं कैबिनेट पक्षों से आने वाले किसी भी अनुनाद को भी नहीं सुन सका, जिसने मुझे आश्चर्यचकित कर दिया क्योंकि बाड़ों को बड़ा और अच्छी तरह से अच्छी तरह से नहीं मिला है। पूरी प्रस्तुति असाधारण रूप से ज्वलंत और शक्तिशाली लगती है - कहीं भी, आप किसी भी ऑल-इन-वन सिस्टम से सुनने की अपेक्षा करते हैं।

ध्वनि के लिए एकमात्र असली नकारात्मक पक्ष यह है कि स्टीरियो इमेजिंग विशेष रूप से सटीक नहीं है। क्योंकि मुझे लगता है कि जिस तरह से चालकों को सामने की चट्टानों पर डाला जाता है, आपको रॉक-ठोस केंद्र इमेजिंग की तरह नहीं मिलती है कि पारंपरिक वक्ताओं की एक अच्छी जोड़ी आपको देता है। और होली कोल के "ट्रेन सॉन्ग" जैसे रिकॉर्डिंग में सभी छोटे उच्च आवृत्ति विवरण आते हैं, वे वक्ताओं के बीच की जगह में आगे और आगे नृत्य नहीं करते हैं, वे आमतौर पर अच्छे वक्ताओं के साथ करते हैं (और, ज़ाहिर है , वास्तविक percussionists के साथ एक लाइव प्रदर्शन में)।

एक और बात: आप एमएक्स-एचएस 8500 को महत्वपूर्ण विरूपण के बिना पूर्ण विस्फोट तक बदल सकते हैं। वह कितना जोरदार है? बैंड ऑफ स्कल्स '"हूची कोओची" बजाना, एमएक्स-एचएस 8500 ने 1 मीटर पर 120 डीबीसी मारा, जोर से पर्याप्त है कि मुझे इसे मापने के लिए सुनवाई रक्षक पहनने की जरूरत है। यही वह मात्रा है जो आपको एक अच्छी छोटी पीए प्रणाली से मिलती है।

04 का 04

सैमसंग एमएक्स-एचएस 8500: फाइनल टेक

सैमसंग

मुझे पता है कि जो लोग इसे पढ़ते हैं, वे शायद इस तरह की प्रणाली कभी नहीं खरीदेंगे। लेकिन जो लोग इस तरह की प्रणाली खरीदेंगे वे एक भयानक सौदा कर रहे होंगे: पहली ध्वनि प्रणाली जो मैंने कभी सुना है वह पागल पक्षपात के लिए अच्छी तरह से काम करता है और उच्च गुणवत्ता वाले रिकॉर्डिंग को ध्यान में रखते हुए ध्यान केंद्रित करता है। बशर्ते, कि आप सभी रोशनी बंद कर दें, विशेष प्रभावों और ईक्यू मोडों को अनदेखा करें, और यह भूलने के लिए अपना सर्वश्रेष्ठ प्रयास करें कि लक्ष्य बटन भी मौजूद है।