सीबीआर बनाम वीबीआर एन्कोडिंग

यदि आप एमपी 3 , डब्लूएमए , एएसी इत्यादि जैसे ऑडियो प्रारूप में अपनी संगीत सीडी को पिसाना चाहते हैं, या प्रारूपों के बीच कनवर्ट करने की आवश्यकता है, तो यह जानना एक अच्छा विचार है कि सीबीआर और वीबीआर शुरू करने से पहले क्या मतलब है।

नीचे इन दो संक्षेपों का अर्थ है, वे कैसे काम करते हैं, और दो एन्कोडिंग विधियों के बीच अंतर पर एक प्राइमर है।

नोट: सीबीआर और वीबीआर अन्य तकनीकी संबंधित शर्तों जैसे सीडीस्प्ले संग्रहीत कॉमिक बुक फाइलों और वॉल्यूम बूट रिकॉर्ड के लिए भी संक्षेप में हैं, लेकिन यहां वर्णित एन्कोडिंग के साथ न तो कुछ भी करना है।

सीबीआर एन्कोडिंग

सीबीआर निरंतर बिटरेट के लिए खड़ा है, और एक एन्कोडिंग विधि है जो बिटरेट को वही रखती है। जब ऑडियो डेटा एन्कोड किया जाता है ( कोडेक द्वारा), एक निश्चित मान का उपयोग किया जाता है, जैसे कि 128, 256 या 320 केबीपीएस।

सीबीआर विधि का उपयोग करने का लाभ यह है कि ऑडियो डेटा आमतौर पर तेजी से प्रक्रिया करता है (वीबीआर की तुलना में)। हालांकि, बनाई गई फ़ाइलों को गुणवत्ता बनाम भंडारण के लिए अनुकूलित नहीं किया गया है जैसे वीबीआर के मामले में।

जब मल्टीमीडिया फ़ाइलों को स्ट्रीम करने की बात आती है तो सीबीआर उपयोगी होता है। यदि कनेक्शन केवल 320 केबीपीएस पर प्रदर्शन करने के लिए ही सीमित है, तो प्रति सेकेंड या उससे कम 300 केबीपीएस का निरंतर बिटरेट ट्रांसमिशन में बदलकर एक से अधिक फायदेमंद होगा क्योंकि यह संभवतया अनुमति से अधिक हो सकता है।

वीबीआर एन्कोडिंग

वीबीआर परिवर्तनीय बिटरेट के लिए छोटा है और जैसा कि आप अनुमान लगाएंगे, सीबीआर के विपरीत। यह एक एन्कोडिंग विधि है जो ऑडियो फ़ाइल के बिटरेट को गतिशील रूप से बढ़ाने या घटाने में सक्षम बनाता है। यह एक लक्ष्य सीमा के साथ काम करता है; उदाहरण के लिए, लेम एन्कोडर 65 केबीपीएस और 320 केबीपीएस के बीच हो सकता है।

सीबीआर की तरह, एमपी 3, डब्लूएमए, ओजीजी , आदि जैसे ऑडियो प्रारूप वीबीआर का समर्थन करते हैं।

सीबीआर की तुलना में वीबीआर का सबसे बड़ा लाभ फ़ाइल आकार अनुपात के लिए ध्वनि की गुणवत्ता है। आप आमतौर पर सीबीआर की तुलना में वीबीआर के साथ ऑडियो एन्कोडिंग करके एक छोटी फ़ाइल आकार प्राप्त कर सकते हैं क्योंकि ध्वनि की प्रकृति के आधार पर बिटरेट को बदल दिया जाता है।

उदाहरण के लिए, गीत के चुप्पी या शांत हिस्सों के लिए बिटरेट काफी कम हो जाएगा। एक गीत के अधिक जटिल क्षेत्रों के लिए जिसमें आवृत्तियों का मिश्रण होता है, ध्वनि गुणवत्ता बनाए रखने के लिए बिटरेट (320 केबीपीएस तक) बढ़ाया जाएगा। बिटरेट में यह बदलाव सीबीआर की तुलना में आवश्यक भंडारण स्थान को कम करने में मदद करेगा।

हालांकि, वीबीआर एन्कोडेड फाइलों का नुकसान यह है कि वे पुराने इलेक्ट्रॉनिक उपकरणों जैसे सीबीआर के साथ संगत नहीं हो सकते हैं। वीबीआर का उपयोग करके ऑडियो को एन्कोड करने में भी अधिक समय लगता है क्योंकि प्रक्रिया अधिक जटिल है।

आपको कौन सा चुनना चाहिए?

जब तक आप पुराने हार्डवेयर द्वारा प्रतिबंधित नहीं होते हैं जो सीबीआर का उपयोग करके एन्कोड किए गए ऑडियो प्रारूपों का समर्थन करता है, तो वीबीआर आमतौर पर अनुशंसित विधि है। एमपी 3 प्लेयर, पीएमपी , आदि जैसे हार्डवेयर उपकरणों में वीबीआर के लिए समर्थन हिट और मिस होता था, लेकिन इन दिनों यह आमतौर पर एक मानक सुविधा है।

जैसा ऊपर बताया गया है, वीबीआर आपको गुणवत्ता और फ़ाइल आकार के बीच सबसे अच्छा संतुलन देता है। इसलिए यह उन पोर्टेबल्स के लिए आदर्श है जिनके पास सीमित भंडारण है या जहां आप यूएसबी फ्लैश ड्राइव , फ्लैश कार्ड इत्यादि जैसे अन्य स्टोरेज समाधानों का कुशल उपयोग करना चाहते हैं।