05 में से 01
200 डॉलर और चेंज के लिए एक हाई-एंड मिनीस्पीकर?
सोनी के एसएस-सीएस 5 ने मुझे अपने शुरुआती दिनों के बारे में एक ऑडियो पत्रकार के रूप में सोचा है, जब $ 300 / जोड़ी कम से कम आप अर्ध-सभ्य वक्ता के लिए खर्च करने की उम्मीद कर सकते थे। अब आप पायनियर के अब-पौराणिक एसपी-बीएस 22-एलआर $ 12 9 / जोड़ी मिनीस्पीकर जैसे वक्ताओं के साथ सस्ती के लिए अच्छी आवाज करना संभव है, इस तरह से कम तरीके से बेहतर तरीके से कर सकते हैं।
इस श्रेणी में सोनी के प्रवेशकर्ता अधिक महंगे हैं लेकिन अभी भी काफी मूल्यवान हैं; जब मैंने होम थियेटर समीक्षा के लिए इसकी समीक्षा की तो मुझे कंपनी के एसएस-सीएस 3 टावर से प्यार था। बस एक सनकी पर, मैंने सोनी से मुझे $ 21 9 / जोड़ी एसएस-सीएस 5 मिनीस्पीकर भेजने के लिए कहा।
इन नए वक्ताओं के पीछे आधार यह है कि उनके 3/4-इंच सुपरर्टविटर्स उन्हें उच्च-रिज़ॉल्यूशन ऑडियो के लिए अच्छा बनाते हैं। एक पूरी तरह से तकनीकी दृष्टिकोण से, यह संभवतः सच है, क्योंकि 24-बिट / 96-किलोहेर्टज़ पर सामान्य उच्च-रेज ऑडियो फ़ाइलों में 48 केएचजेज़ की आवृत्ति प्रतिक्रिया होती है, केवल ट्वीटर्स के रेटेड 50 केएचजेड की शर्मीली होती है।
उच्च-रेज ऑडियो कभी भी किसी भी महत्व को प्राप्त करेगा या नहीं, यह अभी भी एक बेहद खुला प्रश्न है , लेकिन यदि आप इसमें हैं, तो यह विस्तारित प्रतिक्रिया के साथ ट्वीटर्स की तलाश करने के लिए कुछ समझ में आता है।
पर्याप्त तकनीकी बात, आइए पता करें कि यह बात कैसा लगता है।
05 में से 02
सोनी एसएस-सीएस 5: विशेषताएं और चश्मा
• 0.75 इंच (1 9 मिमी) कपड़े-गुंबद सुपरर्टवेटर
• 1-इंच (25 मिमी) कपड़े-गुंबद ट्वीटर
• 5.25 इंच (130 मिमी) फोमयुक्त मीका वूफर
• पांच-तरफा स्पीकर केबल बाइंडिंग पोस्ट
• आयाम: 13.1 x 7 x 8.6 इंच / 178 x 335 x 220 मिमी
• वजन: 9.4 एलबी / 4.5 किलो
इस स्पीकर के बारे में असामान्य क्या है, ज़ाहिर है, लेकिन फोमयुक्त मीका वूफर शंकु भी है। मुझे इस सामग्री को पहले एक woofer शंकु में (एसएस-सीएस 3 को छोड़कर) में सामना करना याद नहीं है, लेकिन यह सराहनीय रूप से हल्का और कठोर है - एक woofer शंकु होना चाहिए।
हालांकि ग्रिल मैग्नेट के बजाय पुराने स्कूल ग्रोमेट्स से जुड़े हुए हैं, फिर भी वक्ताओं ग्रिल्स के साथ काफी अच्छे लगते हैं, इसलिए मैंने उनका इस्तेमाल किया।
सेटअप केक का एक टुकड़ा था। मैंने वक्ताओं को अपने किट्टी-कूड़े से भरे लक्ष्य धातु स्पीकर स्टैंड के शीर्ष पर फेंक दिया, और वक्ताओं को उसी स्थान पर रखा जहां मैंने आमतौर पर अपना रीवेल F206 संदर्भ स्पीकर लगाया। उन्होंने वहां बहुत अच्छा लगा। मैंने उन्हें पीछे की ओर दीवार के करीब ले जाने की कोशिश की ताकि वे देख सकें कि उन्हें बास बूस्ट से थोड़ा फायदा होगा, लेकिन मुझे वक्ताओं को उनके मूल पदों में बेहतर पसंद आया।
मैंने एसएस-सीएस 5 को शक्ति देने के लिए अपने क्रेल एस-300i एकीकृत amp का उपयोग किया। ओवरकिल, मुझे पता है, लेकिन मुझे जितना संभव हो सके उसी परीक्षण सेटअप के साथ रहना पसंद है। स्रोत एक सोनी पीएचए -2 यूएसबी हेडफोन amp / DAC और प्रो-जेक्ट और म्यूजिक हॉल टर्नटेबल एक एनएडी पीपी -3 फोनो प्रीप के माध्यम से जुड़े थे।
05 का 03
सोनी एसएस-सीएस 5: प्रदर्शन
मेरे सुनने के परीक्षणों में, एसएस-सीएस 5 ने अपनी ताकत और कमजोरियों को जल्दी से प्रकट किया। इसकी असली ताकत आवाज प्रजनन है। इसकी कमजोरी - स्पोइलर अलर्ट !!! - यह है कि 5.25-इंच woofer बहुत बास नहीं डालता है।
एक महान उदाहरण: रेव डेनिस कामकाही की पुआना सीडी से "कौआ ओ ओ मानो"। कामकाही में सबसे अमीर बारिटोन आवाजों में से एक था जिसे मैंने कभी सुना है (इसे यहां देखें), लेकिन कई वक्ताओं ने उसे आवाज उड़ा दी। एसएस-सीएस 5 नहीं। मैंने उसकी आवाज़ में या उसके ढीले कुंजी गिटार के अलग-अलग निचले तारों में कोई फूला नहीं सुना। मैंने भी कठोरता के संकेत के साथ एक अच्छी मात्रा में ट्रेबल विवरण सुना। छोटे वूफर ने अलग-अलग निचले तारों की शक्ति को काफी नहीं बताया (जो कि धीमी कुंजी में आमतौर पर डी और जी से ई और ए से कम हो जाती है, 73 हर्ट्ज के निम्नतम नोट के लिए), लेकिन एसएस-सीएस 5 काफी हद तक पूर्ण $ 1,100 / जोड़ी बी एंड डब्ल्यू सीएम 1 एस 2, जिसे मैं होम थियेटर समीक्षा (जल्द ही आ रहा हूं) के लिए समीक्षा कर रहा था।
यह सुनिश्चित करने के लिए कि मैंने समृद्धता और चिकनीता को झटका नहीं दिया, मैंने मूडी वाटर्स के लोक सिंगर से "गुड मॉर्निंग लिटिल स्कूली छात्रा" पर रखा, जिसे एचडीट्रैक से 24/96 पीसीएम में डाउनलोड किया गया। दशकों से, इस रिकॉर्डिंग को अनगिनत tonality और वाटर्स की आवाज के विस्तार के लिए बड़े हिस्से में प्रशंसित किया गया है। एसएस-सीएस 5 ने इसे फिर से खींचा, वाटर्स को बिना ब्लोट, कोई तेजता, कोई सिबिलेंस नहीं दिया और कोई स्पष्ट मिड्रेंज जोर नहीं दिया। ध्वनि मुझे इस रिकॉर्डिंग से जो कुछ भी सुनना चाहता था उसे देने के लिए पर्याप्त था।
ठीक है, गैर-मुखर रिकॉर्डिंग के बारे में क्या? मेरे पास सबसे अच्छा है चेस्की रिकॉर्ड्स ' द कॉरील्स, मैनहट्टन के वेस्ट साइड पर एक बहुत ही परिवेश चर्च में ध्वनिक गिटार के साथ दर्ज किया गया है। कुल आवाज अच्छी थी, और फिर एसएस-सीएस 5 ने बी एंड डब्ल्यू सीएम 1 एस 2 की तुलना में एक पूर्ण ध्वनि प्रदान की, लेकिन यहां मुझे पता चला कि आप अपने वक्ताओं के लिए केवल $ 200 / जोड़ी खर्च करके क्या खो रहे हैं। सीएम 1 एस 2 में इतनी अधिक विनम्र जानकारी थी, और एक विशाल, विशाल ध्वनि मंच बनाया जो एसएस-सीएस 5 भी संपर्क नहीं कर सका। इसके अलावा, एसएस-सीएस 5 की ट्रेबल तुलनात्मक रूप से अपरिष्कृत लगती थी; मैं बता सकता हूं कि इसके बारे में 4 किलोहर्ट्ज से ऊपर की प्रतिक्रिया में कुछ चोटियों और डुबकी हैं।
मुझे यह समझना होगा कि ~ $ 200 / जोड़ी स्पीकर पॉप और रॉक के लिए उपयोग किया जा रहा है, इसलिए मुझे यह देखने की ज़रूरत है कि एसएस-सीएस 5 के पास उस कार्य को संभालने के लिए आवश्यक किक था या नहीं। उत्तर: वास्तव में नहीं। जब मैंने जापान में डीप पर्पल के मेड से "राजमार्ग स्टार" खेला - जो कि किक-गधे की तुलना में एक वाउफर पर काफी कम कर लगा रहा है, आज के अत्यधिक संकुचित रॉक रिकॉर्डिंग - वास्तव में मेरे पैर टैपिंग के लिए पर्याप्त नीचे अंत नहीं था (या बेहतर, मेरे सिर bobbing)। मुझे धुन के अच्छे प्राकृतिक माहौल की ज्यादा समझ नहीं मिली । जापान में बनाया गया कोई "purist" रिकॉर्डिंग नहीं है जिसमें कोई ओवरडब्स और छोटी पोस्ट-प्रोसेसिंग नहीं है, लेकिन एसएस-सीएस 5 ने वास्तव में मुझे वह जादू नहीं दिया। (बीटीडब्ल्यू, यूट्यूब में मेड इन जापान बनाने के लिए एक शानदार एक घंटे का वृत्तचित्र है जो धातु प्रशंसकों के लिए जरूरी है। आप जो कर रहे हैं उसे रोकें और इसे अभी देखें।)
यह पायनियर एसपी-बीएस 22-एलआर की तुलना कैसे करता है? मेरे पास तुलना करने के लिए पायनियर हाथ नहीं थे, लेकिन मेरे पास नोट्स और माप सुन रहे हैं। असल में, एसएस-सीएस 5 में एक पूर्ण ध्वनि है, और शायद थोड़ा चिकना मिड्रेंज है, लेकिन इसका ट्रेबल नरम है इसलिए मुझे उम्मीद है कि यह एसपी-बीएस 22-एलआर की ध्वनि और स्पष्ट जानकारी से मेल नहीं खाएगा।
यदि आप अधिक बास के साथ एक पूर्ण ध्वनि चाहते हैं, तो एक सबवॉफर प्राप्त करें या एसएस-सीएस 3 टावर के लिए अतिरिक्त खर्च करें। यदि आप अधिक विस्तृत, ऑडियोफाइल-सुखदायक ध्वनि चाहते हैं, तो संगीत हॉल मरिम्बा जैसे अधिक ऑडियोफाइल-उन्मुख मिनीस्पीकर प्राप्त करें।
04 में से 04
सोनी एसएस-सीएस 5: मापन
जो चार्ट आप ऊपर देखते हैं वह अक्ष (नीली ट्रेस) पर एसएस-सीएस 5 की आवृत्ति प्रतिक्रिया और प्रतिक्रियाओं का औसत 0 डिग्री, ± 10 डिग्री, ± 20 डिग्री और ± 30 डिग्री क्षैतिज (हरा निशान) पर दिखाता है। आम तौर पर, चापलूसी और अधिक क्षैतिज इन रेखाओं को देखो, बेहतर स्पीकर आवाज होगा।
एसएस-सीएस 5 की प्रतिक्रिया बहुत चिकनी दिखती है, खासकर $ 21 9 / जोड़ी स्पीकर के लिए। ऑन-अक्ष, यह +/- 3.4 डीबी 70 हर्ट्ज से 20 किलोग्राम तक है, जो इस कीमत पर स्पीकर के लिए एक बहुत अच्छा परिणाम है। 1.1 किलोग्राम के आसपास थोड़ा सा बढ़ावा है, जो आवाजों को थोड़ा बेहतर बना सकता है। इसके अलावा टोनल बैलेंस में थोड़ा सा झुकाव झुकाव है, जिसका अर्थ है कि स्पीकर उज्ज्वल या ट्रेबली या पतली लगने की संभावना नहीं है। औसत / ऑफ-अक्ष प्रतिक्रिया औसत ऑन-अक्ष प्रतिक्रिया के बहुत करीब है, जो कि अच्छा है।
प्रतिबाधा औसत 8 ohms और 4.7 ohms / -28 डिग्री चरण के निचले हिस्से में डुबकी, इसलिए कोई समस्या नहीं है। Anechoic संवेदनशीलता 86.7 डीबी माप 1 वाट / 1 मीटर पर, तो कमरे में लगभग 90 डीबी के आसपास कहीं आंकड़ा। इस स्पीकर को प्रति चैनल 10 वाट या उससे अधिक के साथ किसी भी amp के साथ अच्छी तरह से काम करना चाहिए।
मैंने एसएस-सीएस 5 को क्लियो 10 एफडब्ल्यू विश्लेषक और एमआईसी -01 माइक्रोफोन के साथ मापा, 2 मीटर की दूरी पर 1 मीटर की दूरी पर; ग्राउंड प्लेन तकनीक का उपयोग करके 1 मीटर पर 200 हर्ट्ज से नीचे का माप लिया गया था।
05 में से 05
सोनी एसएस-सीएस 5: फाइनल टेक
एसएस-सीएस 5 $ 400 के तहत सुनाई गई सबसे सुन्दर आवाज़ वाले वक्ताओं में से एक है। यह मैंने सुना है कि कई सभ्य $ 400 / जोड़ी minispeakers के साथ प्रतिस्पर्धा कर सकते हैं, हालांकि उनमें से अधिकांश 6.5 इंच woofer और अतिरिक्त 10 या 20 हर्ट्ज बास है। यदि आप हल्के पॉप, जैज़, लोक या शास्त्रीय के लिए $ 200 / जोड़ी मिनीस्पीकर चाहते हैं, तो मैं बेहतर विकल्प के बारे में नहीं सोच सकता।