05 में से 01
शोर खत्म करना। ब्लूटूथ। अंदाज। क्या एमएस 530 में यह सब है?
फिएटन चॉर्ड एमएस 530 एक भारित हेडफोन है, उसी अर्थ में कि $ 100,000 मर्सिडीज सेडान लोड हो सकता है - यानी, लगभग हर कल्पनीय सुविधा मिल गई है। एमएस 530 को शोर रद्द करने का मौका मिला। यह ब्लूटूथ मिला है। इसमें एक माइक्रो / वॉल्यूम कंट्रोल केबल है जो आईओएस और एंड्रॉइड डिवाइस दोनों के साथ काम करता है। यह आसान ले जाने के लिए folds। और यह वास्तव में अच्छा लग रहा है।
एक हेडफोन के लिए बुरा नहीं है जो हाइपर-लोकप्रिय बोस क्यूसी -15 की तुलना में थोड़ा अधिक खर्च करता है, जिसमें बहुत कम विशेषताएं हैं और बिल्कुल शांत नहीं दिखती है।
एमएस 530 में और क्या हो सकता है? शायद जेबीएल सिन्क्रोस एस 700 की तरह कुछ फैंसी डीएसपी प्रसंस्करण। हो सकता है कि इसके ऑन-कान डिज़ाइन के बजाय एक पूर्ण ओवर-कान डिज़ाइन हो। शायद एक अस्पष्ट प्रतिष्ठित ब्रांड?
ओह, और निश्चित रूप से यह अच्छा होगा अगर पीएसबी के एम 4 यू 2 की ध्वनि गुणवत्ता थी, जो तर्कसंगत रूप से बाजार पर सबसे अच्छा शोर रद्द करने वाले हेडफ़ोन थे। क्या यह? आइए इसे सुनें।
Chord MS530 के पूर्ण प्रयोगशाला माप देखने के लिए, यहां क्लिक करें ।
05 में से 02
Phiaton MS530 तार: विशेषताएं और Ergonomics
• 40 मिमी ड्राइवर
• आईओएस / एंड्रॉइड-संगत इनलाइन माइक और वॉल्यूम कंट्रोल के साथ 3.7 फीट / 0.9 मीटर डिटेक्टेबल कॉर्ड
• ब्लूटूथ एपीटी-एक्स वायरलेस
• सक्रिय शोर रद्द करना
• माइक्रो यूएसबी चार्जिंग जैक
• अभी भी निष्क्रिय मोड में काम करता है या जब बैटरी कम हो जाती है
• वजन: 0.64 एलबी / 2 9 0 जी
• मुलायम ले जाने के मामले में शामिल हैं
जैसे मैंने कहा, एक ऐसी सुविधा के साथ आना मुश्किल है जिसे आप वास्तव में चाहते हैं कि एमएस 530 में नहीं है।
Ergonomically, यह ज्यादातर ऑन-कान हेडफ़ोन की तुलना में बहुत बेहतर है। ऐसा इसलिए है क्योंकि यह एक छद्म कान पर है। कान पैड दिखते हैं जैसे वे पूरे इयरपीस को ढकते हैं, लेकिन बीच में कोई फोम नहीं होता है, इसलिए वे आपके कान के कानों पर कड़ी मेहनत नहीं करते हैं जैसे अधिकांश कान करते हैं। मैंने उन्हें पूरे लॉस एंजिल्स के लिए ह्यूस्टन नॉनस्टॉप उड़ान के लिए पहना था, जिसमें कुछ संक्षिप्त कान ब्रेक के अलावा कुछ भी नहीं था, और उन्हें अधिक से अधिक शोर रद्द करने वाले मॉडल के रूप में आरामदायक पाया - वास्तव में, कुछ से अधिक आरामदायक।
मुझे सही इयरपीस के किनारे पर छोटी मात्रा / प्ले / पॉज़ कंट्रोल स्लाइडर पसंद था। आपको नियंत्रित करने के लिए आवश्यक सभी महत्वपूर्ण कार्यों को ठीक से महसूस करना आसान है। इसके लटकने के लिए थोड़ा सा समय लगता है - बटन को स्किप करने के दौरान वॉल्यूम को एडजस्ट करना त्वरित फ्लिक का एक गुच्छा लेता है। मुझे यह भी पसंद था कि केबल में एक potentiometer-type वॉल्यूम नियंत्रण शामिल है जो किसी भी स्रोत डिवाइस के साथ काम करता है।
05 का 03
Phiaton MS530 तार: ध्वनि गुणवत्ता
आइए पहले शोर रद्द करने का कार्य करें। मुझे एमएस 530 को राउंड-ट्रिप पर एलए से टेक्सास की चार-पैर वाली उड़ान पर कोशिश करने का मौका मिला, और इसके शोर को औसत के बारे में रद्द करने का मौका मिला - यानी, सामान्य शोर रद्द करने वाले हेडफ़ोन के साथ उतना ही अच्छा है, लेकिन कहीं भी नहीं बोस क्यूसी -15 में शोर रद्द करने के रूप में अच्छा है। लेकिन यह अभी भी बहुत अच्छा है। एमएस 530 एयरलाइनर केबिन में ड्रोनिंग इंजन शोर को कम करने का अच्छा काम करता है। मैंने अनुमान लगाया कि यह लगभग -10 से -15 डीबी है, पीएसबी एम 4 यू 2 के मुकाबले तुलनात्मक है।
ध्वनि की गुणवत्ता अधिक जटिल है क्योंकि एमएस 530 में तीन अलग-अलग ध्वनियां हैं: निष्क्रिय वायर्ड गैर-एनसी मोड, ब्लूटूथ गैर-एनसी मोड और एनसी मोड (जो ब्लूटूथ या वायर्ड कनेक्शन के साथ इसके बारे में लगता है)।
चलो वायर्ड गैर-एनसी (निष्क्रिय) मोड से शुरू करते हैं, क्योंकि यह वह है जो ध्वनिक इंजीनियरिंग की गुणवत्ता का खुलासा करता है। मैंने जेम्स टेलर के लाइव से बीकन थिएटर में "शावर द पीपल" को सुनते हुए तुरंत ध्यान दिया कि एमएस 530 का मिड्रेंज टेलर की आवाज़ में कोई उल्लेखनीय सोनिक रंगों के साथ असाधारण रूप से स्पष्ट और तटस्थ लगता है। मैंने जैज़ ट्रम्पेटर लेस्टर बोवी के संस्करण "आई केवल आइज़ आइज़ फॉर यू" के संस्करण और यहां तक कि मेगाली क्रयू के "किकस्टार्ट माई हार्ट" जैसे मेगा-संपीड़ित भारी धातु के साथ ऑडियोफाइल रिकॉर्डिंग के साथ एक ही चरित्र सुना।
इसलिए एमएस 530 को सबसे महत्वपूर्ण हिस्सा मिला - मिड्रेंज - निष्क्रिय मोड में दाएं। हालांकि, मैंने सोचा था कि बास +3 से +5 डीबी बहुत ज़ोरदार था। मैंने यह भी देखा कि ध्वनि में अंतरिक्ष की अच्छी भावना नहीं थी। ऐसा इसलिए हो सकता है क्योंकि ऊपरी ट्रेबल में 5 किलोहर्ट्ज़ से ऊपर या उससे भी कम की कमी होती है, या क्योंकि अतिरिक्त बास इसे ऊपरी ट्रेबल में कमी की तरह बनाता है। मैंने जेम्स टेलर और लेस्टर बोवी रिकॉर्डिंग में न केवल वातावरण खो दिया, मैंने "किकस्टार्ट माई हार्ट" में विशाल नकली रिवरब प्रभाव की भी काफी जानकारी खो दी।
शोर रद्द करने के साथ ब्लूटूथ मोड भी बेहतर लग रहा था, मुख्य रूप से क्योंकि बास अधिक नियंत्रित था और स्पष्ट मात्रा में कुछ हद तक कम हो गया था। यह अभी भी थोड़ा पंप-अप था, लेकिन मुझे लगता है कि यह एक ऐसे स्तर पर है जहां अधिकांश श्रोताओं को यह पसंद आएगा। मुझे अभी भी अंतरिक्ष की ज्यादा समझ नहीं मिली है, इसलिए मुझे लगता है कि मुलायम ऊपरी ट्रेबल हेडफोन के ट्यूनिंग का हिस्सा है।
शोर रद्द करने के साथ, एमएस 530 ने अधिक रंगीन और मफ्लड किया, बास कम परिभाषित लगता है, कुछ हद तक फूला हुआ ... या अधिक मशहूर, अगर आप इसे इस तरह रखना चाहते हैं। यह ट्रेबल में थोड़ा कुरकुरा और कोरसर भी लगता है। यह अभी भी एक संतोषजनक ध्वनि है, लेकिन हर्मन कार्डन एनसी जैसे ठेठ अच्छे गुणवत्ता वाले शोर रद्द करने वाले हेडफ़ोन से मैं अपेक्षा करता हूं।
निचली पंक्ति: मैं वायर्ड निष्क्रिय और ब्लूटूथ वायरलेस मोड में एमएस 530 की ध्वनि के लिए एक ठोस अंगूठे देता हूं। शोर रद्द करने के साथ, मैं इसे "बहुत अच्छी" रेटिंग दूंगा।
04 में से 04
Phiaton MS530 तार: मापन
आप यहाँ chord MS530 के पूर्ण प्रयोगशाला माप पढ़ सकते हैं। सबसे महत्वपूर्ण ग्राफ ऊपर है, एमएस 530 की आवृत्ति प्रतिक्रिया को शोर रद्द करने के साथ (बाएं चैनल = नीला ट्रेस, दायां चैनल = लाल ट्रेस) और शोर रद्द करना बंद कर दिया गया है (बाएं चैनल = हरा ट्रेस, दायां चैनल = नारंगी ट्रेस)। दोनों मामलों में हेडफोन शामिल केबल के साथ परीक्षण एम्पलीफायर से जुड़ा था। 1 और 1.5 केएचजेज़ के बीच की सीमा में असामान्य मात्रा में ऊर्जा है। अधिकांश हेडफ़ोन में इस श्रेणी में डुबकी है, कुछ लोगों ने वास्तविक कमरे में वास्तविक वक्ताओं के अधिक यथार्थवादी सिमिलैक्रम बनाने के लिए सोचा था। यह एमएस 530 ध्वनि को थोड़ा थ्रिल में थोड़ा मिड्रेंज-भारी, या यहां तक कि थोड़ा नरम बना सकता है। शोर रद्द करने पर स्विच होने पर आप यह भी देख सकते हैं कि बास आउटपुट बहुत अधिक खो जाता है।
05 में से 05
Phiaton एमएस 530 तार: अंतिम ले लो
पेशेवर :
• महान स्टाइल
• शानदार ergonomics और नियंत्रण लेआउट
• भयानक सुविधा पैकेज
• औसत से अधिक आराम (विशेष रूप से ऑन-कान मॉडल के लिए)
• वायर्ड निष्क्रिय और ब्लूटूथ वायरलेस मोड में उत्कृष्ट (अगर थोड़ा बास-भारी) ध्वनि
विपक्ष:
• औसत शोर रद्द करना
• शोर रद्द करने के साथ बस औसत ध्वनि (इसकी श्रेणी के लिए)
एमएस 530 किसी ऐसे व्यक्ति के लिए एक अच्छा विकल्प है जो ब्लूटूथ और महान स्टाइल के साथ शोर रद्द करने वाले हेडफ़ोन चाहता है, जो अच्छी मांग करता है लेकिन ऑडिफाइल-सही ध्वनि नहीं। अगर ऐसा लगता है कि मैं हेजिंग कर रहा हूं - ठीक है, मैंने कोशिश की है कि प्रत्येक शोर रद्द करने वाले ब्लूटूथ हेडफोन की त्रुटियां हैं।
उदाहरण के लिए, Sennheiser MM 550-X शानदार लगता है लेकिन बोस क्यूसी -15 की तुलना में और भी अधिक कार्यकर्ता दिखता है। बीट्स स्टूडियो वायरलेस शांत दिखता है, लेकिन इसमें एक रंगीन, हाइप-अप ध्वनि है, जो कुछ स्पष्ट रूप से पसंद है लेकिन कुछ नहीं करेंगे।
तो जबकि एमएस 530 सही नहीं है, यह निश्चित रूप से वांछनीय है।