केबल विवाद को साफ़ करने के लिए मापन का उपयोग करना

06 में से 01

केबल विवाद को साफ़ करने के लिए मापन का उपयोग करना

ब्रेंट बटरवर्थ

जब मैंने अपना मूल आलेख जांच लिया कि क्या स्पीकर प्रदर्शन पर स्पीकर केबल्स के प्रभावों को मापा जा सकता है, तो मैंने दिखाया कि स्पीकर केबल्स बदलने से सिस्टम की आवाज पर श्रव्य प्रभाव हो सकते हैं।

उस परीक्षण के लिए, मैंने ज्यादातर चरम उदाहरणों का उपयोग किया: उदाहरण के लिए, एक 24-गेज केबल बनाम 12-गेज केबल। बहुत से पाठकों ने सोचा कि अगर मैं एक सामान्य 12-गेज केबल की तुलना एक उच्च अंत स्पीकर केबल से करता हूं तो मैं किस प्रकार का अंतर मापूंगा। मैंने भी सोचा।

तो मैंने अपने उच्च अंत केबलों को लिया, कुछ दोस्तों से कुछ वास्तव में उच्च अंत केबलों को उधार लिया, और परीक्षण दोहराया।

परीक्षण विधि को फिर से भरने के लिए: मैंने अपने क्लीओ 10 एफडब्ल्यू ऑडियो विश्लेषक और एमआईसी -01 मापन माइक्रोफ़ोन का उपयोग कमरे में अपने रीवेल परफॉर्म 3 एफ 206 स्पीकर में से एक की प्रतिक्रिया को मापने के लिए किया था। इन-रूम माप को यह सुनिश्चित करने के लिए आवश्यक था कि कोई महत्वपूर्ण पर्यावरणीय शोर न हो। हां, कमरे में माप कमरे ध्वनिकों के बहुत सारे प्रभाव दिखाता है, लेकिन इससे कोई फर्क नहीं पड़ता क्योंकि यहां, जब मैं केबल बदलता हूं तो मैं केवल मापा परिणाम में अंतर के लिए देख रहा था।

और इसके पीछे सिद्धांत को दोबारा करने के लिए: एक स्पीकर के ड्राइवर और क्रॉसओवर घटक एक जटिल विद्युत फ़िल्टर के रूप में कार्य करते हैं जो स्पीकर को वांछित ध्वनि देने के लिए ट्यून किया जाता है। अधिक प्रतिरोधी स्पीकर केबल के रूप में प्रतिरोध जोड़ना, आवृत्तियों को बदल देगा जिस पर फ़िल्टर काम करता है और इस प्रकार स्पीकर की आवृत्ति प्रतिक्रिया को बदलता है। यदि केबल फिल्टर में काफी अधिक अधिष्ठापन या क्षमता जोड़ता है, तो वह भी ध्वनि को प्रभावित कर सकता है।

06 में से 02

टेस्ट 1: ऑडियोक्वैस्ट बनाम क्यूईडी बनाम 12-गेज

ब्रेंट बटरवर्थ

मेरे परीक्षणों में, मैंने 10 से 12 फीट की लंबाई में विभिन्न उच्च-अंत केबलों के प्रभावों को माप लिया और उन्हें सामान्य 12-गेज स्पीकर केबल के साथ माप के साथ तुलना की। चूंकि माप ज्यादातर मामलों में समान थे, इसलिए मैं उन्हें एक बार में तीन बार प्रस्तुत करूंगा, दो उच्च अंत केबल बनाम जेनेरिक केबल।

यहां चार्ट जेनेरिक केबल (ब्लू ट्रेस), ऑडियोक्वैस्ट टाइप 4 केबल (लाल ट्रेस) और क्यूईड सिल्वर सालगिरह केबल (हरा ट्रेस) दिखाता है। जैसा कि आप देख सकते हैं, अधिकांश भाग के लिए मतभेद बेहद छोटे हैं। वास्तव में, अधिकांश भिन्नता सामान्य, नाबालिग माप-से-माप मतभेदों के भीतर होती हैं जब आप ऑडियो ट्रांसड्यूसर के माप को शोर की मात्रा, ड्राइवरों में थर्मल उतार-चढ़ाव आदि के कारण करते हैं।

35 हर्ट्ज से नीचे एक छोटा सा अंतर है; उच्च अंत केबल वास्तव में 35 हर्ट्ज से नीचे स्पीकर से कम बास आउटपुट उत्पन्न करते हैं, हालांकि अंतर -0.2 डीबी के क्रम में है। इस सीमा में कान की सापेक्ष असंवेदनशीलता के कारण यह बहुत ही असंभव है, यह श्रव्य होगा; इस तथ्य के लिए कि इस संगीत में अधिकांश संगीत में अधिक सामग्री नहीं है (तुलना के लिए, मानक बास गिटार और सीधे बास पर सबसे कम नोट 41 हर्ट्ज है); और क्योंकि केवल बड़े टावर वक्ताओं में 30 हर्ट्ज से अधिक उत्पादन होता है। (हां, आप उस कम जाने के लिए एक सबवॉफर जोड़ सकते हैं, लेकिन लगभग सभी स्वयं संचालित हैं और इस प्रकार स्पीकर केबल से प्रभावित नहीं होंगे।) आप अपने सिर को ले जाकर बास प्रतिक्रिया में एक बड़ा अंतर सुनेंगे। किसी भी दिशा में पैर।

मुझे ऑडियोक्वैस्ट केबल के विद्युत गुणों को मापने का मौका नहीं मिला (उस लड़के को अचानक इसकी आवश्यकता थी), लेकिन मैंने क्यूईडी और जेनेरिक केबल्स के प्रतिरोध और क्षमता को माप लिया। (मापने के लिए मेरे क्लियो 10 एफडब्ल्यू के लिए केबल्स का अधिष्ठापन बहुत कम था।)

जेनेरिक 12-गेज
प्रतिरोध: 0.0057 Ω प्रति फीट।
Capacitance: 0.023 एनएफ प्रति पैर

QED रजत वर्षगांठ
प्रतिरोध: 0.0085 Ω प्रति फीट।
Capacitance: 0.014 एनएफ प्रति पैर

06 का 03

टेस्ट 2: शुन्याटा बनाम हाई-एंड प्रोटोटाइप बनाम 12-गेज

ब्रेंट बटरवर्थ

इस अगले दौर में बहुत अधिक अंत केबल सामने आया: एक 1.25-इंच-मोटी शुन्याटा रिसर्च एट्रॉन एनाकोंडा और एक 0.88-इंच-मोटी प्रोटोटाइप केबल जिसे उच्च अंत ऑडियो कंपनी के लिए विकसित किया जा रहा है। दोनों मोटे दिखाई देते हैं क्योंकि वे आंतरिक तारों को कवर करने के लिए बुने हुए ट्यूबिंग का उपयोग करते हैं, लेकिन फिर भी, वे भारी और महंगी दोनों हैं। Shunyata Reserach केबल लगभग $ 5,000 / जोड़ी के लिए चला जाता है।

यहां चार्ट जेनेरिक केबल (ब्लू ट्रेस), शुन्याटा रिसर्च केबल (लाल ट्रेस) और अनामित प्रोटोटाइप हाई-एंड केबल (हरा ट्रेस) दिखाता है। यहां विद्युत माप है:

शुन्याटा रिसर्च एट्रॉन एनाकोंडा
प्रतिरोध: 0.0020 Ω प्रति फीट।
Capacitance: 0.020 एनएफ प्रति पैर

हाई-एंड प्रोटोटाइप
प्रतिरोध: 0.0031 Ω प्रति फीट।
Capacitance: 0.038 एनएफ प्रति पैर

यहां हम कुछ मतभेद देखना शुरू कर देते हैं, खासकर लगभग 2 किलोहर्ट्ज़ से ऊपर। चलो एक नजदीक देखो के लिए ज़ूम इन करें ...

06 में से 04

टेस्ट 2: ज़ूम व्यू

ब्रेंट बटरवर्थ

परिमाण (डीबी) पैमाने का विस्तार करके और बैंडविड्थ को सीमित करके, हम देख सकते हैं कि ये बड़े, फैटर केबल्स स्पीकर की प्रतिक्रिया में एक मापनीय अंतर उत्पन्न करते हैं। एफ 206 एक 8-ओम स्पीकर है; इस अंतर की परिमाण 4-ओम स्पीकर के साथ बढ़ेगी।

यह बहुत अंतर नहीं है - आमतौर पर शुन्याटा के साथ +0.20 डीबी का बूस्ट, प्रोटोटाइप के साथ +0.1 9 डीबी - लेकिन इसमें तीन ऑक्टो से अधिक की एक श्रृंखला शामिल होती है। 4-ओम स्पीकर के साथ, आंकड़े डबल होना चाहिए, इसलिए शुन्याटा के लिए +0.40 डीबी, प्रोटोटाइप के लिए +0.38 डीबी ..

मेरे मूल लेख में उद्धृत शोध के अनुसार, 0.3 डीबी परिमाण के निम्न-क्यू (उच्च बैंडविड्थ) अनुनाद श्रव्य हो सकते हैं। तो इन बड़े केबलों में से एक के लिए एक सामान्य केबल या छोटे-गेज उच्च-अंत केबल से स्विच करके, यह बिल्कुल निश्चित है कि एक अंतर सुना जा सकता है।

उस अंतर का क्या अर्थ है? मुझे नहीं पता। आप इसे भी नोटिस कर सकते हैं या नहीं भी कर सकते हैं, और यह कम से कम कहने के लिए सूक्ष्म होगा। मैं अनुमान लगा सकता हूं कि क्या यह स्पीकर की आवाज में सुधार या गिरावट करेगा; यह ट्रेबल को बढ़ाएगा, और कुछ वक्ताओं के साथ जो अच्छा होगा और दूसरों को यह बुरा होगा। ध्यान दें कि ठेठ अवशोषक कमरे ध्वनिक उपचार का एक बड़ा मापा प्रभाव होगा।

06 में से 05

टेस्ट 3: चरण

ब्रेंट बटरवर्थ

गंभीर जिज्ञासा से, मैंने केबल्स के कारण चरण शिफ्ट की डिग्री की तुलना की, नीले रंग में सामान्य केबल, लाल रंग में ऑडियो, हरे रंग में प्रोटोटाइप, नारंगी में क्यूईडी और बैंगनी में शुन्याटा के साथ तुलना की। जैसा कि आप ऊपर देख सकते हैं, बहुत कम आवृत्तियों को छोड़कर कोई अवलोकन चरण शिफ्ट नहीं है। हम 40 हर्ट्ज से नीचे के प्रभावों को देखना शुरू करते हैं, और वे लगभग 20 हर्ट्ज नीचे दिखाई देते हैं।

जैसा कि मैंने पहले उल्लेख किया था, ये प्रभाव शायद अधिकांश लोगों के लिए बहुत श्रव्य नहीं होंगे, क्योंकि अधिकांश संगीत में इतनी कम आवृत्तियों पर अधिक सामग्री नहीं होती है, और अधिकांश वक्ताओं में 30 हर्ट्ज के बीच बहुत अधिक उत्पादन नहीं होता है। फिर भी, मैं निश्चित रूप से यह नहीं कह सकता कि ये प्रभाव श्रव्य में होंगे।

06 में से 06

तो क्या अध्यक्ष केबल्स एक अंतर बनाते हैं?

ब्रेंट बटरवर्थ

ये परीक्षण क्या दिखाते हैं कि जो लोग आपसे आग्रह करते हैं वे संभवतः उचित गेज के दो अलग-अलग स्पीकर केबल्स के बीच अंतर नहीं सुन सकते हैं। केबल्स स्विच करके एक अंतर सुनना संभव है।

अब, उस अंतर का क्या मतलब होगा? यह निश्चित रूप से सूक्ष्म होगा। जैसा कि हमने वायरकटर में जेनेरिक स्पीकर केबल्स की अंधा तुलना दिखायी, यहां तक ​​कि उन मामलों में जहां श्रोताओं केबल्स के बीच एक अंतर सुन सकता है, उस अंतर की वांछनीयता आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले स्पीकर के आधार पर बदल सकती है।

इन स्वीकार्य रूप से सीमित परीक्षणों से, मुझे लगता है कि स्पीकर केबल प्रदर्शन में बड़े अंतर मुख्य रूप से केबल में प्रतिरोध की मात्रा के कारण होते हैं। मेरे द्वारा मापा गया सबसे बड़ा अंतर उन दो केबलों के साथ था जो दूसरों की तुलना में काफी कम प्रतिरोध करते थे।

तो हाँ, स्पीकर केबल्स एक सिस्टम की आवाज बदल सकते हैं। बहुत कुछ नहीं लेकिन वे निश्चित रूप से ध्वनि बदल सकते हैं।