परिणाम आपको चौंका सकते हैं
स्पीकर केबल्स और ऑडियो पर उनका प्रभाव एक बेहद विवादास्पद विषय हो सकता है जो बातचीत में बार-बार पॉप-अप हो जाता है। हर्मन इंटरनेशनल (हरमन कर्डन रिसीवर , जेबीएल और इन्फिनिटी स्पीकर्स , और कई अन्य ऑडियो ब्रांड्स के निर्माता) में ध्वनिक शोध के प्रबंधक एलन देवंटियर को स्पीकर केबल परीक्षण का जिक्र करते समय, हम गहन चर्चा में शामिल हुए। क्या तकनीकी दृष्टिकोण से प्रदर्शित करना संभव होगा - कम से कम काफी चरम परिस्थितियों में - स्पीकर केबल्स आपके सिस्टम की आवाज़ में एक जासूसी अंतर कर सकते हैं?
कुछ पृष्ठभूमि जानकारी
सबसे पहले, एक अस्वीकरण: स्पीकर केबल्स के बारे में हमारे पास कोई मजबूत राय नहीं है। हमने अंधेरे परीक्षण किए हैं ( होम थिएटर पत्रिका के लिए) जिसमें पैनलिस्टों ने दूसरों के लिए कुछ केबलों के लिए लगातार वरीयताएं विकसित की हैं। फिर भी हम शायद ही कभी इसके साथ खुद को चिंता करते हैं।
कुछ लोग स्पीकर केबल तर्क के दोनों तरफ से निराश महसूस कर सकते हैं। ऐसे प्रकाशन हैं जो विद्रोही रूप से जोर देते हैं कि स्पीकर केबल्स में कोई फर्क नहीं पड़ता। और दूसरी तरफ, आप स्पीकर केबल्स की "ध्वनि" में मतभेदों के कुछ उच्च-अंत ऑडियो समीक्षकों के लंबे-घुमावदार, विस्तृत, प्रभावशाली वर्णन पा सकते हैं। ऐसा लगता है कि दोनों पक्ष सच्चाई तलाशने के लिए एक ईमानदार, खुले दिमागी प्रयास में शामिल होने के बजाय अंतर्निहित पदों का बचाव कर रहे हैं।
बस अगर आप सोच रहे हैं, तो हम व्यक्तिगत रूप से इसका उपयोग करते हैं: कैनारे द्वारा बनाए गए कुछ प्रो स्पीकर केबल्स, कुछ जेनेरिक इन-वॉल 14-गेज, चार-कंडक्टर केबल्स लंबे रनों के लिए, और कुछ अन्य यादृच्छिक केबल चारों ओर बैठे हैं।
हमें यह कहना चाहिए कि स्पीकर समीक्षा के 20 से अधिक वर्षों में, और $ 50 से कम $ 20,000 से अधिक जोड़ी के परीक्षण वक्ताओं को, हमने केवल एक निर्माता को केबल के उपयोग के बारे में चिंता व्यक्त की है।
एलन का विश्लेषण
देवंतियर को क्या दिलचस्पी मिली जब हमने बात की कि स्पीकर केबल कैसे बोल सकता है, सिद्धांत रूप में, स्पीकर की आवृत्ति प्रतिक्रिया बदल सकता है।
प्रत्येक स्पीकर मूल रूप से एक विद्युत फ़िल्टर होता है - सर्वोत्तम संभव ध्वनि गुणवत्ता प्रदान करने के लिए प्रतिरोध, क्षमता, और अधिष्ठापन (एक आशा) का संयोजन। यदि आप अतिरिक्त प्रतिरोध , क्षमता , या अधिष्ठापन जोड़ते हैं, तो आप फ़िल्टर मानों को बदलते हैं और इस प्रकार, स्पीकर की आवाज बदलते हैं।
एक सामान्य स्पीकर केबल में महत्वपूर्ण क्षमता या अधिष्ठापन नहीं होता है। लेकिन प्रतिरोध कुछ हद तक भिन्न होता है, खासकर पतले केबल्स के साथ। क्योंकि अन्य सभी चीजों के बराबर है; पतला तार, प्रतिरोध जितना अधिक होगा।
देवंतियर ने फ्लोरॉयड टोल और सीन ओलिव, हर्मन के सहयोगियों के शोध का हवाला देते हुए वार्तालाप जारी रखा, जो उस समय कनाडा की राष्ट्रीय शोध परिषद में काम कर रहे थे:
"1 9 86 में फ्लॉइड टूओल और शॉन जैतून ने अनुनाद की श्रव्यता पर शोध प्रकाशित किया। उन्होंने पाया कि श्रोताओं को कम-क्यू [उच्च बैंडविड्थ] अनुनादों के लिए विशेष रूप से संवेदनशील होते हैं। केवल 0.3 डेसिबल (डीबी) के मिड्रेंज शिखर सही परिस्थितियों में श्रव्य थे। चूंकि लाउडस्पीकर प्रतिबाधा आवृत्ति के साथ बदलती है, इसलिए केबल का डीसी प्रतिरोध बहुत महत्वपूर्ण हो जाता है। निम्नलिखित चार्ट अधिकतम स्वीकार्य केबल लंबाई दिखाता है ताकि केबल प्रतिरोध के कारण आयाम प्रतिक्रिया भिन्नता 0.3 डीबी से नीचे रखी जा सके। यह चार्ट न्यूनतम स्पीकर प्रतिबाधा मानता है 4 ohms और 40 ओम की अधिकतम स्पीकर प्रतिबाधा और केबल प्रतिरोध एकमात्र कारक है; इसमें अधिष्ठापन और क्षमता शामिल नहीं है, जो केवल चीजों को कम अनुमानित कर सकती है। "
"यह इस तालिका से स्पष्ट होना चाहिए कि कुछ परिस्थितियों में केबल और लाउडस्पीकर श्रव्य अनुनाद का कारण बन सकता है।"
केबल गेज (AWG) | प्रतिरोध ओहम्स / पैर (दोनों कंडक्टर) | 0.3 डीबी लहर के लिए लंबाई (पैर का पंजा) |
|---|---|---|
| 12 | 0.0032 | 47.23 |
| 14 | 0.0051 | 29.70 |
| 16 | 0.0080 | 18.68 |
| 18 | 0.0128 | 11.75 |
| 20 | 0.0203 | 7.39 |
| 22 | 0.0323 | 4.65 |
| 24 | 0.0513 | 2.92 |
ब्रेंट के मापन
एलन ने कहा, "आप जानते हैं, आप इसे माप सकते हैं," अपनी उंगली को इस तरह से इंगित करते हुए कि एक सुझाव से अधिक आदेश दिया गया।
हम 1 99 7 से वक्ताओं पर आवृत्ति प्रतिक्रिया माप कर रहे हैं, लेकिन हमने स्पीकर को amp के परीक्षण के तहत कनेक्ट करने के लिए हमेशा एक अच्छा, बड़ा, वसा स्पीकर केबल इस्तेमाल किया है जो माप की सटीकता को प्रभावित नहीं करेगा।
लेकिन क्या होगा यदि हमने एक क्रमी, सस्ते छोटे जेनेरिक स्पीकर केबल को प्रतिस्थापित किया? क्या अंतर एक अंतरनीय होगा? और क्या यह अंतर होगा जो श्रव्य भी होगा?
पता लगाने के लिए, हमने तीन अलग-अलग 20-फुट केबल्स के साथ क्लियो 10 एफडब्लू ऑडियो विश्लेषक का उपयोग करके एक रीवेल एफ 208 टावर स्पीकर की आवृत्ति प्रतिक्रिया को माप लिया:
- 12-गेज लिन केबल हम पिछले पांच सालों से स्पीकर माप के लिए उपयोग कर रहे हैं
- एक सस्ते 12-गेज मोनोप्राइस केबल
- एक सस्ते 24-गेज आरसीए केबल
पर्यावरणीय शोर को कम करने के लिए, माप घर के अंदर किया गया था। न तो माइक्रोफोन और न ही स्पीकर और न ही कमरे में कुछ और स्थानांतरित हो गया था। हमने एक अतिरिक्त लंबी फायरवायर केबल का उपयोग किया ताकि कंप्यूटर और सभी लोग पूरी तरह से कमरे से बाहर हो सकें। हमने यह सुनिश्चित करने के लिए प्रत्येक परीक्षण को कुछ बार दोहराया कि पर्यावरणीय शोर माप को प्रभावित नहीं कर रहा था। इतना सावधान क्यों? क्योंकि हम जानते थे कि हम सूक्ष्म मतभेदों को मापेंगे - अगर कुछ भी मापा जा सकता है।
इसके बाद हमने लिन केबल के साथ प्रतिक्रिया ली और इसे मोनोप्राइस और आरसीए केबल्स की प्रतिक्रिया से विभाजित किया। इसके परिणामस्वरूप एक ग्राफ आया जो प्रत्येक केबल्स के कारण आवृत्ति प्रतिक्रिया में अंतर दिखाता है। इसके बाद हमने 1/3-ऑक्टेटिव चिकनाई लागू करने में मदद की ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि कोई अवशिष्ट पर्यावरणीय शोर न हो।
यह पता चला है कि देवंतियर सही था - हम इसे माप सकते थे । जैसा कि आप चार्ट में देख सकते हैं, दो 12-गेज केबल्स के साथ परिणाम केवल संक्षेप में अलग थे। सबसे बड़ा परिवर्तन 4.3 + 6.8 केएचजेज़ के बीच अधिकतम +0.4 डीबी का बढ़ावा था।
क्या यह श्रव्य है? शायद। क्या आप ध्यान रखोगे? शायद ऩही। इसे परिप्रेक्ष्य में रखने के लिए, लगभग 20 से 30 प्रतिशत परिवर्तन आमतौर पर मापा जाता है जब हमने स्पीकर का परीक्षण और उसके ग्रिल के बिना किया है ।
लेकिन 24-गेज केबल पर स्विच करने का एक बड़ा प्रभाव पड़ा। स्टार्टर्स के लिए, यह स्तर कम कर देता है, इसे +2.04 डीबी को बढ़ाकर मापा प्रतिक्रिया वक्र को सामान्य करने की आवश्यकता होती है, इसलिए इसकी तुलना लिन केबल से वक्र के साथ की जा सकती है। 24-गेज केबल के प्रतिरोध पर भी आवृत्ति प्रतिक्रिया पर स्पष्ट प्रभाव पड़ा। उदाहरण के लिए, यह 50 से 230 हर्ट्ज के बीच अधिकतम -1.5 डीबी के बीच 9 5 हर्ट्ज पर बास काटता है, 2.2 और 4.7 केएचजेड के बीच मिड्रेंज को अधिकतम -1.7 डीबी 3.1 किलोहर्ट्ज़ पर घटा देता है, और अधिकतम 6 से 20 किलोहर्ट्ज़ के बीच ट्रेबल कम हो जाता है -1.4 डीबी 13.3 केएचजेड पर।
क्या यह श्रव्य है? हाँ। क्या आप ध्यान रखोगे? हाँ। क्या आप स्कीनी केबल या वसा वाले लोगों में से एक ध्वनि बेहतर पसंद करेंगे? हमें पता नहीं। भले ही, 12- या 14-गेज केबल्स का उपयोग करने की पिछली स्टीरियो अपग्रेड अनुशंसाएं बहुत बुद्धिमान दिख रही हैं।
यह एक काफी चरम उदाहरण है। यद्यपि वहाँ कुछ विदेशी उच्च प्रतिरोध वाले स्पीकर केबल्स हो सकते हैं, कम से कम 14-गेज के लगभग सभी स्पीकर केबल्स में कम प्रतिरोध होता है कि किसी भी सोनिक विसंगतियों को कम से कम न्यूनतम (और शायद अश्रव्य) होना चाहिए। लेकिन यह ध्यान रखना महत्वपूर्ण है कि हमने आकार और संरचना के करीब दो केबलों के साथ भी मामूली और दोहराने योग्य प्रतिक्रिया अंतरों को माप लिया। साथ ही, ध्यान दें कि Revel F208 स्पीकर में 5 ohms (मापा गया) की औसत प्रतिबाधा है। इन प्रभावों को 4-ओम स्पीकर के साथ अधिक स्पष्ट किया जाएगा और 8-ओम स्पीकर के साथ कम उच्चारण किया जाएगा, जो अब तक के सबसे आम प्रकार हैं।
तो इससे दूर लेने का सबक क्या है? मुख्य रूप से, किसी भी प्रणाली में पतली केबल्स का उपयोग न करें जहां आप ध्वनि की गुणवत्ता की परवाह करते हैं। साथ ही, शायद उन लोगों का न्याय करने के लिए इतनी जल्दी न हो जो कहते हैं कि वे स्पीकर केबल्स के बीच अंतर सुनते हैं। निश्चित रूप से, उनमें से कई स्पष्ट रूप से इन प्रभावों को अतिरंजित कर रहे हैं - और उच्च अंत केबल कंपनियों के विज्ञापन अक्सर इन प्रभावों को अत्यधिक अतिरंजित करते हैं। लेकिन गणना और प्रयोगों से पता चलता है कि लोग वास्तव में केबल्स के बीच एक अंतर सुन रहे हैं ।