जेपीजी के बजाय एसवीजी फ़ाइलों का उपयोग क्यों करें

एसवीजी के फायदे

जैसे-जैसे आप कोई वेबसाइट बनाते हैं और उस साइट पर छवियां जोड़ते हैं, एक यदि सबसे महत्वपूर्ण चीजों को निर्धारित करना है कि कौन से फ़ाइल स्वरूप सही हैं। ग्राफिक के आधार पर, एक प्रारूप दूसरों की तुलना में काफी बेहतर हो सकता है।

कई वेब डिज़ाइनर जेपीजी फ़ाइल प्रारूप के साथ सहज हैं, और यह प्रारूप उन छवियों के लिए बिल्कुल सही है जिनके पास गहरे रंग की गहराई है, जैसे फोटोग्राफ। हालांकि यह प्रारूप सरल ग्राफिक्स के लिए भी काम करेगा, जैसे सचित्र आइकन, यह उस उदाहरण में उपयोग करने का सबसे अच्छा प्रारूप नहीं है। उन आइकनों के लिए, एसवीजी बेहतर विकल्प होगा। आइए देखें कि क्यों:

एसवीजी वेक्टर प्रौद्योगिकी है

इसका मतलब है कि यह रास्टर तकनीक नहीं है। वेक्टर छवियां गणित का उपयोग करके बनाई गई रेखाओं का संयोजन हैं। रास्टर फाइलें पिक्सल या रंग के छोटे वर्गों का उपयोग करती हैं। यह एक कारण है कि एसवीजी उत्तरदायी वेबसाइटों के लिए स्केलेबल और सही है जो डिवाइस के स्क्रीन आकार के साथ स्केल करना चाहिए। क्योंकि गणित की दुनिया में वेक्टर ग्राफिक्स मौजूद हैं, आकार बदलने के लिए, आप बस संख्याओं को बदलते हैं। जब आकार बदलने की बात आती है तो रास्टर फ़ाइलों को अक्सर एक महत्वपूर्ण ओवरहाल की आवश्यकता होती है। जब आप वेक्टर छवि पर ज़ूम इन करना चाहते हैं, तो कोई विरूपण नहीं होता है क्योंकि सिस्टम गणित है और ब्राउज़र बस उस गणित को फिर से समझता है और लाइनों को हमेशा के रूप में चिकनी बनाता है। जब आप रास्टर छवि पर ज़ूम इन करते हैं, तो आप छवि की गुणवत्ता खो देते हैं और फ़ाइल को उन पिक्सेल रंगों को देखना शुरू करने के बाद फ़ाइल अस्पष्ट हो जाती है। गणित विस्तार और अनुबंध, पिक्सल नहीं करते हैं। यदि आप अपनी छवियों को स्वतंत्र रूप से संकल्प करना चाहते हैं, तो एसवीजी आपको वह क्षमता देगा।

एसवीजी टेक्स्ट-आधारित है

जब आप छवि बनाने के लिए ग्राफिक्स संपादक का उपयोग करते हैं, तो प्रोग्राम आपके पूर्ण कलाकृति की एक तस्वीर लेता है। एसवीजी अलग-अलग काम करता है। आप अभी भी कुछ सॉफ्टवेयर प्रोग्राम का उपयोग कर सकते हैं और ऐसा महसूस कर सकते हैं कि आप एक तस्वीर खींच रहे हैं, लेकिन अंतिम उत्पाद वेक्टर लाइनों या यहां तक ​​कि शब्दों का संग्रह है (जो वास्तव में पेज पर केवल वेक्टर हैं)। खोज इंजन शब्द, विशेष रूप से खोजशब्दों को देखते हैं। यदि आप एक जेपीजी अपलोड करते हैं, तो आप अपने ग्राफिक और शायद ऑल्ट टेक्स्ट वाक्यांश के शीर्षक तक सीमित हैं। एसवीजी कोडिंग के साथ, आप संभावनाओं पर विस्तार करते हैं और ऐसी छवियां बनाते हैं जो अधिक खोज इंजन अनुकूल हैं।

एसवीजी एक्सएमएल है और अन्य भाषा प्रारूपों के भीतर काम करता है

यह टेक्स्ट-आधारित कोड पर वापस जाता है। आप एसवीजी में अपनी मूल छवि बना सकते हैं और इसे पॉलिश करने के लिए सीएसएस का उपयोग कर सकते हैं। हां, आपके पास एक ऐसी छवि हो सकती है जो वास्तव में एक एसवीजी फ़ाइल है, लेकिन आप सीधे एसवीजी को पेज में भी कोड कर सकते हैं और इसे भविष्य में संपादित कर सकते हैं। आप इसे सीएसएस के साथ बदल सकते हैं वैसे ही आप पेज टेक्स्ट इत्यादि बदल देंगे, यह बहुत शक्तिशाली है और यह आसान संपादन के लिए बनाता है।

एसवीजी आसानी से संपादित किया जाता है

यह शायद सबसे बड़ा फायदा है। जब आप एक वर्ग की तस्वीर लेते हैं, तो यह वही होता है। बदलाव करने के लिए, आपको दृश्य को रीसेट करना होगा और एक नई तस्वीर लेनी होगी। इससे पहले कि आप इसे जानते हों, आपके पास वर्गों की 40 छवियां हैं और अभी भी यह बिल्कुल सही नहीं है। एसवीजी के साथ, यदि आप कोई गलती करते हैं, तो टेक्स्ट एडिटर में निर्देशांक या शब्द बदलें, और आप कर चुके हैं। मैं इससे संबंधित हो सकता हूं क्योंकि मैंने एक एसवीजी सर्कल खींचा जिसे सही ढंग से नहीं रखा गया था। मुझे बस समन्वय समायोजित करना था।

जेपीजी छवियां भारी हो सकती हैं

यदि आप अपनी छवि को भौतिक आकार में बढ़ाना चाहते हैं, तो यह फ़ाइल आकार में भी बढ़ेगा। एसवीजी के साथ, एक पौंड अभी भी एक पाउंड है इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप इसे कितना बड़ा बनाते हैं। एक वर्ग जो 2 इंच चौड़ा है, वह चौकोर के बराबर होगा जो कि 100 इंच चौड़ा है। फ़ाइल का आकार नहीं बदलता है, जो पृष्ठ प्रदर्शन दृष्टिकोण से उत्कृष्ट है!

तो कौन सा बेहतर है?

तो एक बेहतर प्रारूप क्या है - एसवीजी या जेपीजी? यह छवि पर ही निर्भर करता है। यह पूछने की तरह है "क्या बेहतर है, एक हथौड़ा या एक पेंचदार?" यह इस बात पर निर्भर करता है कि आपको क्या करने की आवश्यकता है! इन छवि प्रारूपों के लिए भी यही सच है। अगर आपको एक फोटो प्रदर्शित करने की ज़रूरत है, तो जेपीजी आपके लिए सबसे अच्छी पसंद है। यदि आप एक आइकन जोड़ रहे हैं, तो एसवीजी की संभावना बेहतर विकल्प है। एसवीजी फाइलों का उपयोग करने के लिए उचित होने पर आप और जान सकते हैं।

जेनिफर क्रिनिन द्वारा मूल लेख। जेरेमी गिरार्ड द्वारा 6/6/17 को संपादित किया गया