क्या यह $ 24 9 इंटरफ़ेस वास्तव में ब्लूटूथ ध्वनि को बेहतर बना सकता है?
इन दिनों, हर कोई ब्लूटूथ का उपयोग कर रहा है। ऑडियोफाइल को छोड़कर, वह है। वे आमतौर पर ब्लूटूथ छोड़ देते हैं क्योंकि यह ध्वनि की गुणवत्ता को कम करता है। फिर भी, कई बार होते हैं - हो सकता है कि जब आप अपने टैबलेट पर संग्रहीत कुछ लाइट जैज़ धुनों के साथ एक पार्टी को जीवंत (या शांत) करना चाहते हैं, या किसी मित्र ने अपने फोन पर संग्रहीत कुछ धुनें सुनें - जब भी एक ऑडियोफाइल को ब्लूटूथ रखना अच्छा लगता है।
आपके डिवाइस / टैबलेट / कंप्यूटर से आपके स्टीरियो में ब्लूटूथ बीम करने वाले अधिकांश डिवाइस लॉजिटेक वायरलेस स्पीकर एडाप्टर की तरह सामान्य हैं। और ऑडियोफाइल जेनेरिक से नफरत करते हैं। वे कुछ खास चाहते हैं, कुछ सावधानीपूर्वक डिजाइन और सावधानी से सर्वोत्तम संभव निष्ठा के लिए बनाया गया है।
जब रिले ब्लूटूथ रिसीवर बनाया गया तो मास फिडेलिटी के मन में यही था।
विशेषताएं
• एपीटीएक्स / ए 2 डीडी-संगत ब्लूटूथ रिसीवर
• आरसीए स्टीरियो आउटपुट
• 1.5 इंच बाहरी ब्लूटूथ एंटीना
• आयाम: 1.4 x 3.9 x 4.5 इंच / 36 x 100 x 115 मिमी (एचडब्ल्यूडी)
रिले चेसिस छोटे लेकिन सुंदर, एल्यूमीनियम बिलेट से machined है। यह एक उच्च अंत एम्पलीफायर के एक लघु संस्करण की तरह दिखता है।
अंदर, यह उच्च अंत ऑडियो गियर से कुछ डिजाइन संकेत लेता है। डिजिटल-टू-एनालॉग कनवर्टर 24-बिट बुर-ब्राउन चिप है, जो लंबे समय तक ऑडियो इंजीनियरों और उत्साही लोगों द्वारा सम्मानित ब्रांड है। मास फिडेलिटी के मुताबिक, यूनिट डिजिटल ऑडियो, एनालॉग ऑडियो और रेडियो फ्रीक्वेंसी सर्किट के आधार पर ऑडियो सिग्नल क्लीनर रखती है। यह एक सामान्य दीवार-वार्ट बिजली की आपूर्ति का उपयोग करता है, लेकिन निर्माता का कहना है कि रिले में बिजली को साफ और शोर-मुक्त रखने के लिए अतिरिक्त फ़िल्टरिंग शामिल है।
श्रमदक्षता शास्त्र
रिले का सेटअप एक सामान्य ब्लूटूथ स्पीकर से अलग नहीं है। पावर की इकाई को चालू करने के लिए बटन को वापस दबाएं और इसे संभोग मोड में रखें। अपने फोन, टैबलेट या कंप्यूटर पर रिले का चयन करें। हो गया। एकमात्र झुर्रियां यह है कि आपको इकाई के पीछे जैक में शामिल मिनी एंटीना को पेंच करना होगा।
प्रदर्शन
रिले की ध्वनि गुणवत्ता का मूल्यांकन करने के लिए, मैंने अपने $ 79 सोनी ब्लूटूथ एडाप्टर के माध्यम से और प्रत्यक्ष, गैर-ब्लूटूथ कनेक्शन के लिए सीधे कंप्यूटर से रिले के माध्यम से विभिन्न 256 एमबीपीएस एमपी 3 फाइलें खेलीं। रिले के लिए, मैंने अपने सैमसंग गैलेक्सी एस III फोन से संगीत सोर्स किया, जो एपीटीएक्स ब्लूटूथ कोडेक से लैस है। सोनी के लिए (जो एपीटीएक्स-सुसज्जित नहीं है), मैंने स्रोत के रूप में एक एचपी लैपटॉप का उपयोग किया। सीधा कनेक्शन के लिए, मैंने एक तोशिबा लैपटॉप से एम-ऑडियो मोबाइलप्रे यूएसबी इंटरफेस के माध्यम से धुन बजाई।
सभी पिरहना केबल्स के माध्यम से मेरे क्रेल एस-300i एकीकृत एम्पलीफायर से जुड़े हुए थे, जिसने रीवेल परफॉर्म 3 एफ 208 स्पीकर की एक जोड़ी संचालित की - कुल मिलाकर $ 7,000 सिस्टम। स्तर 0.2 डीबी के भीतर मिलान किया गया था।
मुझे यह जानकर आश्चर्य हुआ कि रिले और सोनी के बीच का अंतर आमतौर पर रिले और प्रत्यक्ष सिग्नल के बीच के अंतर के रूप में सुनना आसान था। मेरे सुनने के परीक्षणों में, मुझे अक्सर लगता है कि निष्ठा का एक निश्चित स्तर है जो मुझे आराम करने और संगीत का आनंद लेने की अनुमति देता है। प्रत्यक्ष सिग्नल हमेशा इसे हासिल करता है, रिले आमतौर पर इसे प्राप्त करता है और सोनी ने इसे शायद ही कभी हासिल किया है।
एक अंतर हमेशा स्पष्ट था: ब्लूटूथ उपकरणों ने कभी भी प्रत्यक्ष संकेत से सुनाई गई माहौल और "वायु" की भावना नहीं दी। प्रत्यक्ष संकेत के साथ, एक बड़ी जगह में रिकॉर्डिंग की तरह लग रहा था जैसे वे एक बड़ी जगह में बने थे। ब्लूटूथ के साथ, उन्होंने कोई फर्क नहीं पड़ता कि मैं रिले या सोनी का उपयोग करता हूं।
जेम्स टेलर के लाइव से बीकन थिएटर में "शावर द पीपल" पर , टेलर के ध्वनिक गिटार के उत्साही स्वर सीधे सिग्नल के साथ स्वच्छ और यथार्थवादी लगते थे। रिले के माध्यम से, मैंने सोचा कि गिटार ने सिर्फ एक ताड़ की चपेट में सुना, जैसे कि गिटार के अंदर कागज का एक टुकड़ा था, धीरे-धीरे हिल रहा था। सोनी के माध्यम से, यह मुझे लगता है जैसे गिटार प्लास्टिक से बना था।
स्टीली दान के "अज" पर, सीधा कनेक्शन आसानी से दूसरों से बेहतर प्रदर्शन करता था, जिससे मुझे एक समृद्ध, परिवेश ध्वनि मिलती थी। रिले ने मुझे अनिवार्य रूप से एक ही आवाज दी, जो कि वातावरण को कम करता है, सिंबल पर थोड़ी सी चक्कर आती है। मैंने सोचा कि सोनी ने इसे ध्वनि की तरह बनाया है जैसे कि झिल्ली के ऊपर फॉइल के टुकड़े थे, सहानुभूति में झुकाव करते थे, और इसने पियानो को थोड़ा "डिब्बाबंद" ध्वनि बनाया, जैसा कि इसे एक कोठरी में खेला जा रहा था।
टोटो के "रोजाना" पर, सीधे कनेक्शन के साथ स्वरों को चिकनी और स्पष्ट लगती थी। रिले के माध्यम से, वे सिर्फ एक तंग lispy लग रहा था। सोनी के माध्यम से, वे और भी लापरवाही लग रहा था।
मैं जा सकता था, लेकिन मुझे यकीन है कि आप इसे प्राप्त कर रहे हैं। हाई-एंड रिले इंटरफ़ेस के साथ, आप सीधे कनेक्शन के वातावरण को खो देते हैं, और ध्वनि एक टैड कोरसर है। जेनेरिक सोनी इंटरफ़ेस के साथ, ध्वनि अभी भी कोरसर है, उस बिंदु पर, जहां मेरे लिए कम से कम, यह थोड़ा grating और अक्सर स्पष्ट रूप से अपरिष्कृत हो गया।
हालांकि, मुझे एक बात बतानी है। यदि आपका स्रोत डिवाइस आईट्यून्स या एक ऐप्पल आईओएस डिवाइस (आईफोन, आईपैड या आईपॉड टच) चलाने वाला लैपटॉप है, तो आप $ 99 के लिए ऐप्पल एयरपोर्ट एक्सप्रेस या ऐप्पल टीवी प्राप्त कर सकते हैं और अपने फोन, टैबलेट या कंप्यूटर से स्ट्रीम संगीत या इंटरनेट रेडियो प्राप्त कर सकते हैं। अपने हाय-फाई सिस्टम में। ये डिवाइस ऐप्पल की एयरप्ले वायरलेस तकनीक का उपयोग करते हैं, जो ब्लूटूथ के तरीके की ध्वनि गुणवत्ता को कम नहीं करता है, हालांकि इसे संचालित करने के लिए वाईफाई नेटवर्क की आवश्यकता होती है।
अंतिम ले लो
आइए एक पल के लिए वास्तविकता पर लौटें। हम एक $ 24 9 ब्लूटूथ इंटरफ़ेस की बात कर रहे हैं, जो जेनेरिक, मास-मार्केट समाधानों की कीमत के लगभग छह गुना है। निश्चित रूप से, यह बेहतर लगता है, लेकिन क्या यह आपके सिस्टम में जोड़ने के लिए समझ में आता है?
यह प्रणाली पर निर्भर करता है। यदि आप एक स्टीरियो रिसीवर में प्लग किए गए सामान्य वक्ताओं की एक जोड़ी को रॉक कर रहे हैं - कहें, एक स्पीकर / रिसीवर कनेक्शन $ 800 या उससे कम लागत - तो रिले शायद आपके लिए समझ में नहीं आता है। बस एक सामान्य ब्लूटूथ एडाप्टर प्राप्त करें या वायर्ड कनेक्शन का उपयोग करें।
लेकिन अगर आप अपने सिस्टम में निवेश किए गए कुछ हज़ार रुपये के साथ एक ऑडियो उत्साही हैं, और आप ब्लूटूथ की सुविधा को सर्वोत्तम संभव ध्वनि गुणवत्ता के साथ चाहते हैं - और उच्च अंत ऑडियो गियर के साथ गुणवत्ता बनाएंगे - तो हाँ, स्वयं को प्राप्त करें एक रिले