हाथों पर समीक्षा: बी एंड डब्ल्यू एमएम -1 मल्टीमीडिया वक्ताओं

निर्माता की साइट

कंप्यूटर वक्ताओं कई सालों से ऑडियो दुनिया के लाल सिर वाले स्टेपचेल्ड रहे हैं। आकार और लागत सीमाओं ने उनमें से अधिकांश को वास्तव में संगीत अनुभव के समान कुछ भी वितरित करने से रोका है, और कुछ ऑडियोफाइल भी आश्चर्य करते हैं कि यह प्रयास करने योग्य है या नहीं। डेस्कटॉप से ​​निकलने वाले अधिकांश संगीत पहले ही डेटा-कम एमपी 3 फ़ाइलों या बदतर के रूप में हैं जो वास्तविक (यानी: खुलासा) ऑडियो सिस्टम के माध्यम से खेला जाने पर खराब हो जाएंगे।

बेशक, कंप्यूटर सीडी संग्रह की तुलना में एक अधिक लोकप्रिय श्रवण स्रोत है, और पेंडोरा और स्पॉटिफी जैसी नेट-आधारित सेवाओं ने अधिकांश लोगों के घरों में याकिंग रेडियो डीजे को बदल दिया है। सुनने के परिदृश्य हर किसी के लिए बदल गया है, और डेस्कटॉप ऑडियो अब एक गर्म श्रेणी है। बॉयर्स और विल्किन्स दर्ज करें, जो बी एंड डब्ल्यू के रूप में हर जगह ऑडिफाइल और स्टूडियो इंजीनियरों के लिए बेहतर जानते हैं। कंपनी के एमएम -1 मल्टीमीडिया स्पीकर्स इस विस्फोटक श्रेणी में खड़े हैं जिस तरह से सुपरमॉडल समुदाय की बिक्री में खड़ा है।

विवरण

बी एंड डब्ल्यू एमएम -1 एक 'सक्रिय' स्पीकर्स हैं, (एम्पलीफिकेशन और डिजिटल सिग्नल प्रोसेसिंग इन्हें बनाया गया है) एक पीसी, मैक या टीवी के साथ मिलकर डिज़ाइन किया गया है। आप सीधे स्मार्टफोन या अन्य पोर्टेबल प्लेयर को स्पीकर में प्लग भी कर सकते हैं, लेकिन यूएसबी कनेक्शन से सबसे अच्छा प्रदर्शन आता है। यह एमएम -1 को अधिकांश कंप्यूटर स्पीकरों से अलग करता है जिसमें यह आपके ऑडियो सामग्री से मूल डिजिटल डेटा के साथ काम कर रहा है, आपके कंप्यूटर के साउंड कार्ड से पहले से ही कनवर्ट-टू-एनालॉग आउटपुट के बजाय काम करता है (आमतौर पर हेडफोन जैक से) ।

डिजिटल सिग्नल प्रोसेसिंग (डीएसपी) की गुणवत्ता अंतिम ध्वनि के लिए महत्वपूर्ण रूप से महत्वपूर्ण है, और कंप्यूटरों में बनाए गए अधिकांश ध्वनि कार्ड सस्ते हैं (जैसे कंप्यूटर स्वयं हैं)। एमएम -1 इस नौकरी को आपके कंप्यूटर से दूर ले जाता है और डिजिटल प्रोसेसिंग करता है।

अपने उच्चतम स्तर पर स्टूडियो ध्वनि के साथ बी एंड डब्ल्यू का इतिहास और कद प्रदान किया गया है (यह एबी रोड पर यही सुनता है), और शीर्ष-अंत डीएसपी इंजीनियरिंग तक पहुंच, यह एक सुरक्षित शर्त है कि कुछ गंभीर सोच इन वक्ताओं के इलेक्ट्रॉनिक्स में गईं। उदाहरण के लिए, सुनवाई मीठे स्थान को डिजिटल रूप से प्रोजेक्ट करने के लिए डिजिटल रूप से ट्यून किया गया है, जहां आप कुछ फीट दूर कंप्यूटर से बैठने की उम्मीद करेंगे। स्टूडियो टॉक में, एमएम -1 एस "पास-फील्ड" मॉनीटर हैं।

यह कहना नहीं है कि वे एक कमरा नहीं भर सकते हैं। डिजिटल एम्पलीफिकेशन के 72 वाट हैं जो 3-इंच बास / मिड्रेंज ड्राइवरों की एक जोड़ी को पावर करते हैं, और 1-इंच ट्वीटर्स जो बी एंड डब्ल्यू की "नॉटिलस" तकनीक को नियोजित करते हैं; ट्यूब के आकार के ध्वनिक डिजाइन का एक चालाक बिट जिसका उपयोग कंपनी के शीर्ष अंत वक्ताओं में भी हजारों डॉलर की लागत में किया जाता है। वे मेरे कमरे को भरने में सक्षम थे, जैसा कि हम देखेंगे।

एमएम -1 एस काफी कॉम्पैक्ट हैं; थोड़ा सा ढाई इंच ऊंचा और लगभग चार इंच चौड़ा और गहरा। वे आधुनिक और सुरुचिपूर्ण दिखने के बिना भी दिख रहे हैं; Logitech से अधिक बैंग और Olufsen। एक हेडफोन जैक आपको निजी रूप से सुनने देता है और एक समान चिकना अंडाकार आकार का रिमोट कंट्रोल होता है। इनमें से एक जोड़ी आपको $ 49 9 वापस सेट करेगी, जो अधिकांश कंप्यूटर वक्ताओं से काफी अधिक है, लेकिन फिर से, ये कोई साधारण कंप्यूटर स्पीकर नहीं हैं।

स्थापित करना

एक सम्मान में, मैं कभी डेस्कटॉप ऑडियो प्रशंसक नहीं रहा हूं। मेरे लिविंग रूम / होम थिएटर में मेरे पास एक अच्छी ऑडियो सिस्टम है और जब मैं खुशी सुन रहा हूं तो मैं फिल्में और संगीत सुनता हूं। मैं आम तौर पर एक गड़बड़ स्काइप कॉल या एक जोरदार वेब वाणिज्यिक के साथ अपने कंप्यूटर की आवाज को जोड़ता हूं जिसे मैं एक समाचार क्लिप देखने से पहले नहीं बचा सकता। लोगों का बढ़ता प्रतिशत मुख्य रूप से अपने कंप्यूटर या यहां तक ​​कि उनके टीवी के माध्यम से संगीत और फिल्मों का आनंद लेता है और यह ठीक है। मैं उनमें से एक नहीं हूँ।

दूसरी तरफ, मैं कई पेशेवर अनुप्रयोगों के माध्यम से एक गंभीर डेस्कटॉप ऑडियो उपयोगकर्ता हूं जो मैं लॉबीक प्रो, नेटिव इंस्ट्रूमेंट्स और मेरे पसंदीदा ऑडियो संपादन टूल, पीक स्टूडियो जैसे शौकिया संगीतकार और इंजीनियर के रूप में उपयोग करता हूं। मेरे पास उपयोग किए जाने वाले पास के क्षेत्रीय वक्ताओं स्टूडियो मॉनीटर हैं, 75-वाट एनएचटी एम -00। निश्चित रूप से, वे डेस्कटॉप पर (मुश्किल से) फिट बैठते हैं, और सालों से वे शास्त्रीय पियानोवादियों से इलेक्ट्रो-पंक बैंड तक सबकुछ रिकॉर्ड और मिश्रण करने के लिए काफी अच्छे हैं। लेकिन वे भारी, भारी और बदसूरत हैं, वॉल्यूम नियंत्रण और सूप के लिए सूप के लिए एक अलग बॉक्स की आवश्यकता है, एमएम -1s से लगभग 50% अधिक लागत।

इस प्रकार, एमएम -1 ने मेरे डेस्कटॉप पर एक जटिल वातावरण में प्रवेश किया, कम उम्मीदों के साथ एक हाथ और दूसरे पर उच्च। ज्यादातर समय, मुझे यह कहने में शर्म आती है कि मेरे आईमैक से निर्मित टिनी मेरे लिए ठीक से ज्यादा है। शेष समय मैं प्रो मॉनीटर और एक आउटबोर्ड ऑडियो इंटरफ़ेस के माध्यम से गंभीर रूप से सुन रहा हूं जिसका उपयोग मैं माइक्रोफ़ोन और संगीतकार दोनों को जोड़ने के लिए करता हूं, और कीमत के लिए अत्यधिक अनुशंसा करता हूं, लेक्सिकॉन अल्फा।

यूएसबी के माध्यम से एमएम -1 का कनेक्शन प्लग और प्ले होना है, और अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए, यह होगा। आपका कंप्यूटर उन्हें ऑडियो आउटपुट डिवाइस के रूप में पहचानता है और बी एंड डब्ल्यू के अनुसार वे आमतौर पर डिफ़ॉल्ट आउटपुट स्वचालित रूप से बन जाएंगे। आपको उन्हें अपने कंप्यूटर की ध्वनि वरीयताओं में मैन्युअल रूप से चुनना पड़ सकता है; मुझे करना पड़ा।

प्लेसमेंट के मामले में, बी एंड डब्ल्यू सुझाव देता है कि आप कहां से सुन रहे होंगे और दो वक्ताओं के बीच लगभग बराबर त्रिकोण बनाते हैं। जैसा कि स्पीकर प्लेसमेंट में हमेशा महत्वपूर्ण होता है, आप बाएं और दाएं स्पीकर के बीच उचित समय संरेखण प्राप्त करना चाहते हैं, जिसका अर्थ है कि दोनों वक्ताओं आपके कानों से एक ही दूरी होनी चाहिए। नियुक्ति झुकाव के कुछ पलों हमेशा प्रमुख लाभांश का भुगतान करते हैं इससे कोई फर्क नहीं पड़ता कि आप किस स्पीकर का उपयोग करते हैं; आप किसी भी स्टीरियो छवि की समेकन को मूल रूप से एक इंच की भिन्नताओं को ले जाकर, लेंस पर ध्यान केंद्रित करने की तरह सुधार सकते हैं।

सुनना

मैंने संगीत को सुनकर अपने एमएम -1 अनुभव को शुरू किया कि मैं सामान्य रूप से अपने कंप्यूटर पर नहीं सुनूंगा, जिस तरह की चीजें मुझे बैठी बैठना पसंद करती हैं और पृष्ठभूमि में दौड़ने के बजाय ध्यान देना पसंद करती हैं। मैंने दोनों .m4a और एमपी 3 फ़ाइलों के साथ-साथ सीडी-गुणवत्ता .aif फ़ाइलों और यहां तक ​​कि कुछ 24-बिट ट्रैक की बात सुनी। मेरी राय में, केवल संकुचित डिजिटल संगीत का उपयोग करके ध्वनि प्रणाली का न्याय करना लगभग अनुचित है; यहां तक ​​कि उच्च बिट-दर फ़ाइलें भी सीडी गुणवत्ता के लिए कम से कम हैं, और मेरे जैसे ऑडियो स्नॉब्स कहने का शौक हैं, कचरा, कचरा बाहर। निस्संदेह अधिकांश विश्वव्यापी असहमत हैं, बी एंड डब्ल्यू के रूप में और हर कोई जानता है।

एमएम -1 के बारे में आप जो पहली चीज देखते हैं वह बास की उपस्थिति है, जो स्पीकर के छोटे आकार और तथ्य यह है कि कोई सबवॉफर नहीं है। यह असली बास है जो वास्तव में बाकी संगीत के साथ समय में है, जो महसूस करने के साथ-साथ सुनने के लिए काफी गहरा है। मैंने पाया कि पीछे की दीवार से वक्ताओं को थोड़ा करीब या आगे ले जाने से मुझे बहुत नियंत्रण हुआ कि बास कितना सही था।

कई श्रोताओं subwofer को छोड़ने के लिए बी एंड डब्ल्यू की पसंद के साथ बहस करेंगे, लेकिन मैं इसकी सराहना करता हूं। व्यावहारिक स्तर पर, कौन आपकी मेज के नीचे एक और बॉक्स चाहता है? एक सोनिक परिप्रेक्ष्य से, एक एकीकृत ध्वनि क्षेत्र की उम्मीद करने के लिए यह केवल सादा अनुचित है जब दो वक्ताओं आपके कान के पास होते हैं और दूसरा आपके पैरों के बगल में होता है। अधिकांश कंप्यूटर वक्ताओं को किसी भी बास का उत्पादन करने के लिए सबवॉफर की आवश्यकता होती है। इन छोटे लड़कों ने इस विभाग में अपने वजन से ऊपर अच्छी तरह से पेंच किया।

एमएम -1 के इमेजिंग भी आंख खोलने थे। जैसा कि पहले उल्लेख किया गया था, उन्हें केवल कुछ फीट दूर से सुनने के लिए डिज़ाइन किया गया है और उस परिप्रेक्ष्य से उन्होंने वास्तव में एक बहुत ही भरोसेमंद स्टीरियो छवि प्रदान की है जो तब भी स्थिर रहे जब मैं अपनी कुर्सी में वापस झुक गया, यहां तक ​​कि सबसे व्यस्त डेस्कटॉप श्रोताओं भी करेंगे समय समय पर।

और अधिक उल्लेखनीय था कि जब मैं कंप्यूटर के सामने नहीं था तब भी वे कितने सुसंगत और कमरे भर रहे थे। आमतौर पर, कंप्यूटर एक पार्लर डिवाइस नहीं है; यह आमतौर पर घर के कार्यालय या बेडरूम जैसे छोटे कमरे में रहता है। मेरा अपना कमरा लगभग 15 x 20 फीट है और एमएम -1 को पड़ोसी-परेशान ध्वनि स्तर प्राप्त करने में कोई परेशानी नहीं थी, जबकि उनकी आवश्यक स्पष्टता बरकरार रही थी।

निष्कर्ष

मुझे यह मानना ​​है कि बी एंड डब्ल्यू एमएम -1 ने वास्तव में मेरी आंखें खोली हैं कि डेस्कटॉप ऑडियो में अब क्या संभव है, छोटे डिजिटल एम्पलीफायरों और डिजिटल सिग्नल प्रोसेसिंग जैसी प्रौद्योगिकियों के लिए धन्यवाद। उन प्रणालियों में से अधिकांश जो वर्षों से उस बाजार (और मेरी चेतना) पर प्रभुत्व रखते हैं, कुछ भी नहीं है जो मैं कभी भी बहुत लंबे समय तक सुनना चाहता हूं। एमएम -1 एस के साथ, मैंने खुद को वास्तव में अपने डेस्क पर संगीत सुनने की उम्मीद की।

बेशक हर कोई इनका इस्तेमाल अपने कंप्यूटर को सुनने के लिए नहीं करेगा। आप एक टीवी या केबल बॉक्स को भी कनेक्ट कर सकते हैं और एक छोटा सा सेटअप स्थापित कर सकते हैं जो न्यूनतम स्थान लेता है (और कोई सबवॉफर नहीं!)। आप बस अपने फोन या अपने आईपॉड में प्लग भी कर सकते हैं, हालांकि आपको आंतरिक डिजिटल सिग्नल प्रोसेसिंग का लाभ नहीं मिलेगा।

एमएम -1 एस आपके पिता के कंप्यूटर स्पीकर नहीं हैं। वे बुद्धिमान, कॉम्पैक्ट, आकर्षक और प्रभावशाली और सटीक ध्वनि रखते हैं जो आदरणीय बी एंड डब्ल्यू को अपना नाम देने पर गर्व है। $ 4 9 4 में वे सस्ते नहीं हैं, लेकिन अप्राप्य नहीं हैं, और स्पष्ट रूप से, आपको एम्पलीफायर और स्पीकरों के संयोजन को समझने के लिए कड़ी मेहनत की जाएगी जो पैसे के लिए उतनी अच्छी लगती हैं, भले ही आप सभी को छोड़ने को तैयार हों अतिरिक्त जगह जो उठाएगी।

ऐसा अक्सर नहीं होता है कि कोई उत्पाद पूरी श्रेणी के बारे में मेरे दिमाग को बदलता है, लेकिन बी एंड डब्ल्यू एमएम -1 वक्ताओं ने मेरे लिए डेस्कटॉप ऑडियो को देखा है। अब मैंने सुना है कि यहां क्या हासिल किया जा सकता है, वर्कस्पेस थोड़ा और मजेदार हो सकता है।

निर्माता की साइट