05 में से 01
एक मूल रूप से वहनीय ऑडियोफाइल स्पीकर
मेरे दोस्त स्टीव गुटेनबर्ग मुझे अक्सर फोन नहीं करते हैं, इसलिए जब वह कॉल करता है तो मुझे पता है कि यह हमेशा एक अच्छे कारण के लिए है। पिछली बार, मुझे यह बताना था कि वह "लाउडनेस वॉर" में बदलते पक्षों की तरह होगा - और मुझे एक उल्लेखनीय नए बजट स्पीकर के बारे में बताने के लिए कहा। स्पीकर क्वार्ट एंड बोल्ज द्वारा ध्वनि सॉमेलियर है।
स्टीव वक्ताओं के बारे में चिल्लाया। वह ध्वनि से इतना लिया गया था कि उसने सोचा था कि मुझे उन्हें सुनना चाहिए, और एक गहन तकनीकी विश्लेषण करना चाहिए जो कुछ ऐसा बता सकता है कि वे जिस तरह से आवाज करते हैं।
जब मैं अपनी वार्तालाप के दौरान क्वर्ट और बोल्ज वेबसाइट पर गया, तो मैंने सोचा कि स्पीकर डिज़ाइन बहुत अच्छा था, और मैं इसकी चौथाई तरंगदैर्ध्य बास लोडिंग से चिंतित था, कई तकनीकों द्वारा गले लगाए गए एक तकनीक और स्वयं भी स्पीकर बिल्डर्स ट्रांसमिशन लाइन वक्ताओं। वहां बहुत सारे ट्रांसमिशन लाइन मॉडल नहीं हैं, लेकिन जिन लोगों को मैंने सुना है, वे आम तौर पर प्यार करते थे। सिद्धांत (इसे आसानी से रखने के लिए), कैबिनेट की ध्वनिक अंतरिक्ष को तब तक बनाते हैं जब तक कि आप गहन नोट के तरंग दैर्ध्य के एक-चौथाई भाग को पुन: उत्पन्न करना चाहते हैं, स्पीकर के पीछे आने वाली ध्वनि तरंगें अवशोषित होती हैं और हस्तक्षेप नहीं करती हैं स्पीकर के सामने से आने वाली ध्वनि तरंगों के साथ किसी भी तरह से।
लेकिन यहां तक कि यदि आप चाहते हैं कि आपका स्पीकर केवल 40 हर्ट्ज तक नीचे जाए, तो यह 7-फुट लंबी ट्यूब है। अधिकांश ट्रांसमिशन-लाइन स्पीकर ट्यूब को फोल्ड करते हैं, लेकिन फिर भी, जिसके परिणामस्वरूप एक बहुत बड़ा और आमतौर पर महंगा वक्ता होता है। क्वर्ट और बोल्ज का नवाचार गहरे बास एक्सटेंशन के लिए नहीं जाना है, बल्कि इसके बजाय एक चौथाई तरंग दैर्ध्य स्पीकर बनाना जो सामान्य कमरे के अनुरूप पर्याप्त छोटा होगा।
वास्तव में मुझे क्या चौंका दिया, स्टीव ने मुझे कीमत बताई थी। मैं सोच रहा था कि इस तरह के एक विदेशी उत्पाद की कीमत तीन उच्च आंकड़ों में हो सकती है, लेकिन नहीं: यह बहुत सस्ता है। आप इसे विभिन्न प्रकार के दिखने के साथ प्राप्त कर सकते हैं: लकड़ी खत्म, विभिन्न रंग, यहां तक कि कलाकार-डिजाइन किए गए लपेटें।
भले ही स्टीव और मेरे पास ऑडियो के लिए पूरी तरह से अलग दृष्टिकोण हैं - उनका पूरी तरह से व्यक्तिपरक, मेरा आधा व्यक्तिपरक, आधा तकनीकी - मैं आमतौर पर अपने आकलन से सहमत हूं। मैं उनकी भयंकर स्वतंत्र सोच की भी प्रशंसा करता हूं, ऑडियो लेखकों के बीच कुछ दुर्लभ है। तो मुझे बस सुनना था - और मापना - यह वक्ता क्या कर सकता था।
05 में से 02
Kvart और बोल्गे ध्वनि Sommeliers: विशेषताएं और चश्मा
• 3-इंच पूर्ण-श्रेणी चालक
• केले-जैक स्पीकर कनेक्शन
• 32.9 x 3.9 x 5.7 इंच / 836 x 99 x 145 मिमी
• 10.1 एलबीएस / 4.6 किलो प्रत्येक
साउंड सॉमेलियर सिर्फ 33 इंच ऊंचे बाल हैं, और बाल 4 इंच से भी कम चौड़े हैं। वे ध्वनि के पूरे स्पेक्ट्रम को पुन: पेश करने के लिए एक 3-इंच ड्राइवर का उपयोग करते हैं - इसलिए आपको गहरे बास नहीं मिलेगा, लेकिन आप एक क्रॉसओवर सर्किट को शामिल करने से बचें।
मुझे एक जोड़ी मिली जो एक कला कार्यक्रम के लिए सजाया गया था। प्रत्येक को पतली एल्यूमीनियम एक्सट्रूज़न से बनाया जाता है, जिसमें प्लास्टिक की टोपी शीर्ष पर चिपक जाती है। नीचे एक कास्ट धातु आधार स्कीनी छोटे टावर कुछ स्थिरता देता है।
यहाँ कुछ दिलचस्प सीमाएं। सबसे पहले, आप केला प्लग के साथ समाप्त किए गए केवल स्पीकर केबल्स का उपयोग कर सकते हैं, हालांकि आप आसानी से केले प्लग जो नंगे तार से संलग्न हो सकते हैं। दूसरा, स्पीकर को केवल 25 वाट बिजली लेने के लिए रेट किया गया है, और इसकी रेटेड संवेदनशीलता 84 डीबी पर अपेक्षाकृत कम है। इस प्रकार, आपका अधिकतम आउटपुट लगभग 98 डीबी के आसपास होगा - जो काफी हद तक जोरदार है, लेकिन सबसे अच्छा मिनी स्पीकर से कम 5 से 7 डीबी कम अच्छा खेल सकता है।
मैंने साउंड सॉमेलियर का इस्तेमाल ज्यादातर 12-वाट मैन्ग्यू मिनी ट्यूब amp के साथ किया था। मैंने वॉल्यूम एवीआर-280 9 सीआई ए / वी रिसीवर के साथ भी कोशिश की, वॉल्यूम एक मध्यम स्तर तक गिर गया। 'क्योंकि आप जानते हैं कि, दिए गए स्तर पर खेले गए वक्ताओं के दिए गए सेट के साथ, बिजली उत्पादन 12-वाट amp से समान होता है क्योंकि यह 100-वाट amp से होता है, जब तक कि स्तर या तो न हो एएमपीएस की क्षमता। यहां तक कि केवल 12-वाट amp के साथ, मुझे पर्याप्त आउटपुट मिला जहां मैं ध्यान केंद्रित करने पर ध्यान केंद्रित कर सकता था।
05 का 03
क्वर्ट एंड बोल्ज साउंड सॉमेलियर: प्रदर्शन
ध्वनि सोम्मेलीयर्स के बारे में मुझे पहली चीज़ पसंद थी जो मुझे पसंद है: बास की स्पष्टता और तटस्थता। नहीं, बास में अधिक विस्तार या शक्ति नहीं है, लेकिन इसमें एक अच्छी, साफ ध्वनि है जिसमें कोई भी अनुनाद बूम नहीं है, जिसमें अधिकांश वक्ताओं, यहां तक कि सबसे अच्छे, कुछ डिग्री तक उत्पादन करते हैं। यह मुझे सुना है कि कुछ बड़े ओपन-बैक स्पीकरों की याद दिलाता है।
बैंड ऑफ स्कल्स 'पॉप-मेटल ट्यून "दुःस्वप्न" शायद पहली बात नहीं है जिसे आप ध्वनि सॉमेलियर के माध्यम से खेलने के बारे में सोचते हैं - लेकिन यह किसी भी तरह से खेलने का एक अच्छा कारण है। मैं यह जानकर आश्चर्यचकित था कि इस पतले वक्ताओं के माध्यम से यह धुन कितनी बड़ी थी। ध्वनि मंच चौड़ा था और वक्ताओं के बीच इमेजिंग बिल्कुल केंद्रित थी। स्टीव सही था कि ये वक्ताओं वास्तव में एक उल्लेखनीय डिग्री के लिए सोनिक रूप से गायब हो जाते हैं; मुझे लगता है कि वक्ताओं के बीच इमेजिंग और कमरे के चारों ओर माहौल लपेटने वाली आवाजें थीं। आवाजों ने ट्रेबल में थोड़ी सी चिल्लाई - ध्वनि-सीमा ड्राइवरों के साथ एक आम मुद्दा - लेकिन अन्यथा, संतुलन आश्चर्यजनक रूप से तटस्थ था। बास ने भी आवाज उठाई, हालांकि शक्तिशाली या छद्म नहीं, लेकिन मुझे यह समझ में आया कि मैं कुछ कंपन या संलग्नक से अनुनाद सुन रहा था।
मैंने सोचा कि सीधे बास एकल जो लिफ्टेड लैंड से सैक्सोफोनिस्ट डेविड बिनी के "द ब्लू व्हेल" की ओर जाता है, छोटे ड्राइवरों को पीड़ा में चिल्ला सकता है (जैसा अक्सर कॉम्पैक्ट, ऑल-इन-वन ब्लूटूथ और वाईफाई स्पीकर मैं अक्सर परीक्षण करता हूं) , लेकिन नहीं - मैंने मध्यम श्रवण स्तर पर किसी भी विरूपण को नहीं सुना। मैंने कुछ भी सुना है जो मैंने पहले इस रिकॉर्डिंग में नहीं देखा था: बास की एक ठोस स्टीरियो छवि दाहिनी तरफ से दाएं स्पीकर से रास्ते के लगभग छठे हिस्से में बैठी है। आम तौर पर बास अधिक केंद्रित और कम सटीक इमेज लगता है। सीमित गतिशीलता के कारण, और मुझे लगता है कि वक्ताओं के उच्च आवृत्ति विस्तार सीमित है, मुझे झांझ की चमक और फंसे का स्नैप, या बिनी के स्वर की सांस लेने की ज्यादा समझ नहीं मिली, लेकिन ड्रम और सैक्स अविश्वसनीय रूप से ठीक से imaged।
"गुड टाइम चार्लीज़ गॉट द ब्लूज़" की होली कोल की महान रिकॉर्डिंग को बंद करने वाले गहरे बास ने ध्वनि सॉमेलियर को भी नहीं देखा, यहां तक कि यह धुन एक और ब्लूटूथ स्पीकर हत्यारा है। दोबारा, इमेजिंग कोले की आवाज़, ध्वनिक पियानो, और सीधे बास वक्ताओं के बीच सटीक बास के साथ मनोरंजक था। छोटे woofers पियानो को शरीर की जरूरत नहीं दे सका, और कोल की आवाज़ में कुछ तेजता थी, लेकिन फिर भी, यह सुनने के लिए बहुत मजेदार था और संभवतः एक किफायती से मैंने सुना है कि सबसे आकर्षक प्रस्तुतियों में से एक वक्ता
यहां तक कि अंग्रेजी बीट की "हैंड्स ऑफ शीज माइन" की जोरदार बास लाइन भी ध्वनि सॉमेलियर को धुंधला नहीं कर सका; उन्होंने इसे ज़ोर से नहीं खेला लेकिन उन्होंने आवाज और गिटार के साथ संतुलन में रखा, और बास नोट्स भी सुंदर लग गए। फिर, आवाज़ें शीर्ष पर चिकनी नहीं लगतीं, लेकिन कई वक्ताओं इस धुन पर फंस जाते हैं और यह छोटा वक्ता नहीं था। वह कुछ कह रहा है।
ग्रैंड गीसमैन के "कूल मैन कूल" पर ध्वनि सॉमेलीयर कितने गहरे खेल सकते थे, मुझे बहुत उड़ा दिया गया था: वे किसी भी बास नोट्स को कम करने लगते नहीं थे, और सटीकता की एक बड़ी भावना प्रदान करते थे। और एक बार फिर, मुझे वक्ताओं के बीच स्टीरियो इमेजिंग की सटीकता से दूर उड़ा दिया गया, और ध्वनि की विशालता से प्रभावित हुआ। हां, जब धुन अपने गतिशील चरम पर पहुंच गई, तो वक्ताओं ने थोड़ा तनाव डालना शुरू कर दिया, लेकिन उन्होंने स्पष्ट विरूपण नहीं किया।
04 में से 04
Kvart और बोल्गे ध्वनि Sommeliers: मापन
यह चार्ट अक्ष (नीली ट्रेस) पर ध्वनि सॉमेलियर की आवृत्ति प्रतिक्रिया और 0 डिग्री, ± 10 डिग्री, ± 20 डिग्री और ± 30 डिग्री क्षैतिज (हरा निशान) पर प्रतिक्रियाओं का औसत दिखाता है। चापलूसी और अधिक क्षैतिज इन रेखाओं को देखो, आमतौर पर बेहतर स्पीकर है।
ऑन-अक्ष या ऑफ, यह एक बहुत ही मोटा प्रतिक्रिया है, लेकिन यह एक पूर्ण-श्रेणी ड्राइवर का विशिष्ट है। (ऑडियो ट्रूज़्म के लिए इतना है कि "सरल बेहतर है।") हालांकि, यहां तक कि बड़ी चोटी और डुबकी संकीर्ण अनुनाद और रद्दीकरण का परिणाम हैं; इस साजिश की विशेषता जो अधिकतर श्रव्य होने की संभावना है, व्यापक, अपेक्षाकृत मामूली मिड्रेंज / कम ट्रेबल बूस्ट 1.4 से 3.8 केएचजेज़ तक है। अक्सर जब मैं 200 से 500 हर्ट्ज के बीच प्रतिक्रिया में हल्के डुबकी या चोटियों को देखता हूं, तो मुझे लगता है कि वे अर्ध-एनेचिक माप प्रक्रिया का उपयोग करते हैं (जिसका इस क्षेत्र में कम संकल्प है), लेकिन 230 और 370 पर डुबकी एचजे इतने गहरे और तेज हैं कि मुझे उम्मीद है कि वे स्पीकर के आंतरिक ध्वनिकों की विशेषता हैं। -3 डीबी बास प्रतिक्रिया 60 हर्ट्ज है, जो इस तरह के एक छोटे, पतले टावर के लिए बहुत अच्छी है। ऑफ-अक्ष प्रतिक्रिया 7 किलोहर्ट्ज़ तक बहुत चिकनी है, लेकिन उच्च आवृत्तियों पर काफी असंगत है - एक पूर्ण-श्रेणी 3-इंच ड्राइवर के लिए सामान्य प्रदर्शन।
प्रतिबाधा औसत 8 ohms और 7.1 ohms / -7 ° चरण के निचले स्तर पर 380 हर्ट्ज पर डुबकी। यह एक बहुत ही हल्का प्रतिबाधा वक्र है कि कोई भी एएम बिना किसी समस्या के संभाल सकता है। Anechoic संवेदनशीलता 81 वाट डीबी 1 वाट / 1 मीटर पर उपाय; यह कमरे में लगभग 84 डीबी होना चाहिए। इस प्रकार, उपयोग करने योग्य मात्रा प्राप्त करने के लिए आपको 10 वाट या इससे भी अधिक की आवश्यकता होगी; एक Qinpu क्यू -2 शायद एक अच्छा विकल्प नहीं होगा।
मैंने अपने क्लियो 10 एफडब्ल्यू विश्लेषक और एमआईसी -01 माइक्रोफोन के साथ साउंड सोमेलियर को माप दिया, 1 मीटर की दूरी पर 1 मीटर की दूरी पर; 160 हर्ट्ज से नीचे का माप ड्राइवर और बंदरगाह को बंद करने, पोर्ट प्रतिक्रिया को स्केल करके और दोनों को संक्षेप में लिया गया था।
05 में से 05
क्वर्ट एंड बोल्ज साउंड सॉमेलियर: फाइनल टेक
साउंड सॉमेलियर एक महान चारों ओर स्पीकर नहीं हैं, हर किसी को बाहर निकलना चाहिए और खरीदना चाहिए, लेकिन ऑडिफाइल जो एक शांत प्रणाली को एक साथ रखना चाहते हैं जो मानक से पूरी तरह से प्रस्थान है, इन वक्ताओं से प्यार करेगा। ध्वनि गतिशील या बेकार नहीं है, लेकिन यह एक आकर्षक और मनोरंजक प्रस्तुति है। इन्हें एक सस्ती छोटी ट्यूब amp के साथ एक मेन्ग्यू मिनी, या पार्ट्स एक्सप्रेस से अल्ट्रा-किफायती छोटे एएमपीएस में से एक के साथ रखें, और आपके पास पूरी तरह मनोरंजक और संगीत संतोषजनक रिग होगा।