वायाकॉम ने Google के YouTube पर कथित कॉपीराइट उल्लंघन पर एक बिलियन डॉलर के नुकसान के लिए Google पर मुकदमा दायर किया। मीडिया विशाल वायाकॉम के पास एमटीवी, स्पाइक, कॉमेडी सेंट्रल और निकेलोडियन समेत कई लोकप्रिय नेटवर्क हैं। वायाकॉम-स्वामित्व वाले शो के प्रशंसक अक्सर वायाकॉम की अनुमति के बिना शो के क्लिप अपलोड करेंगे।
निर्णय
ज्यू 23, 2010 को, न्यायाधीश ने मुकदमे को खारिज कर दिया और पाया कि यूट्यूब वास्तव में डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट में निर्दिष्ट सुरक्षित बंदरगाह द्वारा संरक्षित था।
वाद विषय
यूट्यूब एक वीडियो होस्टिंग सेवा है जो उपयोगकर्ताओं को अपनी सामग्री जमा करने देती है। यद्यपि YouTube की सेवा की शर्तें स्पष्ट रूप से बताती हैं कि कॉपीराइट धारक की अनुमति के बिना कॉपीराइट किए गए सामग्री को अपलोड करने से उपयोगकर्ताओं को प्रतिबंधित किया गया है। फिर भी, इस नियम को कई उपयोगकर्ताओं द्वारा अनदेखा किया गया था।
वायाकॉम ने आरोप लगाया कि यातायात हासिल करने और पैसे कमाने के लिए यूट्यूब ने जानबूझकर उल्लंघनकारी कार्यों की एक पुस्तकालय बनाई है। (स्रोत न्यूयॉर्क टाइम्स - WhoseTube? वीडियो क्लिप पर Viacom संकेत Google)
Google जनरल काउंसिल केंट वाकर ने जवाब दिया कि यूट्यूब "अधिक लोकप्रिय है क्योंकि हमने वायाकॉम की सामग्री को हटा दिया था।" उन्होंने बीबीसी और सोनी / बीएमजी जैसी अन्य मीडिया कंपनियों के साथ बनाई गई उपयोगकर्ता द्वारा निर्मित सामग्री और साझेदारी को हाइलाइट किया।
डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट अधिनियम
कानूनी मामले के लिए सबसे अधिक संभावना रखने वाले इस मामले का हिस्सा डिजिटल मिलेनियम कॉपीराइट एक्ट, या डीएमसीए का "सुरक्षित बंदरगाह" खंड था। सुरक्षित बंदरगाह खंड उन सेवाओं के साथ कुछ सुरक्षा प्रदान कर सकता है जो समीक्षा के बिना सामग्री होस्ट करते हैं, जब तक उल्लंघनकारी सामग्री तुरंत हटा दी जाती है।
Google रखता है कि उन्होंने कॉपीराइट कानून का उल्लंघन नहीं किया है। "हमें विश्वास है कि यूट्यूब ने कॉपीराइट धारकों के कानूनी अधिकारों का सम्मान किया है और मानते हैं कि अदालतें सहमत होंगी।" (स्रोत आईटीवायर - Google व्हायाकॉम के $ 1 बी यूट्यूब मुकदमे का जवाब देता है)
समस्या यह है कि बड़ी कंपनियों, जैसे वायाकॉम, को उल्लंघनकारी सामग्री की मैन्युअल रूप से खोज करने और Google को सूचित करने के लिए एक बड़ा बोझ का सामना करना पड़ता है। जैसे ही एक वीडियो हटा दिया जाता है, दूसरा उपयोगकर्ता एक ही वीडियो की एक प्रति अपलोड कर सकता है।
फ़िल्टरिंग सॉफ्टवेयर
सोशल नेटवर्किंग साइट, माइस्पेस ने साइट पर अपलोड की गई संगीत फ़ाइलों का विश्लेषण करने और कॉपीराइट उल्लंघन से उपयोगकर्ताओं को रोकने के लिए फरवरी 2007 में फ़िल्टरिंग सॉफ्टवेयर का उपयोग शुरू किया।
Google एक समान प्रणाली विकसित करने के लिए काम करने गया, लेकिन यह कुछ सामग्री मालिकों के लिए पर्याप्त तेज़ी से तैयार नहीं था। इसी तरह के सिस्टम को लागू करने में Google की देरी में कुछ आलोचकों जैसे वायाकॉम ने दावा किया था कि Google जानबूझकर हिचकिचाहट कर रहा था। वायाकॉम का दावा है कि Google को शिकायतों की प्रतीक्षा करने के बजाय सामग्री को सक्रिय रूप से हटाने के लिए कदम उठाने चाहिए।
Google ने वीडियो फ़िल्टरिंग सॉफ़्टवेयर के साथ अपनी विकास स्थिति को स्पष्ट किया और कहा कि उपकरण को स्वचालित नीति निर्णयों को चलाने के लिए उपयोग किए जाने से पहले बहुत अच्छी तरह से ट्यूनिंग की आवश्यकता होती है।
Google की प्रणाली अब जगह पर है, और यह कॉपीराइट धारकों के उल्लंघन का पता लगाने और उनकी प्रतिक्रिया स्वचालित करने के लिए और अधिक कुशल बनाता है। कुछ मामलों में, कॉपीराइट प्रदाता सामग्री को साइट पर रहने की अनुमति देते हैं और या तो अपने स्वयं के विज्ञापन जोड़ते हैं या यातायात की निगरानी करते हैं। यह प्रशंसक वीडियो जैसी चीजों के लिए उपयोगी है।
झूठ बोलना बंद करो
एक विडंबनात्मक मोड़ में, 22 मार्च को, इलेक्ट्रॉनिक फ्रंटियर फाउंडेशन (ईएफएफ), बहादुर न्यू फिल्म्स, और मूवऑन.org ने घोषणा की कि वे एक वीडियो को हटाने का अनुरोध करने के लिए वायाकॉम पर मुकदमा कर रहे थे, जिसे वे वायाकॉम के कॉपीराइट पर उल्लंघन नहीं कर रहे थे।