फ्री-टू-ट्रायल डेवलपर्स के लिए भारी लागत पर आता है।
अधिक खेल फ्रीमियम क्यों नहीं हैं? फ्रीमियम को "एक बार अनलॉक के साथ मुक्त" ऐप्स के रूप में परिभाषित करना, व्यवसाय मॉडल फ्री-टू-प्ले (जहां गेम को असीमित मात्रा में इन-ऐप खरीदारियों द्वारा समर्थित किया जाता है) और भुगतान किए गए गेम के बीच एक अच्छी लाइन पर हमला करना प्रतीत होता है। Mediocre द्वारा स्मैश हिट इस तरह के खेल का एक विशेष उदाहरण है, जहां खिलाड़ियों को अनिवार्य रूप से खेल का पूरा संस्करण अनलॉक करने के लिए भुगतान कर सकते हैं। फ्री-टू-प्ले की असीमित व्यय क्षमता गेम डिज़ाइन को प्रभावित कर सकती है जहां एक गेम को व्यापार मॉडल के अनुकूल होना चाहिए, और इसका कई गेम के लिए गेम डिज़ाइन और आनंद पर असर पड़ता है। इसके विपरीत, भुगतान किए गए गेम को जोखिम भरा अप-फ्रंट भुगतान की आवश्यकता हो सकती है, और धनवापसी प्रमुख स्टोरों पर सार्वभौमिक नीति से बहुत दूर है । तो फिर, इतने कम गेम एक बार अनलॉक के साथ नि: शुल्क परीक्षण की पेशकश करने के इस समझौता मॉडल का उपयोग क्यों करते हैं? खैर, कई कारण हैं कि यह ऐसी समस्या क्यों है।
05 में से 01
बहुत से उपयोगकर्ता मुफ्त से भुगतान में परिवर्तित नहीं होते हैं
सामान्य रूप से मुफ्त गेम के साथ एहसास करने के लिए एक सरल सिद्धांत है: यदि लोगों को भुगतान करने का अवसर नहीं दिया जाता है, तो वे नहीं करेंगे। फ्रीमियम रूपांतरण दर ऐतिहासिक रूप से कम हैं। Xbox लाइव आर्केड की तरह कुछ भी, जहां अनिवार्य डेमो की पेशकश की गई थी, रूपांतरण दर 4 से 51% तक जंगली रूप से भिन्न थी, जो 2007 में 18% थी । हालांकि, यह अपवाद था और मानक के पास कहीं भी नहीं था। Ouya खेल लॉन्च पर कम एकल अंक रूपांतरण दर देख रहे थे। पीसी गेम अक्सर कम रूपांतरण दर भी देखते हैं। उस समय बाजार की वजह से विशिष्ट प्रतिशत अक्सर भिन्न होते हैं, और विभिन्न प्लेटफार्मों के साथ, लेकिन 3% एक अच्छा, बहुत मोटा अनुमान है। अनजाने में, पीसी पर कई डेवलपर्स कोयले की खान में एक कैनरी के रूप में काम करते हैं और पॉजिटेक और पिल्ला गेम्स जैसे डेमो को शपथ ग्रहण करते हैं।
05 में से 02
किसी भी मुफ्त गेम के लिए डाउनलोड करना मुश्किल है
लेकिन फिर काउंटरपॉइंट यह होगा कि "हां, फ्रीमियम गेम मुफ्त उपयोगकर्ताओं को खराब भुगतान करने के लिए परिवर्तित करते हैं, लेकिन वे इसे डाउनलोड में बनाते हैं।" खैर, यह एक iffy स्थिति है। यदि किसी गेम को एक सशुल्क गेम के रूप में 10,000 बिक्री मिलती है, लेकिन केवल 100,000 मुफ्त डाउनलोड प्राप्त करने के लिए पर्याप्त ध्यान आकर्षित करती है, और फिर गेम 3% पर परिवर्तित हो जाता है, यह केवल 3,000 बिक्री है। और यह एक धारणा है कि एक गेम को लाखों डाउनलोड भी मिल सकते हैं, अगर अधिक से अधिक एक स्थायी वित्तीय सफलता होने की आवश्यकता नहीं है। फिर, यह फैक्टरिंग नहीं है कि कई बड़े बजट मुक्त-टू-प्ले गेम अक्सर महंगी उपयोगकर्ता अधिग्रहण लागत वाले मार्केटिंग अभियानों का उपयोग करते हैं। और इन उपयोगकर्ता अधिग्रहण लागतों में एक भुगतान किया गया उपयोगकर्ता जो भुगतान करेगा, उसमें भारी कटौती कर सकता है। फ्रीमियम केवल तभी समझ में आता है जब डाउनलोड को भारी मात्रा में ओवरपेड बिक्री में बढ़ाया जा सके।
05 का 03
फ्रीमियम अनलॉक मूल्य निर्धारण व्यवहार्य नहीं है
नि: शुल्क-टू-प्ले वित्तीय रूप से काम करने का कारण यह है कि यह उन खिलाड़ियों के लिए संभव हो जाता है जो गेम को वित्तपोषित करने में बहुत मदद करते हैं। व्हेल एक गेम को वित्तपोषित करने और इसे सफल बनाने में मदद कर सकते हैं, हालांकि मध्य-स्तर और निम्न-स्तरीय भुगतान करने वाले खिलाड़ी एक उपयोगी आधार के रूप में कार्य करते हैं जो गैर-मौद्रिक उद्देश्य प्रदान करता है। एक फ्रीमियम गेम एक निश्चित अनुभव होने की अधिक संभावना है, और इसलिए व्हेल में नहीं खींच सकता है, और यदि प्रवेश की कीमत बहुत अधिक है तो खिलाड़ियों को डरा सकता है। साथ ही, मोबाइल डेवलपर्स को अभी भी मोबाइल मूल्य निर्धारण मानदंडों के बारे में पता होना चाहिए - यहां तक कि एक गेम जो कंसोल पर $ 15 या $ 20 के लायक होगा और पीसी अन्य मोबाइल खिताब के सापेक्ष उस अंश के लायक हो सकता है। उपयोगकर्ता को प्राप्त करने के लिए $ 3 क्यों खर्च करें जो संभवतः केवल $ 3 का भुगतान करेगा?
04 में से 04
खो बिक्री की जोखिम
एक पेड अप फ्रंट गेम के बारे में चालाक चीजों में से एक यह है कि यह लोगों को हुक करता है और किसी के साथ अन्यथा उनके साथ अधिक समय बिताने के लिए मजबूर कर सकता है। एक फ्रीमियम गेम के साथ, एक व्यक्ति जो अन्यथा उनके द्वारा भुगतान किए गए अनुभव का आनंद लेता है, अगर वे खेल के शुरुआती हिस्से को पसंद नहीं करते हैं तो इसे छोड़ने के लिए और अधिक इच्छुक हो सकते हैं। हालांकि निश्चित रूप से अतिरिक्त बिक्री की संभावना है, बिना संदेह के, यह भी जोखिम दे रहा है कि डेवलपर्स बिक्री छोड़ दें जो अन्यथा उनके पास होता। अनुमोदित, यह भुगतान किए गए गेम के बारे में एक अच्छा नैतिक सवाल उठाता है, लेकिन डेवलपर्स के लिए, फ्रीमियम के बजाय ऐसा करने के लिए यह समझ में आता है।
05 में से 05
फ्रीमियम गेम को फ्री-टू-प्ले के समान डिजाइन की आवश्यकता होती है
फ्रीमियम गेम के साथ समस्या का एक हिस्सा यह है कि उन्हें मुफ्त-टू-प्ले गेम के समान डिजाइन की आवश्यकता होती है। मुक्त हिस्से को संतुलित किया जाना चाहिए ताकि खिलाड़ियों को आकर्षित करने के लिए पर्याप्त सामग्री प्रदान की जा सके, बिना किसी पेशकश के कि वे पूर्ण गेम नहीं खरीद पाएंगे, केवल मुक्त हिस्से पर संतुष्ट हो जाएंगे। इसका मतलब गेम की सामग्री को फ्रंट-लोड करना और गेम के सबसे रोमांचक हिस्सों को मुफ्त सेगमेंट में डिजाइन करना हो सकता है। आखिरकार किस तरह का अच्छा सवाल उठता है - अगर किसी डेवलपर को खिलाड़ियों को पैसे खर्च करने के लिए अपने गेम को अनुकूलित करने के लिए काम करना पड़ता है, तो क्यों न सिर्फ इसे एक अधिक पारंपरिक मुक्त-टू-प्ले गेम बनाएं?
असल में, कारण मुख्य रूप से विज्ञापन-समर्थित गेम विज्ञापन हटाने की आईएपी भी प्रदान नहीं करते हैं क्योंकि वे इतनी खराब रूप से परिवर्तित होते हैं कि वे अक्सर प्रयास के लायक नहीं होते हैं। वे उन खिलाड़ियों को शांत करने के तरीके के रूप में अधिक मूल्यवान हैं जो किसी भी वित्तीय लाभ से उनकी चूक से परेशान होंगे, अक्सर कई खिलाड़ी इस मान को कम करना चाहते हैं।