एरेरो टीवी देखने की सेवा क्या थी?

ओवर-द-एयर टीवी ऑनलाइन देखना - एरेरो विवाद

नोट: अमेरिकी सर्वोच्च कानूनों के उल्लंघन के रूप में एरेयो को घोषित करने के लिए अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय के शासनकाल के बाद 06/28/14 को एरो ने निलंबित कर दिया। इसके अलावा, 11/22/14 को, एरेयो ने अध्याय 11 दिवालियापन संरक्षण के लिए दायर किया। ऐतिहासिक संदर्भ के लिए एरो टीवी स्ट्रीमिंग सेवा का निम्नलिखित अवलोकन संरक्षित किया जा रहा है।

टीवी देखने के विकल्प

टीवी कार्यक्रमों तक पहुंचने के लिए बहुत सारे विकल्प उपलब्ध हैं। केबल और उपग्रह सबसे आम तरीके हैं, इसके बाद इनडोर या आउटडोर एंटीना (जिसे ओटीए या ओवर-द-एयर कहा जाता है) का उपयोग करके किया जाता है। हालांकि, लीप और सीमाओं से बढ़ रही विधि इंटरनेट से स्ट्रीमिंग करके टीवी कार्यक्रमों को देख रही है, या तो पीसी, फोन, टैबलेट, स्मार्ट टीवी या ब्लू-रे डिस्क प्लेयर पर । हालांकि, इंटरनेट पर टीवी देखने का नकारात्मक पक्ष यह है कि, दुर्लभ उदाहरणों को छोड़कर, आपको अपने पसंदीदा इंटरनेट स्ट्रीमिंग सेवा के माध्यम से अपने पसंदीदा कार्यक्रम के उपलब्ध होने से पहले दिन से दो, सप्ताह तक या महीने से कहीं भी इंतजार करना पड़ सकता है।

एरो दर्ज करें

ऑनलाइन ओटीए प्रसारण टीवी ऑनलाइन देखने की सुविधा के साथ उपभोक्ताओं को प्रदान करने के प्रयास में, एक नई सेवा, एरो, 2013 में दृश्य पर दिखाई दी और तेजी से शुरू हो गई, न्यूयॉर्क शहर मेट्रोपॉलिटन एरिया में उपलब्ध सेवा के साथ अरिल में उस वर्ष और तेजी से उस गर्मी में बोस्टन और अटलांटा में विस्तार कर रहे थे। योजनाओं को जितनी जल्दी हो सके 20 मेट्रोपॉलिटन क्षेत्रों में विस्तार करना था।

कैसे एरेरो काम किया

एरेरो ने अद्वितीय क्या किया है कि यह तकनीक को नियोजित करता है जो अविश्वसनीय रूप से छोटे एंटेना के निर्माण को सक्षम बनाता है (हम एक उंगलियों से ज्यादा बड़े नहीं बोल रहे हैं) जो बहुत संवेदनशील थे। सैकड़ों हजार छोटे एंटेना को एक सरणी में जोड़ा जाएगा और केंद्रीय कनेक्टिविटी और डीवीआर स्टोरेज के समर्थन के साथ केंद्रीय डेटा सेंटर के अंदर रखा जाएगा।

एरेरो तब किसी भी स्थानीय टीवी सिग्नल को इंटरनेट पर अपने एंटीना सरणी के माध्यम से प्राप्त कर सकता है, जो किसी भी ऐसे सब्सक्राइबर्स को संगत पीसी, पोर्टेबल डिवाइस और मीडिया स्ट्रीमर्स पर स्थापित किया गया है।

एक अतिरिक्त बोनस के रूप में, सभी सिग्नल रिकॉर्ड किए गए थे, जिससे ग्राहकों को अपने स्वयं के डीवीआर के मालिक के बिना, अपने चयन के बाद के अधिक सुविधाजनक समय पर किसी भी कार्यक्रम को देखने में सक्षम बनाया गया।

इसके अलावा, वायर्ड ( ईथरनेट , एमएचएल ) और वायरलेस ( वाईफाई , ब्लूटूथ , मिराकास्ट ) कनेक्टिविटी विकल्प के आधार पर आपके इंटरनेट डिवाइस और आपके टीवी और होम थियेटर सिस्टम के बीच उपलब्ध है, आपके प्रोग्रामिंग को कई टीवी या अन्य संगत वीडियो डिस्प्ले डिवाइस पर देखा जा सकता है।

यह इंगित करना महत्वपूर्ण है कि एरेओ ने केवल ओटीए प्रसारण टीवी चैनलों और ब्लूमबर्ग टेलीविजन तक पहुंच प्रदान की है। यह केबल-केवल चैनलों, या अतिरिक्त इंटरनेट स्ट्रीमिंग सेवाओं तक पहुंच प्रदान नहीं करता है, जिन्होंने कुछ पिछले और हाल के प्रसारण या केबल शो जैसे नेटफ्लिक्स और हूलू के अभिलेखागार प्रदान किए हैं।

एरो विवाद

सतह पर, एरेरो उन लोगों में से एक की तरह लगता है, "मैंने ऐसा क्यों नहीं सोचा" व्यावहारिक विचारों ने उपभोक्ताओं को उच्च परिभाषा में , उच्च परिभाषा में , ओवर-द-एयर स्थानीय टीवी (नेटवर्क संबद्ध प्रोग्रामिंग समेत) लाने का एक सुविधाजनक तरीका प्रदान किया। प्लेटफार्म आमतौर पर लाइव टीवी रिसेप्शन के लिए सुलभ नहीं होते हैं।

हालांकि, इस नई सेवा ने कई टीवी प्रसारण नेटवर्कों से गर्म आपत्तियां उत्पन्न की, विशेष रूप से फॉक्स और सीबीएस। वास्तव में, सीबीएस ने एरेयो की समीक्षा करने के लिए अपनी तकनीकी समाचार शाखा, सीएनईटी की अनुमति नहीं दी।

अपने आपत्तियों के क्रूक्स में केबल और उपग्रह सेवाओं के विपरीत, एरेरो ब्रॉडकास्टरों को किसी भी पुन: संचरण शुल्क का भुगतान नहीं करता है, भले ही उसने अपने उपयोगकर्ताओं को एक सदस्यता शुल्क, केबल, उपग्रह या स्ट्रीमिंग सेवा के समान शुल्क लिया हो, और साथ ही अतिरिक्त डीवीआर-प्रकार की सेवाएं प्रदान की गईं, जिसने ब्रॉडकास्टरों को साझा नहीं कर रहे सेवा के लिए और मूल्य जोड़ा।

ब्रॉडकास्टरों का मुकाबला करने के लिए, एरेयो ने दावा किया कि इसके ग्राहकों को एक एंटीना के माध्यम से बिना किसी कंप्यूटर के अनसुलझा नेटवर्क प्रोग्रामिंग प्राप्त हो रही थी, जैसे कि किसी भी उपभोक्ता की तरह जब वे सीधे टीवी से जुड़े एंटीना होते हैं, लेकिन इस मामले में, एरेरो ने एंटीना को केंद्रीकृत किया है स्वागत स्थान और केवल अपने ग्राहकों को प्राप्त संकेत प्रदान करता है।

एरेरो के अनुसार, एंटेना की संख्या ग्राहकों की संख्या के बराबर थी, जिसका अर्थ है कि "तकनीकी रूप से", प्रत्येक ग्राहक के पास अपनी एंटीना थी। दूसरे शब्दों में: टीवी दर्शक के घर में टीवी एंटीना या अधिक फायदेमंद स्थान पर स्थित होने पर क्या अंतर था?

एरेओ के ओटीए टीवी रिसेप्शन की परिभाषा के नए विस्तार के परिणामस्वरूप, अधिक ग्राहकों ने एरेरो सिस्टम (या तो लाइव या डीवीआर विकल्पों के माध्यम से) का उपयोग करके टीवी प्रोग्रामिंग प्राप्त करने और देखने के लिए चुना, टीवी स्टेशन (नेटवर्क और स्वतंत्र दोनों) ने दावा किया कि वे केबल और उपग्रह प्रदाताओं के साथ रीट्रान्समिशन शुल्क सौदेबाजी शक्ति खो देंगे, इस प्रकार उनके कानूनी रूप से हकदार राजस्व स्रोतों में कमी आएगी।

टीवी ब्रॉडकास्टर्स ने तर्क दिया कि एरेयो सार्वजनिक प्रदर्शन और पुन: संचरण समझौते के संबंध में यूएस कॉपीराइट कानून का उल्लंघन कर रहा था, और इसका इस्तेमाल उपग्रह या केबल टीवी प्रदाता से अलग नहीं होना चाहिए जो नेटवर्क और स्थानीय टीवी प्रसारण सामग्री प्राप्त करता है और भुगतान करने की आवश्यकता होती है ( उपर्युक्त टीवी प्रसारणकर्ताओं के विवेकाधिकार पर) विशेषाधिकार के लिए एक पुनर्वितरण शुल्क, जिस तरह से केबल और उपग्रह सेवाओं को सामग्री वितरित करने के तरीके को सार्वजनिक प्रदर्शन माना जाता है।

अमेरिकी सर्वोच्च न्यायालय बनाम एरेरो

महीनों के कानूनी हस्तक्षेप के बाद, जहां एरेयो और ब्रॉडकास्टर्स दोनों ने जीत और हार देखी, जून 2014 में सब कुछ एक सिर पर आया जब अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट ने एरेयो के खिलाफ एक सत्तारूढ़ जारी किया। सारांश यहां दिया गया है:

संक्षेप में, एरेयो के प्रथाओं के विवरण पर विचार करते हुए, हम उन्हें पखवाड़े और टेलीप्रोम्प्टर में सीएटीवी सिस्टम के समान ही पाते हैं। और वे गतिविधियां हैं जो 1 9 76 के संशोधनों ने कॉपीराइट अधिनियम के दायरे में लाने की मांग की थी। अंतर के रूप में, वे मतभेद इस सेवा की प्रकृति की चिंता नहीं करते हैं कि एरेओ तकनीकी तरीके के रूप में प्रदान करता है जिसमें यह सेवा प्रदान करता है। हमने निष्कर्ष निकाला है कि अधिनियम के दायरे से बाहर एरेयो की गतिविधियों को रखने के लिए ये मतभेद पर्याप्त नहीं हैं। इन कारणों से, हम निष्कर्ष निकालते हैं कि एरेरो "याचिकाकर्ताओं" के कॉपीराइट कार्य "सार्वजनिक रूप से" करते हैं, क्योंकि उन शर्तों को प्रेषण खंड द्वारा परिभाषित किया जाता है। इसलिए, हम अपील के न्यायालय के विपरीत निर्णय को उलट देते हैं, और हम इस राय के अनुरूप आगे की कार्यवाही के मामले को रिमांड करते हैं। यह आदेश दिया गया है।

बहुमत में जस्टिस: ब्रेयर, गिन्सबर्ग, कागन, केनेडी, रॉबर्ट्स, और सोटोमायर।

अल्पसंख्यक में जस्टिस: स्केलिया, थॉमस और एलीटो

अल्पसंख्यक की तरफ से न्यायमूर्ति स्केलिया द्वारा लिखी असंतोषजनक राय सहित अधिक जानकारी के लिए, यूएस सुप्रीम कोर्ट राय का पूरा पाठ पढ़ें

एरेयो विवाद में शामिल प्रमुख खिलाड़ियों की कुछ प्रतिक्रियाएं यहां दी गई हैं:

अस्वीकरण: कुछ हिस्सों में, आईएसी द्वारा एरेओ का समर्थन किया गया था, जो कि मूल कंपनी है और। हालांकि, इस लेख में निहित सामग्री में आईएसी का कोई संपादकीय इनपुट नहीं था।