समीक्षा: इन्फिनिटी वन ब्लूटूथ स्पीकर

05 में से 01

मास्टरफुल इंजीनियर्स द्वारा डिजाइन किया गया। लिंकिन पार्क द्वारा ट्यून किया गया।

इन्फिनिटी वन ब्लूटूथ स्पीकर का समर्थन किया जाता है - और, वे कहते हैं, "सहयोग में डिज़ाइन किया गया" - न्यू मेटल / रैप धातु कलाकार लिंकिन पार्क। मैं स्वीकार करूंगा कि मैं बैंड के संगीत को आकर्षित नहीं कर रहा हूं; अगर सेल्टिक फ्रॉस्ट कहते हैं, तो मैं ज्यादा उत्साहित हूं। (कोई सपना देख सकता है।) लेकिन मैं खुले दिमाग रख सकता हूं।

निश्चित रूप से एक बात यह है कि एक रॉक बैंड के नाम के साथ कुछ सस्ते प्लास्टिक हंक'एजंक नहीं है। यह चार सक्रिय चालकों के साथ एक भारी ड्यूटी उत्पाद है, साथ ही बास को मजबूत करने के लिए प्रत्येक छोर पर एक लंबे फेंक निष्क्रिय रेडिएटर है। यह लगभग 3 पाउंड वजन का होता है और इसमें एक अच्छा प्रबुद्ध फ्रंट लोगो और शीर्ष नियंत्रण होता है।

ठीक है, देखते हैं कि किस प्रकार का स्वाद लिंकिन पार्क ध्वनि में है ...

05 में से 02

इन्फिनिटी वन: विशेषताएं और एर्गोनॉमिक्स

• चार 45 मिमी ड्राइवर
• 25 वाट कुल रेटेड पावर
• दो निष्क्रिय रेडिएटर
• ब्लूटूथ वायरलेस
• स्पीकरफ़ोन फ़ंक्शन
• निविड़ अंधकार डिजाइन
• 3.5 मिमी एनालॉग इनपुट
• रिचार्जेबल बैटरी 10 घंटे औसत प्ले टाइम के लिए रेटेड
• डिवाइस चार्जिंग के लिए यूएसबी आउटपुट, माइक्रो यूएसबी चार्जिंग इनपुट
• प्रबुद्ध शीर्ष नियंत्रण
• आयाम: 3.9 x 8.9 x 3.7 इंच / 99 x 226 x 94 मिमी (एचडब्ल्यूडी)
• वजन: 2.86 एलबी / 1.3 किलो

यह एक अच्छा विशेषता पैकेज है, एक बड़ा आश्चर्य के साथ: इकाई निविड़ अंधकार है।

लगभग हर बड़े, उच्च-आउटपुट ब्लूटूथ स्पीकर की तरह, एक कोएक्सियल कनेक्टर के साथ बड़ी बिजली आपूर्ति के साथ आता है। हालांकि, यह भी अपने माइक्रो यूएसबी जैक के माध्यम से चार्ज किया जा सकता है। मुझे लगता है कि ज्यादातर यूएसबी चार्जर बहुत शक्तिशाली नहीं हैं, लेकिन इसका मतलब यह है कि आपका एक चुप नहीं होगा क्योंकि आप चार्जर लाने के लिए भूल गए हैं।

एक के पास अंगूठियां होती हैं जो आपको एक ले जाने वाले पट्टा पर क्लिप करने की अनुमति देती हैं, लेकिन इसमें कोई संभाल नहीं है। तो यह पोर्टेबल है, लेकिन कई अन्य पोर्टेबल बीटी वक्ताओं के रूप में यात्रा के अनुकूल नहीं है।

05 का 03

इन्फिनिटी वन: प्रदर्शन

जब भी मैं एक वायरलेस स्पीकर का परीक्षण करता हूं जो कि अच्छा बास रखने का नाटक करता है, तो मैंने सैक्सोफोनिस्ट डेविड बिनी के "द ब्लू व्हेल" ( लिफ्टेड लैंड से ) पर रखा, जो इविंद ओप्सविक द्वारा एक शक्तिशाली सीधा बास एकल से शुरू होता है। ओप्सविक की गतिशील प्लगिंग अधिकांश छोटे वक्ताओं को विरूपण में चलाती है, लेकिन एक के साथ, मैं विरूपण के थोड़े निशान के साथ, वास्तविक, सीधे सीधे बास के मुकाबले अकेले या थोड़ा जोर से एक स्तर पर अकेले खेलने में सक्षम था। जैसे बिनी और बाकी बैंड आया, ध्वनि साफ रही। ध्वनि सबसे अधिक तटस्थ रूप से तटस्थ लगता है, बिनी के अल्टो सैक्स विशेष रूप से साफ, गतिशील और आजीवन लग रहा है।

एक आसानी से मेरे कार्यालय को भरने के लिए पर्याप्त जोर से खेला; यह परीक्षण किया गया अपेक्षाकृत छोटे बीटी वक्ताओं के मुकाबले यह 4 से 5 डीबी अच्छा लगता है।

डाउनसाइड्स यह था कि पियानो ने थोड़ा "डिब्बाबंद" सुना, क्योंकि यह अक्सर एक-एक वायरलेस वक्ताओं के साथ करता है (आपको वास्तव में ध्वनिक पियानो अच्छी तरह से चित्रित करने के लिए एक वास्तविक स्टीरियो की आवश्यकता होती है) और ऊपरी ट्रेबल कुछ हद तक मूक लग रहा था, रिकॉर्डिंग लूट रहा था "हवा" और अंतरिक्ष की भावना के बारे में। इसे पाने के लिए आपको दो-तरफा डिज़ाइन (ट्वीटर्स के साथ) की बहुत आवश्यकता है।

मैंने जेम्स टेलर के "शावर द पीपल" पर लाइव से बीकन थिएटर में लाइव से ज्यादा हवा नहीं सुना, लेकिन मैंने निचले और मध्य-ट्रेबल में बहुत सारी जानकारी सुनी। यहां तक ​​कि ग्लोकेंसपील कोरस में नोट करता है, जो बहुत से ऑडियो सिस्टम अस्पष्ट, स्पष्ट रूप से आया था। यहां तक ​​कि धुन के अंत में गायक अर्नोल्ड मैककुलर के विरूपण-प्रोन एकल भी तनाव के केवल मामूली संकेतों के साथ आया; एक कॉम्पैक्ट वायरलेस स्पीकर के लिए, यह वास्तव में अच्छा है। मैंने जो एक दोष देखा था वह था कि टेलर की आवाज़ कम ट्रेबल में थोड़ी सी लग रही थी, जिससे उसे थोड़ा सा चमकदार लगाना चाहिए। यह जौबोन बिग जंबॉक्स या बीट्स पिल्ल एक्सएल जैसे प्रतियोगियों से सुनने की तुलना में कहीं अधिक तटस्थ ध्वनि है।

तो निकी मिनज के "सुपर बास" के प्रशंसकों का क्या विचार होगा? वे प्यार करेंगे कि निकी की आवाज़ एक के माध्यम से कितनी स्पष्ट है, और शायद वे बास की आवाज़ को कितनी साफ करते हैं, लेकिन वे शायद पिल्ल एक्सएल के बड़े तल को पसंद करेंगे।

उपरोक्त सेल्टिक फ्रॉस्ट द्वारा दर्ज "मैक्सिकन रेडियो" के भयानक कवर के साथ ही: 200 हर्ट्ज से ऊपर तक की औसत स्पष्टता लगभग 12 किलोहर्ट्ज तक है, लेकिन मैं थोड़ा और नीचे के अंत तक जा सकता था।

मैंने रेडियो रेडियो कार्यक्रमों और कभी-कभी संगीत के साथ बास में टक्कर देखी, लेकिन ज्यादातर मामलों में, बास अच्छी तरह से संतुलित लग रहा था - फिर, जब संगीत ने एक और किक-गधे ध्वनि की मांग की। चेतावनी का एक नोट: कोने में एक को रखने से वास्तव में साइड-माउंट निष्क्रिय निष्क्रिय रेडिएटर से आने वाले बास को बाहर लाया जाता है, इसलिए यदि आप उछाल से नफरत करते हैं, तो उसे एक से अधिक दीवारों से दूर रखें। या यदि आप उछाल पसंद करते हैं, तो इसे कोने में रखें।

04 में से 04

इन्फिनिटी वन: मापन

मैं हमेशा वायरलेस वक्ताओं को मापता नहीं हूं, लेकिन मैं उस व्यक्ति द्वारा पर्याप्त रूप से चिंतित था जिसे मैं विरोध नहीं कर सका।

जो चार्ट आप ऊपर देखते हैं वह एक की ऑन-अक्ष आवृत्ति प्रतिक्रिया (नीला निशान) और प्रतिक्रियाओं का औसत 0 डिग्री, ± 10 डिग्री, ± 20 डिग्री और ± 30 डिग्री क्षैतिज रूप से दिखाता है। आम तौर पर, यह माप चार्ट में एक फ्लैट क्षैतिज रेखा तक पहुंचता है, बेहतर।

एक को अक्सर "स्माइली" प्रतिक्रिया के रूप में जाना जाता है, जिसमें बास और ट्रेबल मिड्रेंज की तुलना में बढ़ाया जाता है। लेकिन यह एक हेलोवीन कद्दू की ज्यामितीय, कुटिल मुस्कुराहट की तरह है। प्रतिक्रिया लगभग 180 हर्ट्ज से 1.7 केएचजेज़ तक काफी सपाट है, लेकिन यह बास और ट्रेबल में बहुत अधिक उगता है। इससे पता चलता है कि मिड्स चिकनी होगी, लेकिन उसमें एक "उछाल और झींगा" ध्वनि होगी। ऐसा लगता है कि लिंकिन पार्क लोग वास्तव में चाहते थे कि बड़े तल के अंत में।

तुलना के लिए, यहां सोनोस प्ले के माप हैं : 1 , मैंने परीक्षण किए गए सबसे अच्छे मापने वाले वायरलेस वक्ताओं में से एक है।

(बीटीडब्लू, मैंने इसे 2 मीटर के स्टैंड के ऊपर 1 मीटर की दूरी पर क्लियो 10 एफडब्ल्यू विश्लेषक और एमआईसी -01 माइक्रोफोन के साथ मापा; 200 हर्ट्ज से नीचे माप 1 मीटर पर ग्राउंड प्लेन प्रतिक्रिया है।)

1 मीटर पर अधिकतम आउटपुट, जब पहली मोटल क्रयू के "किकस्टार्ट माई हार्ट" को क्रैंक करते हुए यूनिट के रूप में जोरदार विकृति के बिना खेल सकता था (जो इस मामले में पूर्ण विस्फोट था) 93 डीबी है, जो मेरे भरोसेमंद रेडियोशैक एसपीएल मीटर के साथ मापा जाता है। यह लगभग 9 डीबी शर्मीली बैटरी संचालित ब्लूटूथ स्पीकर है जो मैंने मापा है, लेकिन अभी भी इस आकार की एक इकाई के लिए काफी जोरदार है।

मैंने सीईए-2010 बास आउटपुट मापन भी किया। मैं 63 और 50 हर्ट्ज पर मापने योग्य आउटपुट प्राप्त करने में सक्षम था, लेकिन नीचे नहीं - जैसा कि निष्क्रिय निष्क्रिय रेडिएटर के साथ 2-इंच ड्राइवरों की अपेक्षा करता है। यहां 1 मीटर पर मापा गया संख्याएं हैं:

63 हर्ट्ज 92.8 डीबी
50 हर्ट्ज 77.8 डीबी

यह मोटे तौर पर उसी श्रेणी में है जैसा कि मैं अधिकांश 2.0-चैनल साउंडबार से मापता हूं (यानी, कोई उप के साथ ध्वनिबार्स), इसलिए यह बहुत अच्छा है।

05 में से 05

इन्फिनिटी वन: फाइनल टेक

वहां बहुत से सस्ती ब्लूटूथ स्पीकर्स हैं जो आपको आश्चर्यचकित कर देंगे कि आपने इसे क्यों खरीदा है, लेकिन इन्फिनिटी वन नहीं। मैंने परीक्षण किए गए लगभग सभी अन्य ब्लूटूथ स्पीकर की तुलना में, एक की स्पष्टता और तटस्थता बहुत बेहतर है। मेरी सुनवाई के दौरान, मैंने सोचा "यह जैज़टाइम पाठकों के लिए एकदम सही पोर्टेबल ब्लूटूथ स्पीकर होगा" (एक समूह जिसे मैं हमेशा देख रहा हूं 'कारण मैं पत्रिका के ऑडियो कॉलम लिखता हूं)। ऐसा इसलिए है क्योंकि, अधिकांश ऑडियो बैंड के माध्यम से, एक ताज़ा तटस्थ और बेकार लगता है। यह काफी जोरदार और साफ भी खेलता है।

मुझे लगता है कि हिप-हॉप, आर एंड बी और भारी चट्टान के प्रशंसकों को बीट्स पिल्ल एक्सएल अपने बड़े बास के लिए बेहतर पसंद हो सकता है, लेकिन फॉर्म कारक भी खेल में आता है: एक्सएल एक और युवा बाजार के लिए है। यह बड़ा, अधिक आसानी से पोर्टेबल है, लेकिन हो सकता है कि आप अपने लिविंग रूम में कुछ दिखाना न चाहें। आप किसी भी तरह से जा सकते हैं, वास्तव में - एक और एक्सएल दोनों बहुत अच्छे उत्पाद हैं।

अगर मैं अभी एक बड़ा, पोर्टेबल ब्लूटूथ स्पीकर खरीदने जा रहा था, तो शायद मेरा चयन होगा। मैं अक्सर-अक्सर अनदेखा इंजीनियरों को कुडोस दूंगा जो वास्तव में उत्पाद तैयार करते हैं, लेकिन किसी कारण से, उनके नामों का उल्लेख कभी नहीं किया जाता है। तो मैं सिर्फ अच्छा काम कहूंगा, लिंकिन पार्क!