समांतर डेस्कटॉप अनुकूलित करें - समांतर अतिथि ओएस अनुकूलन

अतिथि ओएस के सर्वोत्तम प्रदर्शन के लिए मैक के लिए समांतर डेस्कटॉप को अनुकूलित करना काफी हद तक अतिथि ओएस के प्रदर्शन को अनुकूलित करने का विषय हो सकता है, जैसे कि विभिन्न विंडोज ओएस में दृश्य प्रभाव बंद करना। लेकिन इससे पहले कि आप अपने विंडोज या अन्य अतिथि ओएस को ठीक से ट्यून करना शुरू करें, आपको सबसे पहले समांतर अतिथि ओएस कॉन्फ़िगरेशन विकल्प को ट्यून-अप देना चाहिए। केवल तभी आप अतिथि ओएस से सर्वोत्तम परिणाम प्राप्त कर सकते हैं।

इस मार्गदर्शिका में, हम बेंचमार्क करने जा रहे हैं कि विंडोज 7 मैक के समानांतर डेस्कटॉप 6 का उपयोग करके अतिथि ओएस के रूप में कितनी अच्छी तरह से प्रदर्शन करता है। हमने कुछ कारणों से विंडोज 7 चुना है। यह सबसे वर्तमान विंडोज ओएस उपलब्ध है; यह 32-बिट और 64-बिट दोनों संस्करणों में उपलब्ध है, जो इसे केवल सभी इंटेल मैक पर उपयोग करने योग्य बनाता है; और, शायद सबसे महत्वपूर्ण बात यह है कि हमने समानांतरों पर विंडोज 7 (64-बिट) को समांतर, वीएमवेयर के फ़्यूज़न और ओरेकल के वर्चुअल बॉक्स के बीच बेंचमार्क तुलना करने के लिए स्थापित किया है । विंडोज 7 के साथ, हमारे दो पसंदीदा क्रॉस-प्लेटफार्म बेंचमार्किंग टूल्स (गीकबेन्च और सिनेबेंच) के साथ, हम यह पता लगाने के लिए तैयार हैं कि अतिथि ओएस प्रदर्शन पर कौन सी सेटिंग्स का सबसे अधिक प्रभाव पड़ता है।

प्रदर्शन ट्यूनिंग समांतरता

हम अपने बेंचमार्क टूल के साथ निम्नलिखित समांतर अतिथि ओएस कॉन्फ़िगरेशन विकल्पों का परीक्षण करने जा रहे हैं:

उपर्युक्त पैरामीटर में, हम उम्मीद करते हैं कि अतिथि ओएस प्रदर्शन में एक प्रमुख भूमिका निभाने के लिए राम आकार और सीपीयू की संख्या, और वीडियो रैम साइज और 3 डी त्वरण एक छोटी भूमिका निभाने के लिए। हमें नहीं लगता कि शेष विकल्प प्रदर्शन को महत्वपूर्ण बढ़ावा देंगे, लेकिन हम पहले गलत रहे हैं, और प्रदर्शन परीक्षणों के बारे में आश्चर्यचकित होना असामान्य नहीं है।

09 का 01

समांतर डेस्कटॉप अनुकूलित करें - समांतर अतिथि ओएस अनुकूलन

अतिथि ओएस को अनुकूलित करने में सीपीयू की संख्या और उपयोग करने के लिए स्मृति की मात्रा निर्धारित करना शामिल है।

02 में से 02

समांतर डेस्कटॉप अनुकूलित करें - हम कैसे परीक्षण करते हैं

समांतर अतिथि ओएस का वीडियो प्रदर्शन वीडियो मेमोरी की मात्रा और हार्डवेयर-आधारित 3 डी त्वरण का उपयोग करके भाग में निर्धारित किया जाता है।

हम विंडोज 7 के प्रदर्शन को मापने के लिए Geekbench 2.1.10 और CineBENCH R11.5 का उपयोग करेंगे क्योंकि हम अतिथि ओएस कॉन्फ़िगरेशन विकल्पों को बदलते हैं।

बेंचमार्क टेस्ट

गीकबेन्च प्रोसेसर के पूर्णांक और फ़्लोटिंग-पॉइंट प्रदर्शन का परीक्षण करता है, एक साधारण पढ़ने / लिखने के प्रदर्शन परीक्षण का उपयोग करके स्मृति का परीक्षण करता है, और एक स्ट्रीम परीक्षण करता है जो निरंतर मेमोरी बैंडविड्थ को मापता है। परीक्षणों के सेट के परिणाम एक गीकबेन्च स्कोर बनाने के लिए संयुक्त होते हैं। हम चार बुनियादी परीक्षण सेट (इंटीजर प्रदर्शन, फ़्लोटिंग-पॉइंट प्रदर्शन, मेमोरी प्रदर्शन, और स्ट्रीम प्रदर्शन) को भी तोड़ देंगे, इसलिए हम प्रत्येक वर्चुअल वातावरण की ताकत और कमजोरियों को देख सकते हैं।

CINEBENCH कंप्यूटर के सीपीयू का असली दुनिया परीक्षण करता है, और इसके ग्राफिक्स कार्ड की छवियों को प्रस्तुत करने की क्षमता होती है। पहला परीक्षण सीपीयू-प्रतिबिंबित छवियों को प्रतिबिंबित करने के लिए सीपीयू-गहन कंप्यूटेशंस का उपयोग करके सीपीयू का उपयोग करता है, परिवेश गूढ़ता, क्षेत्र प्रकाश और छायांकन, आदि। हम एकल सीपीयू या कोर का उपयोग करके परीक्षण करते हैं, और फिर एकाधिक CPUs या कोर का उपयोग करके परीक्षण दोहराते हैं। परिणाम एक प्रोसेसर का उपयोग कर कंप्यूटर के लिए संदर्भ प्रदर्शन ग्रेड उत्पन्न करता है, सभी CPUs और कोर के लिए एक ग्रेड, और यह संकेत देता है कि एकाधिक कोर या CPU का कितना उपयोग किया जाता है।

दूसरा सिनेबेंच परीक्षण कैमरे के दृश्य के दौरान एक 3 डी दृश्य प्रस्तुत करने के लिए ओपनजीएल का उपयोग कर कंप्यूटर के ग्राफिक्स कार्ड के प्रदर्शन का मूल्यांकन करता है। यह परीक्षण निर्धारित करता है कि दृश्य सटीक रूप से प्रस्तुत करते समय ग्राफिक्स कार्ड कितनी तेज़ी से प्रदर्शन कर सकता है।

परीक्षण पद्धति

परीक्षण करने के लिए सात अलग-अलग अतिथि ओएस कॉन्फ़िगरेशन पैरामीटर के साथ, और कई विकल्पों वाले कुछ पैरामीटर के साथ, हम अगले वर्ष में बेंचमार्क परीक्षणों को अच्छी तरह से निष्पादित कर सकते हैं। प्रदर्शन करने के लिए परीक्षणों की संख्या को कम करने के लिए, और अभी भी सार्थक परिणाम उत्पन्न करने के लिए, हम राम की मात्रा और सीपीयू / कोर की संख्या का परीक्षण करके शुरू करने जा रहे हैं, क्योंकि हमें लगता है कि इन चरों का सबसे बड़ा असर होगा। जब हम शेष प्रदर्शन विकल्पों का परीक्षण करेंगे तो हम सबसे खराब रैम / सीपीयू कॉन्फ़िगरेशन और सर्वोत्तम रैम / सीपीयू कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग करेंगे।

मेजबान सिस्टम और आभासी वातावरण दोनों के एक नए स्टार्टअप के बाद हम सभी परीक्षण करेंगे। मेजबान और वर्चुअल वातावरण दोनों में एंटी-मैलवेयर और एंटीवायरस अनुप्रयोग अक्षम होंगे। सभी वर्चुअल वातावरण मानक ओएस एक्स विंडो के भीतर चलाए जाएंगे। वर्चुअल वातावरण के मामले में, बेंचमार्क के अलावा कोई भी उपयोगकर्ता एप्लिकेशन नहीं चल रहा है। होस्ट सिस्टम पर, वर्चुअल वातावरण के अपवाद के साथ, परीक्षण करने से पहले और बाद में नोट्स लेने के लिए कोई टेक्स्ट एप्लिकेशन टेक्स्ट एडिटर के अलावा नहीं चल रहा है, लेकिन वास्तविक परीक्षण प्रक्रिया के दौरान कभी नहीं।

03 का 03

समांतर डेस्कटॉप अनुकूलित करें - 512 एमबी रैम बनाम एकाधिक सीपीयू / कोर

हमने पाया कि 512 एमबी रैम विंडोज 7 को किसी भी प्रमुख प्रदर्शन दंड के बिना चलाने के लिए पर्याप्त है।

हम विंडोज 7 अतिथि ओएस में 512 एमबी रैम असाइन करके इस बेंचमार्क को शुरू करेंगे। Windows 7 (64-बिट) चलाने के लिए समांतर द्वारा अनुशंसित रैम की न्यूनतम मात्रा है। हमने सोचा कि स्मृति के बढ़ने के रूप में प्रदर्शन कैसे करता है या सुधार नहीं करता है, यह निर्धारित करने के लिए नीचे दिए गए इष्टतम स्तर पर हमारी मेमोरी प्रदर्शन परीक्षण शुरू करना एक अच्छा विचार था।

512 एमबी रैम आवंटन सेट करने के बाद, हमने 1 सीपीयू / कोर का उपयोग करके हमारे प्रत्येक मानक को चलाया। बेंचमार्क पूरा होने के बाद, हमने 2 और फिर 4 CPUs / कोर का उपयोग करके परीक्षण दोहराया।

512 एमबी मेमोरी परिणाम

जो हमने पाया वह काफी था जो हमने अपेक्षित था। विंडोज 7 अच्छी तरह से प्रदर्शन करने में सक्षम था, भले ही स्मृति अनुशंसित स्तर से नीचे थी। Geekbench कुल मिलाकर, इंटीजर, और फ़्लोटिंग प्वाइंट परीक्षणों में, हमने प्रदर्शन में अच्छी तरह से सुधार देखा क्योंकि हमने परीक्षणों में अतिरिक्त CPUs / कोर को फेंक दिया था। हमने सबसे अच्छा स्कोर देखा जब हमने विंडोज 7 के लिए 4 सीपीयू / कोर उपलब्ध कराए। गीकेबेन्च के मेमोरी हिस्से में सीपीयू / कोर जोड़े गए थे, जो हमें उम्मीद थी। हालांकि, गीकबेन्च स्ट्रीम टेस्ट, जो मेमोरी बैंडविड्थ को मापता है, ने उल्लेखनीय गिरावट देखी क्योंकि हमने मिश्रण में सीपीयू / कोर को जोड़ा। हमने केवल एक ही सीपीयू / कोर के साथ सबसे अच्छा स्ट्रीम परिणाम देखा।

हमारी धारणा यह है कि वर्चुअल वातावरण के अतिरिक्त ओवरहेड अतिरिक्त CPUs / कोर का उपयोग करने के लिए स्ट्रीम बैंडविड्थ प्रदर्शन में क्या खाया जाता है। फिर भी, एकाधिक सीपीयू / कोर के साथ इंटीजर और फ़्लोटिंग प्वाइंट परीक्षण में सुधार शायद अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए स्ट्रीम प्रदर्शन में मामूली गिरावट के लायक है।

हमारे सिनेबेंच परिणामों ने हमें जो भी उम्मीद की थी, उसके बारे में भी दिखाया। रेंडरिंग, जो एक जटिल छवि खींचने के लिए सीपीयू का उपयोग करती है, मिश्रण में अधिक सीपीयू / कोर के रूप में सुधार किया गया था। ओपनजीएल परीक्षण ग्राफिक्स कार्ड का उपयोग करता है, इसलिए कोई उल्लेखनीय परिवर्तन नहीं हुआ क्योंकि हमने सीपीयू / कोर जोड़े।

04 का 04

समांतर डेस्कटॉप अनुकूलित करें - 1 जीबी रैम बनाम एकाधिक सीपीयू / कोर

मामूली प्रदर्शन में वृद्धि के लिए रैम को 1 जीबी तक पहुंचा; आप सीपीयू जोड़कर बड़े सुधार प्राप्त कर सकते हैं।

हम विंडोज 7 अतिथि ओएस में 1 जीबी रैम असाइन करके इस बेंचमार्क को शुरू करेंगे। कम से कम समांतरता के अनुसार, यह Windows 7 (64-बिट) के लिए अनुशंसित स्मृति आवंटन है। हमने सोचा कि यह स्मृति स्तर के साथ परीक्षण करना एक अच्छा विचार था, क्योंकि यह कई उपयोगकर्ताओं के लिए विकल्प होने की संभावना है।

1 जीबी रैम आवंटन सेट करने के बाद, हमने 1 सीपीयू / कोर का उपयोग करके हमारे प्रत्येक मानक को चलाया। बेंचमार्क पूरा होने के बाद, हमने 2 और फिर 4 CPUs / कोर का उपयोग करके परीक्षण दोहराया।

1 जीबी मेमोरी परिणाम

जो हमने पाया वह काफी था जो हमने अपेक्षित था; विंडोज 7 अच्छी तरह से प्रदर्शन करने में सक्षम था, भले ही स्मृति अनुशंसा स्तर से नीचे थी। Geekbench कुल मिलाकर, इंटीजर, और फ़्लोटिंग प्वाइंट परीक्षणों में, हमने प्रदर्शन में अच्छी तरह से सुधार देखा क्योंकि हमने परीक्षणों में अतिरिक्त CPUs / कोर को फेंक दिया था। हमने सबसे अच्छा स्कोर देखा जब हमने विंडोज 7 के लिए 4 सीपीयू / कोर उपलब्ध कराए। गीकेबेन्च के मेमोरी हिस्से में थोड़ा बदलाव आया क्योंकि हमने सीपीयू / कोर को जोड़ा, जो हमें उम्मीद थी। हालांकि, गीकबेन्च स्ट्रीम टेस्ट, जो मेमोरी बैंडविड्थ को मापता है, ने उल्लेखनीय गिरावट देखी क्योंकि हमने मिश्रण में सीपीयू / कोर को जोड़ा। हमने केवल एक ही सीपीयू / कोर के साथ सबसे अच्छा स्ट्रीम परिणाम देखा।

हमारी धारणा यह है कि वर्चुअल वातावरण के अतिरिक्त ओवरहेड अतिरिक्त CPUs / कोर का उपयोग करने के लिए स्ट्रीम बैंडविड्थ प्रदर्शन में क्या खाया जाता है। फिर भी, एकाधिक सीपीयू / कोर के साथ इंटीजर और फ़्लोटिंग प्वाइंट परीक्षण में सुधार शायद अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए स्ट्रीम प्रदर्शन में मामूली गिरावट के लायक है।

हमारे सिनेबेंच परिणामों ने हमें जो भी उम्मीद की थी, उसके बारे में भी दिखाया। रेंडरिंग, जो एक जटिल छवि खींचने के लिए सीपीयू का उपयोग करती है, मिश्रण में अधिक सीपीयू / कोर के रूप में सुधार किया गया था। ओपनजीएल परीक्षण ग्राफिक्स कार्ड का उपयोग करता है, इसलिए कोई उल्लेखनीय परिवर्तन नहीं हुआ क्योंकि हमने सीपीयू / कोर जोड़े।

एक बात जिसे हमने तुरंत देखा था, यह था कि प्रत्येक परीक्षण में कुल प्रदर्शन संख्या 512 एमबी कॉन्फ़िगरेशन से बेहतर थी, लेकिन परिवर्तन शायद ही मामूली था, जो हम उम्मीद करते थे। बेशक, बेंचमार्क परीक्षण स्वयं शुरू करने के लिए बहुत यादगार नहीं हैं। हम उम्मीद करते हैं कि वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोग जो मेमोरी का उपयोग करते हैं, वे अतिरिक्त रैम से बढ़ावा देखेंगे।

05 में से 05

समांतर डेस्कटॉप अनुकूलित करें - 2 जीबी रैम बनाम एकाधिक सीपीयू / कोर

सीपीयू जोड़ना आम तौर पर समग्र प्रदर्शन में वृद्धि हुई। अपवाद स्मृति बैंडविड्थ उपयोग (स्ट्रीम) था, जो गिर गया क्योंकि हमने सीपीयू जोड़े।

हम विंडोज 7 अतिथि ओएस को 2 जीबी रैम असाइन करके इस बेंचमार्क को शुरू करेंगे। यह समानांतरों के तहत विंडोज 7 (64-बिट) चलाने वाले अधिकांश व्यक्तियों के लिए रैम आवंटन का ऊपरी छोर होने की संभावना है। हम पहले 512 एमबी और 1 जीबी परीक्षणों की तुलना में थोड़ा बेहतर प्रदर्शन की उम्मीद करते हैं।

2 जीबी रैम आवंटन सेट करने के बाद, हमने 1 सीपीयू / कोर का उपयोग करके हमारे प्रत्येक मानक को चलाया। बेंचमार्क पूरा होने के बाद, हमने 2 और फिर 4 CPUs / कोर का उपयोग करके परीक्षण दोहराया।

2 जीबी मेमोरी परिणाम

जो हमने पाया वह काफी नहीं था जो हमने अपेक्षित था। विंडोज 7 ने अच्छा प्रदर्शन किया, लेकिन हमने रैम की मात्रा के आधार पर इतनी छोटी प्रदर्शन वृद्धि देखने की उम्मीद नहीं की थी। Geekbench कुल मिलाकर, इंटीजर, और फ़्लोटिंग प्वाइंट परीक्षणों में हमने प्रदर्शन में अच्छी तरह से सुधार देखा क्योंकि हमने परीक्षणों में अतिरिक्त CPUs / कोर को फेंक दिया था। हमने सबसे अच्छा स्कोर देखा जब हमने विंडोज 7 के लिए 4 सीपीयू / कोर उपलब्ध कराए। गीकेबेन्च के मेमोरी हिस्से में थोड़ा बदलाव आया क्योंकि हमने सीपीयू / कोर को जोड़ा, जो हमें उम्मीद थी। हालांकि, गीकबेन्च स्ट्रीम टेस्ट, जो मेमोरी बैंडविड्थ को मापता है, ने उल्लेखनीय गिरावट देखी क्योंकि हमने मिश्रण में सीपीयू / कोर को जोड़ा। हमने केवल एक ही सीपीयू / कोर के साथ सबसे अच्छा स्ट्रीम परिणाम देखा।

हमारी धारणा यह है कि वर्चुअल वातावरण के अतिरिक्त ओवरहेड अतिरिक्त CPUs / कोर का उपयोग करने के लिए स्ट्रीम बैंडविड्थ प्रदर्शन में क्या खाया जाता है। फिर भी, एकाधिक सीपीयू / कोर के साथ इंटीजर और फ़्लोटिंग प्वाइंट परीक्षण में सुधार शायद अधिकांश उपयोगकर्ताओं के लिए स्ट्रीम प्रदर्शन में मामूली गिरावट के लायक है।

हमारे सिनेबेंच परिणामों ने हमें जो भी उम्मीद की थी, उसके बारे में भी दिखाया। रेंडरिंग, जो एक जटिल छवि खींचने के लिए सीपीयू का उपयोग करती है, मिश्रण में अधिक सीपीयू / कोर के रूप में सुधार किया गया था। ओपनजीएल परीक्षण ग्राफिक्स कार्ड का उपयोग करता है, इसलिए कोई उल्लेखनीय परिवर्तन नहीं हुआ क्योंकि हमने सीपीयू / कोर जोड़े।

एक बात जिसे हमने तुरंत देखा था, यह था कि प्रत्येक परीक्षण में कुल प्रदर्शन संख्या 512 एमबी कॉन्फ़िगरेशन से बेहतर थी, लेकिन परिवर्तन शायद ही मामूली था, जो हम उम्मीद करते थे। बेशक, बेंचमार्क परीक्षण स्वयं शुरू करने के लिए बहुत यादगार नहीं हैं। हम उम्मीद करते हैं कि वास्तविक दुनिया के अनुप्रयोग जो मेमोरी का उपयोग करते हैं, वे अतिरिक्त रैम से बढ़ावा देखेंगे।

06 का 06

समांतर स्मृति और सीपीयू आवंटन - हमने क्या खोजा

जो सबसे खराब से सबसे अच्छा था, मुख्य रूप से समानांतर अतिथि ओएस को आवंटित सीपीयू की संख्या थी, न कि स्मृति या अन्य उन्नत सेटिंग्स।

512 रैम, 1 जीबी रैम, और 2 जीबी रैम के मेमोरी आवंटन के साथ समानांतर परीक्षण करने के बाद, एकाधिक सीपीयू / कोर कॉन्फ़िगरेशन के साथ परीक्षण के साथ, हम कुछ निश्चित निष्कर्षों पर पहुंचे।

राम आवंटन

बेंचमार्क परीक्षण के प्रयोजनों के लिए, रैम की मात्रा समग्र प्रदर्शन पर थोड़ा प्रभाव डालती थी। हां, अधिक रैम आवंटित करने से आम तौर पर बेंचमार्क स्कोर में सुधार हुआ है, लेकिन रैम के होस्ट ओएस (ओएस एक्स) को वंचित वारंट के लिए पर्याप्त पर्याप्त दर पर नहीं, जो इसे बेहतर उपयोग में ला सकता है।

याद रखें, हालांकि, हमने बड़े सुधारों को नहीं देखा, हमने केवल बेंचमार्क टूल का उपयोग करके अतिथि ओएस का परीक्षण किया। आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले वास्तविक विंडोज एप्लिकेशन वास्तव में उनके लिए उपलब्ध अधिक रैम के साथ बेहतर प्रदर्शन करने में सक्षम हो सकते हैं। हालांकि, यह भी स्पष्ट है कि यदि आप Outlook, Internet Explorer, या अन्य सामान्य अनुप्रयोगों को चलाने के लिए अपने अतिथि ओएस का उपयोग करते हैं, तो संभवतः आप उन पर अधिक रैम फेंककर कोई सुधार नहीं देखेंगे।

सीपीयू / कोर

समानांतर अतिथि ओएस में अतिरिक्त CPUs / कोर उपलब्ध कराने से सबसे बड़ी प्रदर्शन वृद्धि हुई। CPUs / Cores की संख्या को दोगुनी करने से प्रदर्शन में दोगुना उत्पादन नहीं हुआ। जब हम उपलब्ध CPU / कोर की संख्या दोगुना करते हैं तो 50% से 60% की वृद्धि के साथ इंटीजर परीक्षण में सबसे अच्छा प्रदर्शन वृद्धि हुई। जब हमने सीपीयू / कोर को दोगुना कर दिया तो हमने फ़्लोटिंग प्वाइंट टेस्ट में 47% से 58% सुधार देखा।

हालांकि, क्योंकि कुल मिलाकर स्कोर में मेमोरी प्रदर्शन शामिल है, जिसमें थोड़ा बदलाव आया है, या स्ट्रीम टेस्ट के मामले में, सीपीयू / कोर के रूप में गिरावट आई है, कुल मिलाकर प्रतिशत सुधार केवल 26% से 40% तक था।

परिणाम

हम अपने बाकी परीक्षणों, सबसे खराब प्रदर्शन और सर्वोत्तम प्रदर्शन के लिए उपयोग करने के लिए दो रैम / सीपीयू कॉन्फ़िगरेशन की तलाश में थे। याद रखें कि जब हम 'सबसे खराब' कहते हैं, तो हम केवल गीकबेन्च बेंचमार्क परीक्षण में प्रदर्शन का जिक्र कर रहे हैं। इस परीक्षण में सबसे खराब प्रदर्शन वास्तव में सभ्य असली दुनिया का प्रदर्शन है, जो ईमेल और वेब ब्राउज़िंग जैसे अधिकांश बुनियादी विंडोज अनुप्रयोगों के लिए उपयोग योग्य है।

07 का 07

समांतर वीडियो प्रदर्शन - वीडियो रैम आकार

असाइन किए गए वीडियो रैम की मात्रा में समग्र वीडियो प्रदर्शन पर केवल मामूली प्रभाव पड़ा।

समांतरों के इस वीडियो प्रदर्शन परीक्षण में, हम दो बेसलाइन कॉन्फ़िगरेशन का उपयोग करने जा रहे हैं। पहला 512 एमबी रैम होगा और विंडोज 7 अतिथि ओएस को आवंटित एक एकल सीपीयू होगा। दूसरी कॉन्फ़िगरेशन 1 जीबी रैम और विंडोज 7 अतिथि ओएस को आवंटित 4 सीपीयू होगा। प्रत्येक कॉन्फ़िगरेशन के लिए, हम अतिथि ओएस को असाइन की गई वीडियो मेमोरी की मात्रा को बदल देंगे, यह देखने के लिए कि यह प्रदर्शन को कैसे प्रभावित करता है।

हम बेंचमार्क ग्राफिक्स प्रदर्शन के लिए CineBENCH R11.5 का उपयोग करेंगे। सिनेबेंच आर 11.5 दो परीक्षण चलाता है। पहला ओपनजीएल है, जो एनिमेटेड वीडियो को सटीक रूप से प्रस्तुत करने के लिए ग्राफिक्स सिस्टम की क्षमता को मापता है। परीक्षण के लिए आवश्यक है कि प्रत्येक फ्रेम को सटीक रूप से प्रस्तुत किया जाए, और प्राप्त समग्र फ्रेम दर को मापें। ओपनजीएल परीक्षण के लिए भी आवश्यक है कि ग्राफिक्स सिस्टम हार्डवेयर आधारित 3 डी त्वरण का समर्थन करे। इसलिए, हम हमेशा समांतर में सक्षम हार्डवेयर त्वरण के साथ परीक्षण करेंगे।

दूसरे परीक्षण में एक स्थिर छवि प्रस्तुत करना शामिल है। यह परीक्षण सीपीयू-प्रतिबिंबित छवियों को प्रतिबिंबित करने के लिए सीपीयू-गहन कंप्यूटेशंस का उपयोग करके सीपीयू का उपयोग करता है, परिवेश गूढ़ता, क्षेत्र प्रकाश और छायांकन, आदि।

उम्मीदें

हम ओपनजीएल परीक्षण में कुछ अंतर देखने की उम्मीद करते हैं क्योंकि हम वीडियो रैम आकार बदलते हैं, बशर्ते हार्डवेयर त्वरण को संचालित करने की अनुमति देने के लिए पर्याप्त रैम है। इसी प्रकार, हम उम्मीद करते हैं कि वीडियो रैम की मात्रा से थोड़ा प्रभाव के साथ फोटोरियलिस्टिक छवि को प्रस्तुत करने के लिए उपलब्ध CPUs की संख्या से अधिकतर प्रतिपादन परीक्षण प्रभावित किया जाएगा।

उन धारणाओं के साथ, चलो देखते हैं कि मैक बेंचमार्क के लिए समांतर 6 डेस्कटॉप कैसे।

समांतर वीडियो प्रदर्शन परिणाम

हमने ओपनजीएल परीक्षण पर अतिथि ओएस में उपलब्ध CPUs / कोर की संख्या को बदलने से थोड़ा प्रभाव देखा। हालांकि, हमने 256 एमबी से 128 एमबी तक वीडियो रैम की मात्रा कम करने पर प्रदर्शन में मामूली गिरावट (3.2%) देखी।

प्रतिपादन परीक्षण के रूप में प्रतिक्रिया सीपीयू / कोर उपलब्ध संख्या की उम्मीद के रूप में जवाब दिया; जितना ज़्यादा उतना अच्छा। लेकिन हमने थोड़ी सी प्रदर्शन डुबकी (1.7%) देखी जब हमने वीडियो रैम को 256 एमबी से 128 एमबी तक गिरा दिया। हमने वास्तव में वीडियो रैम आकार को इसके प्रभाव के लिए उम्मीद नहीं की थी। हालांकि परिवर्तन छोटा था, यह दोहराने योग्य और मापनीय था।

समांतर वीडियो प्रदर्शन निष्कर्ष

हालांकि वीडियो रैम आकार के बीच वास्तविक प्रदर्शन परिवर्तन मामूली रूप से भिन्न थे, फिर भी वे मापने योग्य थे। और चूंकि वर्तमान में 256 एमबी के वर्तमान अधिकतम समर्थित आकार के नीचे वीडियो मेमोरी सेट करने का एक उत्कृष्ट कारण प्रतीत नहीं होता है, इसलिए यह कहना सुरक्षित लगता है कि 3 डी हार्डवेयर त्वरण सक्षम के साथ डिफ़ॉल्ट 256 एमबी वीडियो रैम सेटिंग वास्तव में सबसे अच्छी सेटिंग है किसी भी अतिथि ओएस के लिए उपयोग करें।

08 का 08

समांतर डेस्कटॉप अनुकूलित करें - अतिथि ओएस प्रदर्शन के लिए सर्वश्रेष्ठ कॉन्फ़िगरेशन

आप कुछ सेटिंग्स समायोजित करके इष्टतम अतिथि ओएस प्रदर्शन के लिए समांतर कॉन्फ़िगर कर सकते हैं।

रास्ते से बाहर के बेंचमार्क के साथ, हम अतिथि ओएस के लिए सर्वश्रेष्ठ प्रदर्शन के लिए मैक के समानांतर 6 डेस्कटॉप ट्यूनिंग कर सकते हैं।

स्मृति आवंटन

हमने जो पाया वह था कि स्मृति आवंटन अतिथि अतिथि ओएस के प्रदर्शन पर कम प्रभाव डालता था, फिर हमने पहले सोचा था। यह इंगित करता है कि समांतर 'अंतर्निर्मित कैशिंग सिस्टम, जिसे अतिथि ओएस के मूल प्रदर्शन में सहायता के लिए डिज़ाइन किया गया है, कम से कम अतिथि ओएस के लिए समानता से काम करता है, जो समानताएं जानता है। यदि आप एक अज्ञात अतिथि ओएस प्रकार चुनते हैं, तो समांतर कैशिंग भी काम नहीं कर सकती है।

इसलिए, अतिथि ओएस के लिए स्मृति आवंटन सेट करते समय, उपयोग करने के आकार को निर्धारित करने की कुंजी वह अतिथि है जो आप अतिथि ओएस में चलाएंगे। आपको बुनियादी गैर-स्मृति-गहन अनुप्रयोगों जैसे ईमेल, ब्राउज़िंग और वर्ड प्रोसेसिंग में उन पर स्मृति याद करके बहुत सुधार नहीं दिखाई देगा।

जहां आप मेमोरी आवंटन को ऊपर उठाने से लाभ देखेंगे, उन अनुप्रयोगों के साथ है जो ग्राफिक्स, गेम, जटिल स्प्रेडशीट्स और मल्टीमीडिया संपादन जैसे बहुत सी रैम का उपयोग करते हैं।

हमारी अनुशंसित स्मृति आवंटन तब अधिकांश अतिथि ओएस के लिए 1 जीबी है और वे मूल अनुप्रयोग चलाएंगे। गेम और ग्राफिक्स के लिए उस राशि को बढ़ाएं, या यदि आप उपपर प्रदर्शन देख रहे हैं।

सीपीयू / कोर आवंटन

अब तक, इस सेटिंग का अतिथि ओएस प्रदर्शन पर सबसे अधिक प्रभाव पड़ता है। हालांकि, स्मृति आवंटन के साथ, यदि आपके द्वारा उपयोग किए जाने वाले अनुप्रयोगों को बहुत अधिक प्रदर्शन की आवश्यकता नहीं है, तो आप सीपीयू / कोर को बर्बाद कर रहे हैं कि यदि आप सीपीयू / कोर असाइनमेंट को अनावश्यक रूप से बढ़ाते हैं तो आपका मैक उपयोग कर सकता है। ईमेल और वेब ब्राउजिंग जैसे बुनियादी अनुप्रयोगों के लिए, 1 सीपीयू ठीक है। आप कई कोर के साथ गेम, ग्राफिक्स और मल्टीमीडिया में सुधार देखेंगे। इन प्रकार के अनुप्रयोगों के लिए, यदि संभव हो तो आपको कम से कम 2 CPU / कोर, और अधिक असाइन करना चाहिए।

वीडियो रैम सेटिंग्स

यह वास्तव में बहुत आसान साबित हुआ। किसी भी विंडोज-आधारित अतिथि ओएस के लिए, अधिकतम वीडियो रैम (256 एमबी) का उपयोग करें, 3 डी त्वरण सक्षम करें, और वर्टिकल सिंक्रनाइज़ेशन सक्षम करें।

अनुकूलन सेटिंग्स

प्रदर्शन सेटिंग को 'तेज वर्चुअल मशीन' पर सेट करें। यह अतिथि ओएस को समर्पित होने के लिए आपके मैक से भौतिक स्मृति आवंटित करेगा। यह अतिथि ओएस प्रदर्शन में सुधार कर सकता है, लेकिन यदि आपके पास सीमित स्मृति उपलब्ध है तो आपके मैक के प्रदर्शन को भी कम कर सकता है।

सक्षम अनुकूली हाइपरविजर सुविधा को चालू करने से आपके मैक पर सीपीयू / कोर को वर्तमान में फ़ोकस में जो भी एप्लिकेशन लागू किया जाता है, उसे असाइन करने की अनुमति मिलती है। इसका मतलब यह है कि जब तक अतिथि ओएस सबसे महत्वपूर्ण एप्लीकेशन है, तब तक आपके द्वारा चलाए जा रहे किसी भी मैक अनुप्रयोगों पर इसकी उच्च प्राथमिकता होगी।

स्पीड विकल्प के लिए ट्यून विंडोज स्वचालित रूप से कुछ विंडोज फीचर्स को अक्षम कर देगा जो प्रदर्शन को धीमा कर देते हैं। ये ज्यादातर दृश्य जीयूआई तत्व हैं, जैसे खिड़कियों और अन्य प्रभावों की धीमी गति से लुप्त होना।

'बेहतर प्रदर्शन' पर पावर सेट करें। यह अतिथि ओएस को पूर्ण गति से चलाने की अनुमति देगा, इस पर ध्यान दिए बिना कि यह एक पोर्टेबल मैक में बैटरी को कैसे प्रभावित करेगा।

09 में से 09

समांतर डेस्कटॉप अनुकूलित करें - मैक प्रदर्शन के लिए सर्वश्रेष्ठ कॉन्फ़िगरेशन

अतिथि ओएस को अनुकूलित करना हमेशा सर्वश्रेष्ठ अतिथि प्रदर्शन का चयन नहीं करना है। कभी-कभी आप चाहते हैं कि आपके मैक समांतर में चल रहे ओएस पर प्रदर्शन में बढ़त रखे।

सर्वोत्तम मैक प्रदर्शन के लिए समांतर 'अतिथि ओएस कॉन्फ़िगरेशन विकल्प ट्यूनिंग मानते हैं कि आपके पास अतिथि ओएस एप्लिकेशन हैं जिन्हें आप हर समय चलना चाहते हैं, और आप चाहते हैं कि वे आपके मैक के उपयोग पर कम से कम प्रभाव डालें। एक अतिथि अतिथि ओएस में Outlook चल रहा होगा, ताकि आप अक्सर अपने कॉर्पोरेट ईमेल की जांच कर सकें। आप वर्चुअल मशीन चलाने से किसी भी बड़े प्रदर्शन को हिट किए बिना, अपने मैक अनुप्रयोगों को जारी रखना चाहते हैं।

स्मृति आवंटन

अतिथि ओएस को ओएस के लिए आवश्यक न्यूनतम मेमोरी के साथ सेट करें जिन्हें आप चलाने के लिए चाहते हैं। ईमेल और ब्राउज़र जैसे बुनियादी विंडोज अनुप्रयोगों के लिए, 512 एमबी पर्याप्त होना चाहिए। यह आपके मैक अनुप्रयोगों के लिए और अधिक रैम छोड़ देगा।

सीपीयू / कोर आवंटन

चूंकि अतिथि ओएस प्रदर्शन यहां लक्ष्य नहीं है, इसलिए अतिथि ओएस को एक सीपीयू / कोर तक पहुंचने के लिए सेट करना पर्याप्त होना चाहिए ताकि यह सुनिश्चित किया जा सके कि अतिथि ओएस अच्छी तरह से काम कर सके, और यह कि आपका मैक अनावश्यक बोझ नहीं है।

वीडियो रैम आवंटन

वीडियो रैम और इसकी संबंधित सेटिंग वास्तव में आपके मैक के प्रदर्शन पर बहुत कम प्रभाव डालती है। हम अतिथि ओएस के लिए डिफ़ॉल्ट सेटिंग में इसे छोड़ने का सुझाव देते हैं।

अनुकूलन सेटिंग्स

प्रदर्शन सेटिंग को 'तेज़ मैक ओएस' पर सेट करें। इससे अतिथि ओएस को समर्पित करने के बजाय आपके मैक पर भौतिक मेमोरी आवंटित करने और आपके मैक के प्रदर्शन में सुधार करने की प्राथमिकता दी जाएगी। नकारात्मकता यह है कि अतिथि ओएस उपलब्ध स्मृति पर छोटा हो सकता है, और धीरे-धीरे निष्पादित करता है जब तक कि आपके मैक मेमोरी को उपलब्ध न करे।

सक्षम एडाप्प्टिव हाइपरविजर सुविधा को चालू करें ताकि आपके मैक पर CPUs / कोर को वर्तमान में फ़ोकस में जो भी एप्लिकेशन लागू किया जा सके। इसका मतलब है कि जब तक अतिथि ओएस पृष्ठभूमि में है, तब तक आपके द्वारा चलाए जा रहे किसी भी मैक एप्लिकेशन की तुलना में इसकी प्राथमिकता कम होगी। जब आप अतिथि ओएस पर फ़ोकस स्विच करते हैं, तो आप इसके साथ काम करते समय प्रदर्शन में वृद्धि देखेंगे।

स्पीड फीचर के लिए ट्यून विंडोज स्वचालित रूप से कुछ विंडोज फीचर्स को अक्षम कर देगा जो प्रदर्शन को धीमा कर देते हैं। ये ज्यादातर दृश्य जीयूआई तत्व हैं, जैसे खिड़कियों और अन्य प्रभावों की धीमी गति से लुप्त होना। कुल मिलाकर, स्पीड सेटिंग्स के लिए ट्यून विंडोज का आपके मैक के प्रदर्शन पर अधिक प्रभाव नहीं पड़ेगा, लेकिन जब आप सक्रिय रूप से इसके साथ काम कर रहे हों तो अतिथि ओएस को एक अच्छा बढ़ावा देना चाहिए।

अतिथि ओएस के प्रदर्शन को कम करने और पोर्टेबल मैक में बैटरी का विस्तार करने के लिए 'लंबी बैटरी लाइफ' पर पावर सेट करें। यदि आप एक पोर्टेबल मैक का उपयोग नहीं कर रहे हैं, तो यह सेटिंग वास्तव में बहुत अंतर नहीं करेगी।